在不久之前，作為歐洲三駕馬車(chē)之一的德國(guó)，一直都是伊核協(xié)議堅(jiān)定的捍衛(wèi)者，除出美國(guó)之外的伊核協(xié)議簽署國(guó)一起，站在美國(guó)的對(duì)立面，為確保這份阻止伊朗擁有核武器的多邊協(xié)議，不至于因?yàn)樘乩势盏钠茐亩粴?。不過(guò)，現(xiàn)在德國(guó)的態(tài)度轉(zhuǎn)變了。
誰(shuí)曾想到，就在美國(guó)大選結(jié)果揭曉，拜登宣布當(dāng)選美國(guó)第46屆總統(tǒng)之后，德國(guó)對(duì)美國(guó)的風(fēng)向發(fā)生翻天覆地的改變，居然成為了特朗普政府破壞伊核協(xié)議的“代理人”。日前，德國(guó)外長(zhǎng)馬斯在接受采訪時(shí)表示，需要達(dá)成一項(xiàng)升級(jí)版的伊核計(jì)劃，進(jìn)而對(duì)伊朗彈道導(dǎo)彈計(jì)劃也加以限制。
馬斯的意思很清楚，新的“升級(jí)版”伊核協(xié)議，以不僅僅只是限制伊朗研發(fā)核武器，而是連伊朗發(fā)展常規(guī)彈道導(dǎo)彈的權(quán)利也要被剝奪。對(duì)此，據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱(chēng)，有相關(guān)伊核協(xié)議簽署國(guó)指出，當(dāng)前伊核問(wèn)題局勢(shì)正在醞釀變化，高度復(fù)雜和敏感，所以希望相關(guān)各方著眼大局，保持冷靜克制。
事實(shí)上，德國(guó)方面所提出的這個(gè)建議，本身就是在給伊核協(xié)問(wèn)題添亂。眾所周知，拜登此前曾表達(dá)過(guò)“重返伊核協(xié)議”，并承諾在“伊朗全面遵守伊核協(xié)議的情況下，美國(guó)會(huì)逐步取消對(duì)伊制裁”。
但德國(guó)外長(zhǎng)的這番表態(tài)，就是存心給正滿(mǎn)懷希望，等待美國(guó)新政府取消制裁的伊朗潑了一盆冷水。同時(shí)，在拜登準(zhǔn)備著手返回伊核協(xié)議的敏感時(shí)刻，德國(guó)此舉擺明了就是在給正在趨向恢復(fù)完整的伊核協(xié)議節(jié)外生枝。
德國(guó)此舉就是在討好美國(guó)，原因很簡(jiǎn)單，拜登是打算返回伊核協(xié)議，也考慮有條件解除對(duì)伊制裁。不過(guò)，美國(guó)保守派勢(shì)力一直將伊朗當(dāng)成美國(guó)在中東最主要的敵人，并不希望拜登新政府這么“痛快”的就放過(guò)伊朗。
所以說(shuō)，德國(guó)這時(shí)候建議搞所謂“升級(jí)版”伊核協(xié)議，實(shí)際上就是在滿(mǎn)足美國(guó)的鷹派勢(shì)力對(duì)伊強(qiáng)硬的欲望。畢竟，拜登的上臺(tái)，意味著美德兩國(guó)之間緊張關(guān)系的改善。不過(guò)，美國(guó)保守派未來(lái)還會(huì)給兩國(guó)關(guān)系中間搞什么幺蛾子，德國(guó)心里就沒(méi)底了。
為了防止美國(guó)保守勢(shì)力在美德關(guān)系中間作梗，給美德兩國(guó)之間的軍事合作關(guān)系節(jié)外生枝。因此，犧牲伊朗利益來(lái)討好他們，以換取未來(lái)美國(guó)對(duì)德國(guó)的軍事保護(hù)，自然就成為了德國(guó)的一種必然選擇。
另外，德國(guó)還有另外一個(gè)目的，就是利用升級(jí)版伊核協(xié)議，擴(kuò)大對(duì)伊朗的限制范圍，趁機(jī)剝奪伊朗發(fā)展遠(yuǎn)程導(dǎo)彈武器的權(quán)利，為德國(guó)未來(lái)在中東的利益，消除來(lái)自伊朗的潛在威脅。
不過(guò)，德國(guó)所提出的這種“升級(jí)版”伊核協(xié)議計(jì)劃，其他伊核協(xié)議簽署國(guó)能否會(huì)同意姑且不論，但遭到伊朗方面強(qiáng)烈抵制將是一種必然的結(jié)果。畢竟，伊朗在中東其實(shí)并不安全，與以色列和沙特等中東國(guó)家之間無(wú)法調(diào)和的矛盾，還有美國(guó)在中東的軍事存在，永遠(yuǎn)都是伊朗最主要的軍事威脅。
在12月7日，伊朗外交部發(fā)言人賽義德·哈提卜扎德在例行記者會(huì)上表示，伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議具有里程碑意義，伊朗反對(duì)就其重新進(jìn)行談判。他敦促部分歐洲國(guó)家結(jié)束不遵守該協(xié)議的情況，暗示德國(guó)的小動(dòng)作在破壞該協(xié)議，非常壞。
伊朗可以遵守伊核協(xié)議不發(fā)展核武器，但發(fā)展遠(yuǎn)程常規(guī)導(dǎo)彈武器，本身就是伊朗保命的手段。在這樣的背景下，如果德國(guó)硬是要求伊朗限制發(fā)展導(dǎo)彈武器，除非動(dòng)用軍事手段，否則是無(wú)法讓伊朗所接受的。
由此可見(jiàn)，德國(guó)企圖利用修改伊核協(xié)議擴(kuò)大對(duì)伊朗的限制范圍，最終只能讓原本因?yàn)樘乩势障屡_(tái)而獲得“重生”的伊核協(xié)議，因?yàn)樵獾揭晾实膹?qiáng)烈抵制而再度陷入被撕毀的危險(xiǎn)。這種結(jié)果無(wú)論對(duì)伊朗，還是對(duì)德國(guó)乃至整個(gè)歐洲，都是百害而無(wú)一利的。
責(zé)任編輯：
