[環(huán)球網(wǎng)報(bào)道]當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，香港《南華早報(bào)》發(fā)表了一篇題為《對(duì)中國(guó)的進(jìn)口激增，莫迪“自力更生”的印度發(fā)生了什么？》的文章。該文提到，印度總理莫迪努力使印度“自力更生”，外界也普遍認(rèn)為此舉旨在減少印度對(duì)中國(guó)的依賴。但事實(shí)是，自5月份莫迪提出“自立更生”運(yùn)動(dòng)以來的幾個(gè)月里，印度來自中國(guó)的進(jìn)口額實(shí)際上卻在增加。
莫迪此前在5月份曾提出“自立更生（self-reliant）”運(yùn)動(dòng)。據(jù)《南華早報(bào)》5月的一篇報(bào)道，在5月12日，莫迪宣布了一項(xiàng)價(jià)值2650億美元（約占GDP的10%）的刺激計(jì)劃，以重振遭受重創(chuàng)的印度經(jīng)濟(jì)。莫迪稱這是推動(dòng)印度“自力更生”（運(yùn)動(dòng)）努力的一部分。但文章稱，分析師和實(shí)業(yè)家懷疑其聲明是否能轉(zhuǎn)化為行動(dòng)。
《南華早報(bào)》22日文章表示，在該運(yùn)動(dòng)宣布的幾個(gè)月后，中國(guó)不僅仍是印度最大的貿(mào)易伙伴和進(jìn)口來源國(guó)，而且根據(jù)印度政府的最新數(shù)據(jù)，在截至9月份的6個(gè)月里，中國(guó)在印度進(jìn)口總額中所占的份額已從上一財(cái)年的13.7%升至18.3%。
報(bào)道認(rèn)為，這在很大程度上與印度進(jìn)口（商品）的性質(zhì)有關(guān)--其中一半以上用于生產(chǎn)制成品，以及人們意識(shí)到，莫迪那些時(shí)興的口號(hào)，比如“為當(dāng)?shù)厝税l(fā)聲”，可能很容易喊出，卻難付諸實(shí)踐。
印度今年推出了一系列措施，旨在抵制中國(guó)在印度經(jīng)濟(jì)中的存在——從禁止數(shù)百款應(yīng)用程序到限制中國(guó)投資。文章稱，但對(duì)于許多印度貿(mào)易商來說，減少對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品的依賴被證明是一個(gè)更大的挑戰(zhàn)。
印度貿(mào)易商和制造商較難擺脫對(duì)中國(guó)商品的依賴，這在一定程度上是因?yàn)槿狈Ω哔|(zhì)量的當(dāng)?shù)刂圃斓奶娲贰?/p>
以森泰金屬（Sentai Metals）等公司為例，文章稱該公司從中國(guó)進(jìn)口鎖、鏈條和扣子等配件，用于生產(chǎn)高端奢侈品包，最終出口到歐洲。該公司負(fù)責(zé)人塔達(dá)尼（Thadani）說，如果他選擇提供印度制造的替代產(chǎn)品，他擔(dān)心客戶會(huì)“離開”。
“印度的配件質(zhì)量無法與中國(guó)的配件相媲美。如果配件看起來破舊不堪，整個(gè)包包的外觀就會(huì)被毀掉?！彼f，“如果包上的金屬商標(biāo)被刮掉了，你會(huì)想用嗎？”
同樣，F(xiàn)abrinoxPotnis公司主要制造和出口腳踏式洗手臺(tái)，其負(fù)責(zé)人波特尼斯（SaurehPotnis）發(fā)現(xiàn)自己也陷入了類似的困境。自4月份以來，他一直在尋找國(guó)產(chǎn)閥門，以取代他通常從中國(guó)進(jìn)口的閥門。
“沒有一個(gè)能與中國(guó)制造的閥門質(zhì)量相提并論?！薄耙虼?，我們現(xiàn)在提供價(jià)格較低的印度閥門洗手臺(tái)，同時(shí)提供價(jià)格稍高一些的中國(guó)閥門（洗手臺(tái)）?！辈ㄌ啬崴贡硎?。
官方數(shù)據(jù)顯示，從4月到6月，印度經(jīng)濟(jì)萎縮了24%。
盡管如此，莫迪最近宣稱印度經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇，并將在2024年實(shí)現(xiàn)他的政府的目標(biāo)規(guī)模，從目前估計(jì)的2.8萬億美元增加到5萬億美元。然而，牛津經(jīng)濟(jì)研究院的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)者19日表示，在2025年之前，印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將繼續(xù)停滯在4.5%左右。
不過，印度政府似乎仍決心走“自力更生”的道路。報(bào)道稱，此前一天，15個(gè)國(guó)家在沒有印度參與的情況下簽署了區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）。
根據(jù)印度外交部長(zhǎng)蘇杰生的說法，印度決心擺脫貿(mào)易安排，轉(zhuǎn)而奉行“自力更生”的印度政策，以“鞏固綜合國(guó)力”。
其結(jié)果是印度貿(mào)易商和制造商的危機(jī)不斷加深，文章最后提到。文章還援引其中一位不愿透露姓名的人說法稱，印度小企業(yè)受到的影響最大。
“政府要求我們不要解雇員工，但幾乎沒有給我們提供什么救濟(jì)或刺激措施。在我們需要大量救濟(jì)的地方，我們的貸款被暫停了?！彼岬秸?月份宣布的2650億美元的經(jīng)濟(jì)援助的時(shí)候這么說。
