國(guó)家之間進(jìn)行的進(jìn)出口貿(mào)易是兩個(gè)國(guó)家間的和平相處的一種手段。一直以來(lái)，很多國(guó)家也都在用進(jìn)出口貿(mào)易這一方法來(lái)解決國(guó)內(nèi)缺乏的所需用品。但是跨國(guó)之間的交易在物品的質(zhì)量以及安全上就會(huì)有很高的標(biāo)準(zhǔn)，如果這些標(biāo)準(zhǔn)在海關(guān)檢查的時(shí)候經(jīng)常發(fā)生沒(méi)有達(dá)標(biāo)的現(xiàn)象，那么有可能會(huì)影響兩個(gè)國(guó)家之間的關(guān)系。但是所有的進(jìn)口商品的是否達(dá)標(biāo)，出口的國(guó)家都應(yīng)該做好相關(guān)的檢測(cè)。根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，前段時(shí)間，我國(guó)進(jìn)口澳大利亞的牛肉就有多批不達(dá)標(biāo)的現(xiàn)象，對(duì)于這一現(xiàn)象我國(guó)是絕對(duì)不會(huì)姑息的，并且我國(guó)外交部親自證實(shí)，4家澳大利亞的企業(yè)也因此被緊急叫停了。
在我國(guó)叫停與澳的牛肉貿(mào)易之前，其實(shí)對(duì)于澳的大麥貿(mào)易的提高各方面的稅收的事情就已經(jīng)發(fā)生了，對(duì)于這一件事情很多西方的國(guó)家都認(rèn)為這是我國(guó)對(duì)于此前澳大利亞提出對(duì)中國(guó)獨(dú)立調(diào)查的事情的報(bào)復(fù)，對(duì)此我國(guó)外交部發(fā)言人表示這僅僅是一個(gè)很簡(jiǎn)單的關(guān)于貿(mào)易方面的問(wèn)題，并沒(méi)有上升到其他方面。在大麥這件事情還沒(méi)有解決的時(shí)候，澳大利亞的牛肉又出現(xiàn)了問(wèn)題，這也讓中澳兩國(guó)的關(guān)系發(fā)生了變化。在澳大利亞的多批牛肉進(jìn)入我國(guó)的海關(guān)進(jìn)行檢查的時(shí)候，我國(guó)的海關(guān)人員發(fā)現(xiàn)，這些牛肉不符后此前中澳簽訂貿(mào)易中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，因此為了保障我國(guó)的人民的安全，我國(guó)決定緊急暫停與澳洲的四家牛肉的貿(mào)易，并且要求澳的這幾家的牛肉進(jìn)行檢查和整改。
對(duì)于這一件事，不少的西方國(guó)家有對(duì)此大做文章，認(rèn)為我國(guó)在大麥和牛肉兩件事情上都是對(duì)澳大利亞的報(bào)復(fù)。但是我國(guó)一向是不屑于用經(jīng)濟(jì)上的事情去左右政治的。有關(guān)于牛肉的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)是中澳兩國(guó)一同簽訂的，這出了問(wèn)題也并非是我國(guó)單方面的信口胡說(shuō)，而是的確是澳大利亞的牛肉在質(zhì)量上不符合標(biāo)準(zhǔn)。西方的媒體的確大肆報(bào)道我國(guó)將疫情和這次的貿(mào)易結(jié)合。不過(guò)澳的總理這次卻一反常態(tài)表示這一次的牛肉問(wèn)題與疫情是沒(méi)有關(guān)系的。并且他表示尊重中國(guó)的決定，對(duì)澳的牛肉等貿(mào)易上，澳也會(huì)與生產(chǎn)商進(jìn)行溝通的。
對(duì)于這一次澳總理的一反常態(tài)的現(xiàn)象，不少人認(rèn)為，大概是因?yàn)橹邪闹g貿(mào)易合作非常多，澳出口到中國(guó)的牛肉在澳的牛肉占比就非常大了，更何況中澳之間還有礦石等生意的合作，如果到時(shí)候影響到礦石等貿(mào)易，那么對(duì)于澳來(lái)說(shuō)損失就更大了。所以在這一次的牛肉和大麥的問(wèn)題上，澳總理一反常態(tài)表示尊重中國(guó)的決定。
其實(shí)澳大利亞和美國(guó)一直以來(lái)的關(guān)系是很好的，而澳的不少行為其實(shí)和美國(guó)很相似，比如甩鍋等行為。我們雖然不清楚為什么澳總理這一次一反常態(tài)，但是如果澳方想要用疫情對(duì)這一次的事情進(jìn)行捆綁，試圖給中國(guó)制造壓力，這樣的手段我國(guó)是十分不屑，并且并不會(huì)就此掉進(jìn)他們的陷阱。
?
對(duì)于與澳大利亞的合作，我國(guó)也是比較重視的，我國(guó)向來(lái)不屑于用一些小動(dòng)作去爭(zhēng)取一些利益，對(duì)外貿(mào)易本身講究的就是雙方的合作和誠(chéng)信，我國(guó)也是本著對(duì)中國(guó)人民群眾的安全負(fù)責(zé)的態(tài)度，對(duì)各種外國(guó)進(jìn)口的物品進(jìn)行嚴(yán)格的檢查，但是這些檢查的標(biāo)準(zhǔn)也是在貿(mào)易合作之前兩個(gè)國(guó)家之間共同商定的。所以如果在檢查的時(shí)候除了問(wèn)題也的確應(yīng)該出口國(guó)負(fù)責(zé)的。對(duì)于中國(guó)的行為，如果澳大利亞有什么不滿意，可以去要求世衛(wèi)組織進(jìn)行調(diào)查等操作，而并非用政治以及媒體輿論來(lái)對(duì)我國(guó)進(jìn)行一些小動(dòng)作。
