兵工科技（微信ID：binggongkeji）
在SNA2018展會(huì)上，芬坎蒂尼公司的意大利版FREMM競(jìng)標(biāo)方案
2020年4月底，招標(biāo)選型近三年的美國(guó)海軍下一代導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦FFX（G）項(xiàng)目最終塵埃落定，在6個(gè)世界頂尖護(hù)衛(wèi)艦設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)和方案的激烈比拼中，原先并不為外界所看好的意大利芬坎蒂尼公司的意大利版FREMM護(hù)衛(wèi)艦意外勝出，擊敗了原本大熱的西班牙納凡蒂亞公司F100型護(hù)衛(wèi)艦方案和洛克希德馬丁公司團(tuán)隊(duì)的“自由”號(hào)瀕海戰(zhàn)斗艦改進(jìn)方案，贏得了美國(guó)海軍的青睞，成為未來(lái)20年美國(guó)海軍的主力遠(yuǎn)洋護(hù)衛(wèi)艦。意大利版FREMM護(hù)衛(wèi)艦方案是歐洲新一代遠(yuǎn)洋型護(hù)衛(wèi)艦的分支之一，帶有強(qiáng)烈的歐洲海軍設(shè)計(jì)風(fēng)格和針對(duì)性，此前它在競(jìng)爭(zhēng)澳大利亞海軍新一代遠(yuǎn)洋護(hù)衛(wèi)艦選型中曾敗給了英國(guó)BAE系統(tǒng)公司的26型護(hù)衛(wèi)艦改進(jìn)方案，為何它能在此次美國(guó)海軍選型中勝出？
意大利版FREMM性能概況FREMM正式名稱(chēng)是“歐洲多用途護(hù)衛(wèi)艦”，是歐洲海軍強(qiáng)國(guó)法國(guó)和意大利牽頭研制的替代“地平線”級(jí)的新一代大型遠(yuǎn)洋主力護(hù)衛(wèi)艦，法國(guó)方面稱(chēng)作“阿基坦”級(jí)，意大利方面則稱(chēng)作“貝爾加米尼”級(jí)。
按照設(shè)計(jì)方案，意大利版FREMM全長(zhǎng)143.8米，最大寬度19.8米，滿(mǎn)載排水量為6500噸，航速超過(guò)30節(jié)，續(xù)航能力為6000海里/15節(jié)。值得強(qiáng)調(diào)的是，意大利版FREMM側(cè)重點(diǎn)本就與法國(guó)版本不同，強(qiáng)調(diào)“反潛”，加裝基于CAPTAS MK4架構(gòu)的UMS-4249主/被動(dòng)低頻拖曳陣列聲吶與SLAT魚(yú)雷對(duì)抗系統(tǒng)。UMS-4249主/被動(dòng)低頻拖曳陣列聲吶使用CAPTAS MK4的硬件，分為主動(dòng)與被動(dòng)拖曳體，兩者分別由艦尾的兩個(gè)不同絞車(chē)施放。同時(shí)，意大利版FREMM采用雙機(jī)庫(kù)，而法國(guó)版為單機(jī)庫(kù)。
意大利版FREMM贏在哪里？首先，美國(guó)海軍所需要的下一代護(hù)衛(wèi)艦FFX（G），是一款能夠編入航母戰(zhàn)斗群編隊(duì)，在一定程度上協(xié)助或替代捉襟見(jiàn)肘的“阿利伯克”級(jí)驅(qū)逐艦，分擔(dān)其目前繁重任務(wù)的遠(yuǎn)洋型艦艇。美國(guó)海軍首先希望它排水量大、自持力強(qiáng)，能夠像大型巡洋艦和驅(qū)逐艦一樣長(zhǎng)期維持海上部署。而在六個(gè)競(jìng)爭(zhēng)方案中，“自由”號(hào)和“獨(dú)立”號(hào)瀕海戰(zhàn)斗艦改進(jìn)方案以及MEKO A200方案，排水量均不到4000噸，更大一些的F100護(hù)衛(wèi)艦方案也僅為5900噸，意大利版FREMM以近7000噸級(jí)、接近驅(qū)逐艦的超大排水量和6000海里的超強(qiáng)續(xù)航能力明顯勝出。
其次，從“佩里”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦開(kāi)始，美國(guó)海軍的主力護(hù)衛(wèi)艦定位就很清晰明確：多用途護(hù)衛(wèi)艦，且以突出反潛任務(wù)為主。多用途是保證其基本任務(wù)和武器能力均衡，能夠和驅(qū)逐艦一樣執(zhí)行廣泛類(lèi)型的任務(wù)；突出反潛能力則是其在航母戰(zhàn)斗群中立足的基礎(chǔ)，在“阿利伯克”和“提康德羅加”兩型艦以區(qū)域防空和反導(dǎo)為側(cè)重點(diǎn)時(shí)，專(zhuān)注于攬過(guò)反潛任務(wù)，保證航母編隊(duì)內(nèi)艦艇的任務(wù)和角色均衡。從競(jìng)爭(zhēng)FFX（G）的6個(gè)方案看，意大利版FREMM無(wú)論是大型雙機(jī)庫(kù)設(shè)計(jì)還是先進(jìn)的主被動(dòng)拖曳式陣列聲吶配置，都顯著領(lǐng)先于其他5個(gè)競(jìng)標(biāo)方案。反潛能力突出，是其勝出的第二個(gè)原因所在。
美國(guó)海軍更加務(wù)實(shí)雖然意大利版FREMM護(hù)衛(wèi)艦因排水量大、自持力強(qiáng)、反潛能力突出而勝出，可以說(shuō)是極有說(shuō)服力，然而從另一個(gè)側(cè)面來(lái)看，它能夠擊敗美國(guó)本土的“自由”、“獨(dú)立”號(hào)瀕海戰(zhàn)斗劍改進(jìn)方案以及采用大量美國(guó)技術(shù)和設(shè)備、拉來(lái)美國(guó)巴斯鋼鐵公司和雷神公司作為團(tuán)隊(duì)合作方、有著“小伯克”之稱(chēng)的F100方案，還是有些出人意料的。畢竟美國(guó)海軍多年來(lái)各種采購(gòu)案，傾向于美國(guó)本土技術(shù)和公司是“不能明言的默認(rèn)規(guī)則”，外國(guó)公司很難在美國(guó)軍隊(duì)招標(biāo)項(xiàng)目中擊敗擁有主場(chǎng)之利且技術(shù)雄厚的美國(guó)本土軍工巨頭。意大利芬坎蒂尼公司此次的勝利，可以看做是美國(guó)海軍務(wù)實(shí)派的勝利——更看重任務(wù)需求而非美國(guó)本土制造背景，更注重“美國(guó)海軍需要什么樣的護(hù)衛(wèi)艦”而非綜合實(shí)力最強(qiáng)或火力最猛（全套采用美國(guó)艦載雷達(dá)和48單元美制MK41導(dǎo)彈垂直發(fā)射系統(tǒng)的F100護(hù)衛(wèi)艦，在綜合實(shí)力上或許比32單元垂發(fā)的FREMM稍強(qiáng)一些）。
當(dāng)然，在競(jìng)標(biāo)中勝出只是第一步，芬坎蒂尼公司下面要做的事情還有很多，比如按照競(jìng)標(biāo)要求，盡可能使得這艘風(fēng)格非常歐化的護(hù)衛(wèi)艦“美國(guó)化”——采用美國(guó)聲吶、美國(guó)艦載武器、美國(guó)艦載電子設(shè)備對(duì)該方案進(jìn)行細(xì)化。此外值得注意的是，美國(guó)海軍版的FREMM，主尺度相比滿(mǎn)載排水量接近6000噸的法意兩國(guó)FREMM，有進(jìn)一步的放大，排水量可能要高出一千噸，畢竟美國(guó)海軍全球部署，其對(duì)軍艦遠(yuǎn)洋航行和自持力的要求，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)意大利和法國(guó)海軍?？梢哉f(shuō)，美國(guó)版FREMM，將會(huì)是個(gè)頭更大、跑得更遠(yuǎn)的FREMM。
更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注兵工科技微信公眾號(hào)（微信ID：binggongkeji）
