根據(jù)環(huán)球網(wǎng)的報(bào)道，在疫情暴發(fā)以后，特朗普經(jīng)常會(huì)把白宮發(fā)布會(huì)當(dāng)成展示自己的舞臺(tái)，而且在發(fā)布會(huì)上他還經(jīng)常會(huì)進(jìn)行自我表?yè)P(yáng)，為的就是能夠獲得更多的選票。不過(guò)最近特朗普在對(duì)陣華裔女記者的時(shí)候因?yàn)榉N族言論引發(fā)了激戰(zhàn)，這主要是因?yàn)樘乩势债?dāng)時(shí)說(shuō)出了一句涉嫌種族歧視的言論，最終他也因?yàn)?a href="/kx/shehui/104373.html">惱羞成怒憤然離場(chǎng)。在CBS任職的華裔女記者蔣維佳非常尖銳的問(wèn)道，特朗普不斷的吹噓美國(guó)測(cè)試人數(shù)很多是把這件事當(dāng)成國(guó)際比賽？
面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，特朗普明顯是慌了神了，所以他說(shuō)出了一句很容易被人抓住把柄的話：去問(wèn)中國(guó)。毫無(wú)疑問(wèn)，這句話引起了許多人的反感，兩人還因此爭(zhēng)執(zhí)了幾句。最后特朗普強(qiáng)行結(jié)束了這個(gè)話題，示意可以讓下一位記者進(jìn)行提問(wèn)。不過(guò)需要注意的是，這又導(dǎo)致了另外一場(chǎng)沖突的產(chǎn)生。因?yàn)橄乱粋€(gè)應(yīng)該提問(wèn)的記者是凱特蘭柯林斯，但特朗普卻跳過(guò)了她，對(duì)此她也提出抗議表示自己才是下一個(gè)應(yīng)當(dāng)提問(wèn)的記者。
至于特朗普方面給出的回應(yīng)是：因?yàn)槟銢](méi)有反應(yīng)。事實(shí)上，凱特蘭柯林斯并不是沒(méi)有反應(yīng)，她已經(jīng)站到了麥克風(fēng)前，只不過(guò)因?yàn)楫?dāng)時(shí)特朗普正在和蔣維佳進(jìn)行爭(zhēng)執(zhí)，所以她才沒(méi)有立馬發(fā)問(wèn)。蔣維佳本身的履歷也算得上是精彩，她在2006年從雪城大學(xué)拿到了碩士學(xué)位，2012年進(jìn)入CBS，并且因?yàn)槟芰Τ霰姷脑蛞宦窂牡胤脚_(tái)做到總臺(tái)，直到2018年成為了駐白宮記者。而且她從小就很熱衷于做主持以及記者，13歲的時(shí)候第1次登上了新聞舞臺(tái)，豐富的經(jīng)歷也是她敢于和總統(tǒng)當(dāng)面對(duì)質(zhì)的原因。
當(dāng)然，對(duì)于特朗普而言，這位履歷精彩的記者可能沒(méi)那么討喜，因?yàn)樗麄円呀?jīng)不是第1次對(duì)峙了。今年4月份的時(shí)候，蔣維佳就曾經(jīng)問(wèn)過(guò)特朗普：你應(yīng)該早在2月份就提醒民眾，而不是舉行上千人參加的集會(huì)，為什么到現(xiàn)在才采取措施？至于在2018年的時(shí)候，她也曾經(jīng)就卡瓦諾被性侵一事對(duì)特朗普進(jìn)行提問(wèn)，當(dāng)然特朗普同樣沒(méi)有給予她正面回應(yīng)。從這兩件事情中我們也可以看出，蔣維佳的確不怎么顧及特朗普的面子，這也就難怪特朗普在回答她的問(wèn)題時(shí)會(huì)如此抗拒。
其實(shí)，他能否在面對(duì)這些質(zhì)疑的時(shí)候之所以會(huì)無(wú)法回答，主要原因是因?yàn)樗裁靼鬃约涸诳挂哌^(guò)程中的表現(xiàn)究竟有多么糟糕。而特朗普之所以會(huì)這樣做，是因?yàn)楹鸵咔榈姆揽毓ぷ飨啾人P(guān)注的是重啟經(jīng)濟(jì)，因?yàn)檫@能夠幫助他獲得選票。而且需要注意的是，在美國(guó)有相當(dāng)一部分民眾對(duì)于疫情防控不僅不采取支持的態(tài)度甚至是強(qiáng)烈反對(duì)，而且還會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)卣M(jìn)行的封鎖政策進(jìn)行抗議。至于特朗普所要獲得的就是這一部分人的支持，所以他在疫情防控方面才會(huì)顯得異常消極。
?當(dāng)然，雖然特朗普更看重的是重啟經(jīng)濟(jì)，但這并不意味著他能夠承認(rèn)自己抗疫不力，畢竟如果他承認(rèn)了這一點(diǎn)就必須要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。要知道美國(guó)如今的感染人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了148萬(wàn)之多，死亡人數(shù)也有8萬(wàn)多人，就算是特朗普不想要承擔(dān)責(zé)任，牽扯到如此多的民眾，他又該如何承擔(dān)呢？正是因?yàn)槿绱?，特朗普在新聞發(fā)布會(huì)上的發(fā)言才會(huì)顯得有些前言不搭后語(yǔ)，畢竟他現(xiàn)在就是在用一個(gè)謊言去圓另一個(gè)謊言，說(shuō)的多了總會(huì)有邏輯不通的問(wèn)題，甚至因此喪失民眾的信任。
