歷史上中越兩國(guó)關(guān)系匪淺，越南甚至長(zhǎng)期奉中原王朝為宗主國(guó)。而這種友好關(guān)系即便是在胡志明建立北越時(shí)，也得到了傳承。在越南建國(guó)以及抗擊法國(guó)殖民者過(guò)程之中，我國(guó)對(duì)越南都進(jìn)行了無(wú)私的援助。
但是，國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系正如丘吉爾所說(shuō)的那句名言：“沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友,也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人,只有永遠(yuǎn)的利益”。這一點(diǎn)在越南身上這句話被體現(xiàn)的淋漓盡致。
當(dāng)越南人在歷時(shí)十?dāng)?shù)年的越南戰(zhàn)爭(zhēng)之中打敗了美國(guó)，逼迫美國(guó)撤出軍事人員；并在隨后消滅南越，實(shí)現(xiàn)了越南南北的統(tǒng)一之后，裹挾著當(dāng)時(shí)世界上的盛行的民族主義之風(fēng)，越南這個(gè)自詡“世界第三大軍事強(qiáng)國(guó)”的國(guó)家，開(kāi)始對(duì)友鄰下手。
作為依仗，越南不僅有蘇聯(lián)的支持，還有當(dāng)時(shí)中國(guó)因?yàn)橹刑K關(guān)系緊張，不得不將主要兵力陳兵北方的“有利條件”，于是在20世紀(jì)七十年代末越南統(tǒng)一之后，我們看到的是越南不斷的襲擾我國(guó)邊境地區(qū)，戕害我國(guó)邊民，同時(shí)在其國(guó)內(nèi)掀起反華浪潮，在南海方向一改原本承認(rèn)南海島嶼歸屬我國(guó)的態(tài)度，實(shí)行搶占我國(guó)島嶼的措施。
對(duì)于這種挑起事端的行徑，我國(guó)在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)保持了克制。但講究“先禮后兵”的中國(guó)形式作風(fēng)卻被對(duì)方理解為怯懦，越南愈發(fā)的猖狂。此時(shí)的越南儼然已經(jīng)是地區(qū)和平的威脅因素，1978年越南更是在蘇聯(lián)的支持下悍然出兵侵略柬埔寨。
在經(jīng)過(guò)一系列的深思熟慮之后，戰(zhàn)與和事實(shí)上已經(jīng)是不需要討論的問(wèn)題了。最終鄧公主持下我國(guó)決定對(duì)越南展開(kāi)自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。1979年2月17日，人民日?qǐng)?bào)刊發(fā)的長(zhǎng)篇通訊《是可忍，孰不可忍》。中國(guó)方面，東西兩線由總指揮許世友、楊得志率領(lǐng)9個(gè)軍56萬(wàn)大軍對(duì)越南發(fā)起突襲。
戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)展，遠(yuǎn)超越南方面的想象。盡管越軍采用全民皆兵的模式，也對(duì)我軍造成了極大傷亡。但在經(jīng)過(guò)三個(gè)階段的作戰(zhàn)過(guò)后，我軍僅僅用1個(gè)月時(shí)間便已經(jīng)攻克了越南諒山、廣淵、沙巴、封土等越南北方重鎮(zhèn)，形成了威逼越南首都河內(nèi)之勢(shì)，達(dá)到了預(yù)期的作戰(zhàn)目標(biāo)之后我軍依次梯隊(duì)撤回中國(guó)。
對(duì)于對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，世界的態(tài)度對(duì)于我國(guó)的自衛(wèi)反擊行動(dòng)，一時(shí)間也在世界各國(guó)之中迅速引發(fā)了熱議。作為世界大舞臺(tái)之上的國(guó)家之一，每當(dāng)國(guó)家與國(guó)家之間爆發(fā)沖突戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)際社會(huì)通常都會(huì)表達(dá)己方的態(tài)度，以此阻止事態(tài)的擴(kuò)大。
而對(duì)于我國(guó)的這次自衛(wèi)性質(zhì)的正義戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)的國(guó)際社會(huì)上的態(tài)度則是褒貶不一。作為當(dāng)時(shí)世界上的兩大陣營(yíng)之一的蘇聯(lián)一方，枉顧越南的侵略事實(shí)，一味的指責(zé)我國(guó)，要求我國(guó)撤軍；至于美國(guó)為首的西方陣營(yíng)，則得益于中美之間關(guān)系正?；⒅忻澜ń?，從自我的切身利益出發(fā)之下則做出了折中的選擇，他們一方面在要求越南從柬埔寨撤軍的同時(shí)，另一方面也要求中國(guó)從越南撤軍；而真正支持我國(guó)的做法的國(guó)家，也只有朝鮮與柬埔寨。
當(dāng)時(shí)柬埔寨西哈努克親王被迫流亡我國(guó)，中柬兩國(guó)之間深厚的友誼也讓他倍感親切；而作為一衣帶水的鄰國(guó)，朝鮮方面金日成盡管面臨蘇聯(lián)壓力，但還是出于歷史情誼、唇亡齒寒的考慮選擇了堅(jiān)決的支持我國(guó)。
唇齒相依的巴鐵，為何沒(méi)站出來(lái)？事實(shí)上，說(shuō)到此處世界上各個(gè)國(guó)家的態(tài)度我們并不難理解，無(wú)非利益二字。但想必肯定會(huì)有人疑問(wèn)，另外一個(gè)與我國(guó)關(guān)系匪淺、唇齒相依的友好國(guó)家巴鐵沒(méi)站出來(lái)支持我們嗎？
答案是肯定的，當(dāng)時(shí)的巴基斯坦確實(shí)沒(méi)有選擇支持我們，但是我們要說(shuō)的是巴基斯坦也沒(méi)有反對(duì)，而且當(dāng)時(shí)的巴鐵也著實(shí)是自顧不暇。
在南亞次大陸之上，隨著第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，席卷全球的民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，英國(guó)殖民者被迫承認(rèn)了被其占領(lǐng)之下的巴基斯坦、印度獨(dú)立。
但在這項(xiàng)“蒙巴頓方案”之中，英國(guó)殖民者卻為印、巴之間埋下了一個(gè)隱患——克什米爾的歸屬問(wèn)題。在1947年獨(dú)立之后，印巴便大打出手。1949年時(shí)雙方劃定了?；鹁€，但這種沒(méi)有實(shí)際性進(jìn)展的劃線也并沒(méi)有緩和雙方之間的矛盾，交火時(shí)常發(fā)生，而由于當(dāng)時(shí)東、西巴基斯坦相隔，印度面積更大、經(jīng)濟(jì)潛力更強(qiáng)等事實(shí)上巴基斯坦是弱勢(shì)的一方。
在新中國(guó)成立之后，不同于西方陣營(yíng)的扼殺戰(zhàn)略，次年中巴便建交。而在雙方的關(guān)系發(fā)展之中，1962年的對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的勝利，讓巴基斯坦對(duì)于中國(guó)這樣的鄰邦老大哥欽佩之極，兩國(guó)關(guān)系也迅速升溫。唇齒相依的關(guān)系，也讓中國(guó)多次在印巴沖突之中選擇支持巴鐵；而巴鐵也多次在事關(guān)中國(guó)的法案上投上支持的一票。
可這一次對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爆發(fā)，它為何沒(méi)有表態(tài)支持呢？事實(shí)上，當(dāng)時(shí)的巴鐵內(nèi)部暗流洶洶。
在20世紀(jì)70年代初期，出身精英階層的 阿里·布托擔(dān)任巴基斯坦總統(tǒng)。主張實(shí)行民主政體、國(guó)有化政策、社會(huì)主義的他，在其任內(nèi)推動(dòng)了巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步、國(guó)力增強(qiáng)；但同樣的他的這些措施，卻損害了占據(jù)主要社會(huì)資源的企業(yè)家、金融寡頭的利益。
因此，他的統(tǒng)治也遭到了他們的反噬。1977年，他們的代表人物齊亞·哈克將軍發(fā)動(dòng)軍事政變， 阿里·布托被捕入獄。
此后，巴基斯坦內(nèi)部對(duì)于如何處置阿里·布托可謂是爭(zhēng)議不斷；而且此事的發(fā)生也迅速在國(guó)際上形成了一股批評(píng)的聲音。 阿里·布托也一度被釋放，但是作為政治斗爭(zhēng)的必然，很快齊亞·哈克將軍便借口他曾殺害政敵，不顧反對(duì)要將他置之死地。
而也就在巴鐵內(nèi)部政權(quán)更迭、權(quán)利斗爭(zhēng)不斷之際，對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爆發(fā)。自顧不暇之下，巴鐵也未做表態(tài)，而阿里·布托總統(tǒng)則在對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)不足一月后，便被絞刑處死。作為勝利者，齊亞·哈克將軍此后主政巴基斯坦11年，致力于國(guó)內(nèi)發(fā)展的同時(shí)，與我國(guó)之間也保持了密切的關(guān)系。
作為一場(chǎng)正義的反擊戰(zhàn)，卻只有朝鮮、柬埔寨兩個(gè)國(guó)家支持，巴鐵也因?yàn)閮?nèi)斗而未表明態(tài)度。我們能夠從這種態(tài)度對(duì)比之中，了解到當(dāng)時(shí)的我國(guó)的國(guó)際地位、處境，同時(shí)這樣一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也向世界證明了：我們中華民族從來(lái)不懼怕威脅、從來(lái)不懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)，我們愛(ài)好和平但這并不意味著會(huì)一味忍讓。二千多年陳湯便說(shuō)過(guò)，犯我強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅！
