西方媒體在編造故事、炮制假新聞，抹黑中國(guó)上一直無所不用其極。在抹黑中國(guó)問題上，借用外交部發(fā)言人耿爽的一句話，他們說得不累，我們聽得都累了。請(qǐng)不要高估自己的造謠能力，也不要低估他人的判斷能力。
荒謬“鬧劇”輪番上演
12月22日，曾在中國(guó)服刑的英國(guó)前記者韓飛龍（Peter Humphrey）在《泰晤士報(bào)》刊文稱，一名來自英國(guó)倫敦的6歲女孩在從英國(guó)最大零售商樂購(gòu)超市購(gòu)買的圣誕賀卡中發(fā)現(xiàn)字樣稱，“我們是上海青浦監(jiān)獄的外國(guó)囚犯，被迫強(qiáng)制勞動(dòng)。請(qǐng)幫助我們，通知人權(quán)組織并聯(lián)系韓飛龍”。
對(duì)此，外交部發(fā)言人耿爽在23日例行記者會(huì)上，直接以“一出鬧劇”進(jìn)行駁斥。他表示，上海青浦監(jiān)獄根本不存在外籍罪犯強(qiáng)制勞動(dòng)的情況。
針對(duì)文中提及的相關(guān)企業(yè)，有國(guó)內(nèi)媒體在第一時(shí)間進(jìn)行了采訪，發(fā)現(xiàn)那是一家高度開放、看不出有任何嚴(yán)格安保措施的印務(wù)公司。該公司也斷然否認(rèn)了相關(guān)指控。
事實(shí)上，這個(gè)編造的荒謬故事連國(guó)外網(wǎng)友也看不下去了。有眾多國(guó)外網(wǎng)友在BBC的臉書賬號(hào)上留言，對(duì)該報(bào)道的真實(shí)性表示懷疑。
譯文：這個(gè)紙條很可能來自一名工人，當(dāng)然也可能是民主團(tuán)體捏造的，甚至有可能發(fā)生在英國(guó)，誰(shuí)知道呢？有太多的錯(cuò)誤信息，幾乎不可能搞清楚它是哪來的。
譯文：有人見過這個(gè)紙條么？
譯文：這個(gè)事件讓人很費(fèi)解。為什么囚犯不應(yīng)該勞動(dòng)？這有什么問題么？如果你被送進(jìn)監(jiān)獄，你就不應(yīng)該無所事事地像度假一樣。
前不久，英國(guó)39人死亡貨車案伊始就被西方媒體報(bào)道死者皆為中國(guó)人，讓全世界都看清了西方媒體的“無腦黑”嘴臉。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月23日，英國(guó)警方稱在倫敦東部埃塞克斯郡一個(gè)工業(yè)園的一輛貨柜車內(nèi)，發(fā)現(xiàn)39具尸體，死者身份正在核實(shí)中。但是，英國(guó)媒體的報(bào)道卻稱，案中的39名死者初步確認(rèn)為中國(guó)公民。該消息也迅速搶占了國(guó)內(nèi)外各大媒體的頭條位置，引發(fā)國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注。
隨后，在10月25日的外交部例行記者會(huì)上，CNN記者發(fā)問，為何在新中國(guó)成立70年并取得巨大成就的情況下，還會(huì)有人逃往海外？言談中，直接替警方斷定，遇難者就是中國(guó)人。對(duì)此，外交部發(fā)言人華春瑩直指CNN發(fā)問“不合時(shí)宜”，并反問：“你希望得到什么答案？”
最終，經(jīng)英國(guó)警方多方核實(shí)，39名遇難者均為越南籍。諷刺的是，調(diào)查結(jié)果發(fā)布后，該事件報(bào)道在各大西方媒體再也上不了頭條。有國(guó)內(nèi)媒體由此對(duì)CNN喊話：CNN記者你欠39個(gè)遇難者家屬一個(gè)道歉。
“做人不能太CNN”
中國(guó)公眾對(duì)西方媒體歪曲抹黑中國(guó)的反感由來已久，“做人不能太CNN”一直是中國(guó)網(wǎng)民的口頭禪。尤其今年以來，西方媒體在涉港、涉疆問題上的用雙重人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的偏執(zhí)，西方媒體所謂的“客觀、公正”更是暴露無遺。
在涉疆問題上，西方媒體的慣用招數(shù)就是編造故事。今年初，CNN發(fā)表了一篇報(bào)道，援引一個(gè)名叫米日古麗·圖爾蓀（Mihrigul Tursun）的維吾爾族婦女的“親身經(jīng)歷”稱，其一子在烏魯木齊兒童醫(yī)院死亡，其在被關(guān)押期間目睹9名女子死亡。報(bào)道發(fā)出前，外交部曾收到CNN問題單，但CNN不愿意等到核實(shí)結(jié)果就發(fā)出了有關(guān)報(bào)道。被問及此事時(shí)，華春瑩對(duì)事實(shí)進(jìn)行了澄清。事實(shí)證明，米日古麗從來沒有被烏魯木齊警方關(guān)押，從來沒有收監(jiān)情況，從來沒有在任何職業(yè)技能教育培訓(xùn)中心收教。然而，這樣一虛假事件卻成為美國(guó)參議員盧比奧等人提出和推動(dòng) “維吾爾人權(quán)政策法案”的重要依據(jù)。
事實(shí)上，這樣的案例不勝枚舉，在抹黑中國(guó)治疆政策上，西方媒體已經(jīng)達(dá)到了“閉眼無腦黑”的地步，甚至在真相面前，西方媒體也主動(dòng)選擇失聲。12月5日和7日，中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)先后播出了兩部以新疆反恐為主題的英文紀(jì)錄片《中國(guó)新疆，反恐前沿》和《幕后黑手——“東伊運(yùn)”與新疆暴恐》。這些紀(jì)錄片受到國(guó)內(nèi)外觀眾的關(guān)注。但是，一貫關(guān)注各種涉疆新聞的西方主流媒體卻選擇性失語(yǔ)，集體沉默。
在涉港問題上，西方媒體編造假新聞的能力更是登峰造極，它們堅(jiān)持選擇性失明，為亂港遏中反華勢(shì)力搖旗吶喊。
路透社曾發(fā)出一篇所謂獨(dú)家報(bào)道，宣稱香港特首林鄭月娥曾向北京提交一份報(bào)告，建議積極考慮香港示威者提出的“五大訴求”，但該報(bào)告遭到北京的拒絕。事實(shí)證明，這是假新聞。
英國(guó)BBC在境外的視頻網(wǎng)站Youtube上發(fā)布了一段名為“香港警察舉槍對(duì)著抗議者”的視頻。視頻中，BBC宣稱一名身著白衣的香港警察在被抗議者“包圍”（Surrounded）后，便掏出槍對(duì)準(zhǔn)了抗議者。其中，完全沒有提及任何這名警察在掏槍之前，曾被這些所謂的“抗議者”暴力襲擊的事情。選擇性失明、以偏概全是各大西方媒體的慣用伎倆，它們將鏡頭聚焦到了香港警察身上，以此展現(xiàn)暴力分子的弱勢(shì)。
事實(shí)上，也有西方媒體承認(rèn)了在香港報(bào)道上的虛假。美國(guó)彭博社曾刊登了一篇題為《假新聞和謠言是如何煽動(dòng)香港分裂》的報(bào)道，其中不僅以大篇幅談到了香港的輿論場(chǎng)已被假新聞“淹沒”的問題，更提到了“抗議者”在用謠言“妖魔化”警察與港府。
有分析人士指出，在事實(shí)面前，西方媒體似乎秉持了“不聽不看不報(bào)”原則，按自己的主觀“臆想”一條道走到黑，完全不顧事實(shí)真相。它們只認(rèn)準(zhǔn)了一種邏輯：抹黑中國(guó)就能吸引眼球，賺取流量。純粹是為了黑而黑，這種偏聽偏信的邏輯是病，得治！
