話說之前就有人提到過，既然反坦克炮打從二戰(zhàn)結(jié)束之后就逐漸從線膛變成了發(fā)射脫殼穿甲彈或者破甲彈的滑膛，從而穿深有了長足的進(jìn)步，那么反坦克步槍這玩意能不能也走這條路。這還真有，今天要聊的奧地利AMR/IWS就是一桿發(fā)射通尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈的反器材武器。
這故事從80年代開始說，當(dāng)時單兵的反裝甲武器都是基于門羅效應(yīng)的破甲筒子，但筒子這玩意有效射程是個問題，而單兵反坦克導(dǎo)彈，就像陶式這種成本太高昂，拆個坦克不虧，但拆裝甲車、輕型車輛或者武器平臺之類的就非常劃不來了。而且發(fā)射動靜太大，熱特征明顯，因此各國在這會兒也開始尋思改搞個能拆車，拆碉堡甚至拆直升機(jī)的，直射彈道能打個千把米的武器，咱們知道巴雷特M82反器材步槍就是這一時期的產(chǎn)物，但奧地利人的腦回路顯然和美國人不一樣，他們拿出了由斯太爾公司開發(fā)的AMR 5075...
AMR的名字暴露了它的身份，即Anti-Materiel Rifle，反器材步槍。只不過在西方語境中，Rifle是指帶有膛線的長槍，而這桿AMR是滑膛槍，發(fā)射專屬的14.5x207mm尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈。
彈頭分為帶尾翼的鎢芯侵徹體以及一個出膛即脫的塑料彈托
它的彈匣位置非常鬼畜，在彈膛右側(cè)以斜45°角放置，不是很懂為啥要這么擺。
不過后來他們改用15.2x170mm尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈，連帶著槍也進(jìn)行了少許改進(jìn)，這也就是IWS2000，Infantry weapon system步兵武器系統(tǒng)，整體重量18公斤，這次的彈匣到是置于正下方了，彈容也增到了8發(fā)。
對不起，放錯圖了
對步槍而言，發(fā)射大口徑大裝藥的彈丸最大的問題就是后坐力，畢竟人的骨頭比不上T800的超合金骨骼。因此AMR除了每把反器材吧標(biāo)配的碩大槍口制退器之外，結(jié)構(gòu)上還采用了槍管長行程后坐原理。每次擊發(fā)時槍管會同槍機(jī)一同后坐25cm，隨后槍機(jī)旋轉(zhuǎn)開鎖，繼續(xù)后坐到底，而槍管則復(fù)進(jìn)。值得一提的是它的自動機(jī)用的是類似火炮上的液氣緩沖和壓氣復(fù)進(jìn)，這很德意志。
15.2x169mm尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈與其他大口徑槍/炮彈比較
不過很倒霉的是，斯太爾推出這款槍的時間不對，1990年。此時正值東歐劇變，蘇聯(lián)解體進(jìn)行時，毛熊一下子沒了威脅，北約各國也就沒興致去采購這么一款非常奇特的反器材武器了。
上邊這頁里提到了15.2mm彈的一些參數(shù)細(xì)節(jié)，比如全長207mm、殼長170mm、底緣直徑26mm、彈丸質(zhì)量35克（含彈托，侵徹體質(zhì)量為20克，直徑5.5mm），初速1450米/秒，動能36792焦耳，在800米上能擊穿40mm壓制均質(zhì)裝甲。
這把槍失敗除了說是恰逢冷戰(zhàn)結(jié)束之外，自身也有一些問題。比如說20克的小侵徹體即便是擊穿了輕型裝甲，對乘員產(chǎn)生的后效傷害很差；精度不足，畢竟是個非常輕的侵徹體，在出膛后膛口燃?xì)鈺η謴伢w的彈道產(chǎn)生不可預(yù)測的影響；
但狗子認(rèn)為，它的大多定位和其他12.7mm級的反器材步槍重疊也是個很大原因。拆輕型車輛、掩體、設(shè)施之類的活計巴雷特他們都能干，無非是AMR對付稍硬的目標(biāo)，比如BMP這類步戰(zhàn)車時候更有優(yōu)勢，高速的彈道也更為低伸平直。不過打不準(zhǔn)和后效差這兩個劣勢又明擺著，就算你打得穿又如何，還得打得準(zhǔn)啊，打得準(zhǔn)又如何，還得造成足夠毀傷啊...
所以，尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲步槍這東西就這么黃了...
