明朝作為我國歷史上最后一個(gè)漢族王朝，它廢除了沿襲近千年的丞相制，空前強(qiáng)化了君主專制。明朝也存在著許多世，比如洪武之治、永樂盛、仁宣之治、弘治中興、嘉慶中興、隆慶新政等等。明朝在整個(gè)我國古代封建王朝中，算是比較多的王朝。同時(shí)明朝的君王也以有氣節(jié)而聞名，沒有采用和親和歲幣的方式去進(jìn)行外交，可以說明朝在這方面是值得贊揚(yáng)的。
明朝雖有許多閃光點(diǎn)，但其存在的問題也不少，拋去宦官專政，君主昏庸，政治腐敗這樣老生常談的問題。我們今天來看一下明朝的海關(guān)及與沿海地區(qū)的問題。明朝作為海禁政策的發(fā)揚(yáng)光大者，到底是利是弊，對(duì)后世影響又是如何？明朝沿海地區(qū)的發(fā)展又是如何？讓我們往下看。
大明王朝
隆慶開關(guān)我是個(gè)在福建漳州府月港附近的打漁的普通漁夫，和周圍的朋友一樣，我們都世世代代生活在這里。月港氣候宜人，經(jīng)濟(jì)繁榮，我的魚可以買到很好的價(jià)錢。月港整日里車水馬龍，天南海北，洋人我也見了不少，也有些喬裝的倭人混入其中?；实鄄辉S我們和倭人進(jìn)行往來，但不少倭人還是為了我們的絲綢，瓷器，度過大海，喬裝打扮。
海關(guān)的官兵不認(rèn)得那些倭人，我是認(rèn)得的，他們老愛給人鞠躬，最好認(rèn)了。我并不關(guān)心那些露出馬腳的倭人，只要我的魚有人買，是不是倭人又怎樣呢？現(xiàn)在是隆慶年間，我們已經(jīng)可以光明正大的打漁，那些整日里抱著算盤的商人們也能光明正大的和外國人做買賣了。大家都很高興，只要能讓我安安心心打漁養(yǎng)活家里人，就是好皇帝。
這個(gè)好皇帝把我們月港當(dāng)作治所設(shè)立了海澄縣，他還設(shè)立了督餉館，這個(gè)名字拗口的館是負(fù)責(zé)管理我們私人海外貿(mào)易的，我的出海的商人朋友常去那里，當(dāng)然它還負(fù)責(zé)收稅。據(jù)我的商人朋友們說，這個(gè)督餉館不僅要求他們出海貿(mào)易的船只不能帶任何違禁物品，他們的船老大還要向督餉館領(lǐng)取船引、交納引稅。當(dāng)然，最重要的就是，任何船只，無論是私人和是官方，都不能去開去日本。
隆慶開關(guān)
要是有那個(gè)不長眼的去了，那可以是會(huì)被扣上“通倭”的帽子。我不羨慕那些出海經(jīng)商賺得盆滿缽滿的商人們，他們賺的再多也是看皇帝的臉色，皇帝要開關(guān)，他們可以賺錢，皇帝要閉關(guān)，他們也只能灰溜溜地回來，或者暗地里和外國人貿(mào)易。隆慶開關(guān)對(duì)于他們來說，是件好事情，我也打心里為他們高興有這樣的好政策。
海禁政策我很感激能光明正大的出海打漁，我的商人朋友們也很高興能光明正大做生意。我們彌補(bǔ)了先人的遺憾，當(dāng)時(shí)明朝剛建立時(shí)，明太祖下了“寸板不許下?！边@樣的命令，就是這短短的六個(gè)字差點(diǎn)斷了我太爺爺他們的生路。但是明太祖朱元璋的是為了遏制中國人對(duì)外交往，加強(qiáng)中央集權(quán)，所以才實(shí)行了海禁政策。在洪武三年的時(shí)候，姓朱的老皇帝又下令“罷太倉黃渡市舶司”。
就在大家以為他不會(huì)再進(jìn)一步對(duì)海關(guān)進(jìn)行管理的時(shí)候，洪武七年勤奮的皇帝又下令撤銷了負(fù)責(zé)海外貿(mào)易的福建泉州、浙江明州、廣東廣州三市舶司。這可讓那些以對(duì)外貿(mào)易為生的人們欲哭無淚。福建泉州、浙江明州、廣東廣州三市舶司這三司可是從李家天下——唐朝的時(shí)候就存在的，結(jié)果他老朱皇帝一股腦全撤銷了。據(jù)老一輩人所說，當(dāng)時(shí)大家的處境真的很難。
市舶司
商人們膽小的往內(nèi)地跑，膽大的也只能悄悄出海。唉，大明繁榮的對(duì)外貿(mào)易也就這樣慢慢衰落下去了。到了洪武十四年，多事的皇帝又說“以倭寇仍不稍斂足跡，又下令禁瀕海民私通海外諸國”，我們打漁哪管是不是本國地界，我們賣魚換東西也哪管是不是本國人，只要能賣出去東西，填飽肚子，過好日子，我們就很知足。偏偏那老朱皇帝不懂，讓我那太爺爺那輩吃苦吃了一輩子。
海禁政策讓和明朝有良好外交關(guān)系的東南亞各國也沒有辦法到中國進(jìn)行貿(mào)易以及文化的交流與傳播了?，F(xiàn)在的我倒是見了不少各種各樣的外國人，見識(shí)不不少奇奇怪怪的玩意，太爺爺他們估計(jì)也只能默默耕地，想想也是無趣。到了洪武二十三年，明太祖又一次發(fā)布了“禁外藩交通令”。過了幾年，在洪武二十七年的時(shí)候，明太祖為了讓海外貿(mào)易被徹底斷絕，明令禁止民間使用及買賣舶來的番香、番貨等。
早在洪武十九年，堅(jiān)持執(zhí)行海禁政策的朝廷就廢了昌國縣，用了二十年的時(shí)間把舟山島城區(qū)和鎮(zhèn)外鼓吹兩里以外的著名還有其余46個(gè)小島的住民徙到了內(nèi)陸。自負(fù)的朱元璋以為自己拼盡全力進(jìn)行海禁政策，一定會(huì)全面加強(qiáng)海防。但是他錯(cuò)了，大錯(cuò)特錯(cuò)。他沒有把重心放在海上的叛軍，反而用全力壓榨我太爺爺他們那一輩的海邊居民。
海禁
朱元璋將居住在沿海地區(qū)的民眾的矛盾激化。沿海地區(qū)的居民本來就是自小生長在這里，吃飯也是依靠大海，他爺爺他們打漁更是離不了大海。一些商人們也是依靠海去貿(mào)易。明太祖朱元璋這樣“嚴(yán)交通外藩之禁”的政策，真正是斷了海邊居民們的活路?，F(xiàn)在想想，我也為太爺爺他們那一輩嘆息。
鄭和下西洋鄭和下西洋這件事情，舉國皆知。雖然我不是親身經(jīng)歷者，這個(gè)故事一直流傳在前人的嘴里?？诳谙鄠鳎蚁氩恢酪埠茈y。鄭和下西洋的目的，大家的說法各不相同。有人說他是為了去尋找失蹤的建文帝。從建文元年開始，一直到建文四年，當(dāng)時(shí)還是燕王的朱棣發(fā)動(dòng)了“靖難之役”，叔叔搶了侄子的天下。在最后朱棣拿下了應(yīng)天，而他的侄子建文帝朱允炆一把大火燒了皇宮，從此下落不明。
后來有個(gè)有名的文人顧起元說自己聽別人說，建文帝在海外流亡。所以一傳十，十傳百，就有人說明成祖朱棣派鄭和去下西洋是為了尋找失蹤的建文帝。 如果是真的，我倒希望建文帝不要被找到。血脈相殘，不忍直視。還有些人同我說，鄭和下西洋是為了宣揚(yáng)國威。原因是史料有是這樣記載的，下西洋的目的是“通好他國，懷柔遠(yuǎn)人”，也就相當(dāng)于宣揚(yáng)國威。
鄭和下西洋
也有一些人說鄭和下西洋分明就是因?yàn)槊鞒勺娲巳藧蹚垞P(yáng)，他認(rèn)為明朝是天朝上國，鄭和下西洋還能讓那些周邊國家畏威懷德、輸誠納貢。我并不糾結(jié)鄭和下西洋的原因。鄭和下西洋確實(shí)給沿海地區(qū)帶來了一些積極影響，甚至在某種意義上，影響了從明朝開國以來，極為嚴(yán)苛的禁海政策，它促進(jìn)了海外貿(mào)易發(fā)展。鄭和下西洋的形式，不僅有朝貢貿(mào)易，官方貿(mào)易。民間貿(mào)易也占了很大的比重。
鄭和下西洋進(jìn)行朝貢貿(mào)易，主要是以奢侈品為主，所以朝貢貿(mào)易對(duì)于我們這種人來說也并沒有什么影響。再說鄭和下西洋進(jìn)行的官方貿(mào)易，顧名思義，是以官方為主導(dǎo)。官方貿(mào)易本著相互尊重、等價(jià)交換這樣基本的商業(yè)原則，進(jìn)行貿(mào)易。據(jù)商人朋友們說，當(dāng)時(shí)官方貿(mào)易采取的“擊掌定價(jià)法”廣受贊譽(yù)。
再來說說對(duì)我們的商人朋友影響最大的民間貿(mào)易。據(jù)說當(dāng)時(shí)在鄭和船隊(duì)的官兵，都可以帶商品進(jìn)行貿(mào)易?？梢娒耖g貿(mào)易管理相對(duì)之前真的變寬泛了。想想前人經(jīng)歷的各種政策上的刁難與謀生的不易，現(xiàn)在在月港能安心打漁的我真的很知足。
船隊(duì)
?結(jié)語明朝作為一個(gè)將中央集權(quán)和君主專制做到空前強(qiáng)化的國家。在海防問題上，也是以防護(hù)為主，經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不是重要前提。海禁政策沉重的打擊了私人貿(mào)易，使原本繁榮的中外貿(mào)易沒有了正常的發(fā)展渠道。明廷為了加強(qiáng)對(duì)海外貿(mào)易控制，為實(shí)現(xiàn)朝廷對(duì)海外貿(mào)易的控制，形成了以官方為主導(dǎo)的朝貢貿(mào)易體制。朝貢貿(mào)易體制講求的是，讓市舶司進(jìn)行所有的收購使，從而壟斷海外貿(mào)易。
隆慶開關(guān)，在明朝民間貿(mào)易被禁多年后，又為民間貿(mào)易提供了便利。促進(jìn)了明朝民間貿(mào)易的發(fā)展以及對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。當(dāng)然也因?yàn)槁c開關(guān)，隆慶年間成為明朝海盜發(fā)展的黃金時(shí)期。鄭和下西洋，即宣揚(yáng)了國威，又促進(jìn)了朝貢貿(mào)易、官方貿(mào)易、民間貿(mào)易的發(fā)展。雖然它在一定程度上，有鋪張浪費(fèi)、揮霍國庫的弊端。但鄭和下西洋對(duì)于加強(qiáng)中國對(duì)外關(guān)系的發(fā)展有極大的促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn)張廷玉，《明史》，中華書局，1981年
谷應(yīng)泰，《明史紀(jì)事本末》，中華書局，1992年
沈德符，《萬歷野獲編》，中華書局，2009年
?
