最近網(wǎng)友對我國核武器問題的關(guān)心熱度不減，我認為這不是有人故意炒作，而是對國際形勢及我國面臨現(xiàn)實威脅的自然反應。這實際上是一種憂國憂民的負責任心態(tài)，也是愛國的具體體現(xiàn)。因此，這無可厚非。
國人對國家安全的擔心情緒對高層決策一定會產(chǎn)生直接影響，這已經(jīng)是沒有疑問的問題。否則，所謂體察民情就沒有實質(zhì)可信度。
但作為關(guān)心國家安全的每一個愛國軍謎，我等應消除一些心理誤解，配合國家應對復雜的國際局勢演變。不給對方試圖弄清我國實情有可乘之機。
因此，有兩點需要從心理上理清，消除誤解：
一，中國為何不公布核彈頭數(shù)量？
我以為應正確理解：首先，這是國家的高度機密，國內(nèi)外的推測或猜測很多，實際上都是不準確的。國家官方正式的表態(tài)實質(zhì)就幾個字：適量，夠用！我認為這樣的回答很好，沒毛病，很精準。
中國不公布核彈頭數(shù)據(jù)有充足的理由：首先，我國承認擁有的核彈頭數(shù)比美俄少，所以可不公布；第二，我國承諾不首先使用核武器，所以不必公布。只要你不先打我，我就不打你。這個邏輯即合理也合法。
因此，國人應該理解，中國不公布具體核彈頭數(shù)是掌握戰(zhàn)略主動權(quán)的最有利策略。
實際上，最想搞清楚中國究竟有多少核彈的是對我們不懷好意的國家。既然這樣，那我們就應該支持國家繼續(xù)掌握主動，避免因內(nèi)外壓力不得不公布的情況出現(xiàn)。
二，美俄核武器的真實實力到底怎樣？
大家都知道，美俄限制戰(zhàn)略武器條約即將在明年（2021年）到期。
2010年4月，俄美元首在捷克首都布拉格簽署的新版核裁軍條約《削減和限制進攻性戰(zhàn)略武器條約》。條約規(guī)定，雙方應在7年內(nèi)將各自部署的核彈頭削減至1550枚以下，部署的運載工具不超過700件。該條約于2011年2月5日生效，2018年達標。
根據(jù)美俄雙方的自述，他們都履行了條約的限制規(guī)定，達到了條約規(guī)定的限制數(shù)量。如果真實可信，那么美俄實際立即可用的彈頭并不是一般人們所說的幾千枚甚至上萬枚，而是較少的1550枚和運載工具700件。
至于美俄各自擁有的不在條約限制內(nèi)的核彈儲備，或者能在較短時間內(nèi)恢復或制造的核彈，那應該是算核潛力。尤其是靠恢復才能用的核彈頭，時間久了必然失效，可靠性也無法保證。至于短程核導彈，基本上難以對我國構(gòu)成實質(zhì)威脅，可暫不計在內(nèi)。
因此，從以上分析來看，盡管美俄公布的不一定就絕對真實，但美俄的實際核戰(zhàn)力與我們一般認為的還是有較大距離，并沒有那么恐怖的數(shù)千或上萬枚。
三，中國的核潛力和擴產(chǎn)是否來得及？
中國核武器是國家戰(zhàn)略安全的核心力量，國家絕對是最重視的事情，作為對14億人負責對國運負責的政府，我等應絕對相信國家決策的科學性。
從核戰(zhàn)略專家楊承軍教授發(fā)言中我們了解到，中國核武器實際上是處在動態(tài)調(diào)整中，更新和提升在不斷進行。數(shù)量也在不斷變化，由于彈頭數(shù)目是在不斷變化中，這也是不能公布具體數(shù)據(jù)的一個原因。但我國軍工核彈頭生產(chǎn)能力是不用懷疑的，現(xiàn)在有生產(chǎn)余量（沒達到最大生產(chǎn)量）。這就是說，如果據(jù)形勢判斷需要擴大庫存，可以立即實現(xiàn)，不必建工廠增設(shè)備等。
有人說戰(zhàn)爭開始才擴產(chǎn)來不及。但象爆發(fā)核戰(zhàn)這樣關(guān)乎國家生死存亡的大事，決不會是沒有任何征兆就會發(fā)生的事，而必定是先發(fā)生常規(guī)戰(zhàn)爭以后才會動核。是否啟動核彈頭擴產(chǎn)，要靠統(tǒng)帥部對總局勢的戰(zhàn)略判斷。從時間上來講應該是來得及。
那么，現(xiàn)在中國有人主張迅速擴大核彈頭生產(chǎn)，是否是已經(jīng)到了這個應該啟動擴產(chǎn)的時候了呢？這個大家倒是可以各抒己見。
