美軍最近成功進行了激光武器的測試，他們在珍珠港外海，利用波特蘭號船塢登陸艦搭載的高空率激光武器，擊落了一架無人機。此次成功讓美軍極為興奮，波特蘭號的艦長桑德斯表示，這意味著激光武器未來普及化的道路已經(jīng)被鋪平，以后只要提升功率，就有希望通過艦載激光武器組成攔截網(wǎng)，對東風(fēng)17等高超音速導(dǎo)彈進行攔截，這將對未來海戰(zhàn)的形態(tài)造成根本性改變。
那么，此次激光武器的成功，真如美軍宣揚的那樣，有如此重大的意義嗎？其實不然。
激光武器并非什么新概念，上世紀60年代開始，各國軍方就進行了相關(guān)研制，美軍在“星球大戰(zhàn)”計劃里，就有將各類“激光炮”安裝在不同作戰(zhàn)平臺上的部署。他們認為，激光武器速度快、射程遠、精確度高，能更好的對付各類飛行物。此次波特蘭號登陸艦所搭載的激光系統(tǒng)，就是美軍幾十年來研發(fā)的成果之一，它名為“SSL-TM”艦載激光炮，功率在150千瓦左右，可以對各類飛行器以及敵方小型水面艦艇造成破壞。
而“SSL-TM”激光炮，也不是美軍唯一的激光系統(tǒng)，他們還曾利用一艘伯克級驅(qū)逐艦測試了一款名為“ODIN”的艦載激光炮；而從世界范圍來看，美軍也不是唯一擁有艦載激光炮的國家，我軍就曾曝光了一款艦載激光系統(tǒng)，據(jù)說還在遼寧艦上進行了測試。所以可以看出，艦載激光炮并不是美國人獨有的東西，發(fā)展歷史也比較長了，可它之所以還沒廣泛應(yīng)用，是因為還有很多缺陷。
首先，激光武器確實比較適合用來對付包括飛行器、導(dǎo)彈在內(nèi)的各類飛行物，可就現(xiàn)階段來看，功率和距離是一個限制了其發(fā)揮?，F(xiàn)階段的“激光炮”有效射程在20公里左右，超出了就會因能量太小導(dǎo)致無法摧毀目標。而激光武器發(fā)出的光束要摧毀目標，需要持續(xù)照射一段時間，照射時間與功率成反比，與目標耐熱性、體積成正比，美軍利用150千瓦的激光武器，可以“燒毀”無人機，但要想摧毀導(dǎo)彈的話，不知得多久，可導(dǎo)彈，尤其是高超音速導(dǎo)彈，顯然是不會停那兒不動的，一瞬間就跑出老遠了。
歸根結(jié)底，依靠現(xiàn)有技術(shù)水平，艦載激光武器只能對付一些亞音速飛行物，面對超音速飛行物就會很吃力了，想對付高超音速武器，更是門都沒有。而且高超音速武器的殼體本身就具有極強的抗燒蝕性能，想要在瞬間將其“燒毀”，無疑是非常困難。美軍說提升功率就能用來對付東風(fēng)17等高超音速武器，說起來簡單，做起來可就難了，激光系統(tǒng)對電力需求很高，戰(zhàn)艦想要搭載它，就得有能容納龐大發(fā)電裝置的空間，要想提升功率，發(fā)電裝置的體積也就會越大。
其次，“霧霾擋激光”并不完全是開玩笑，激光武器很容易受不良天氣的影響，特別是海上氣候條件還比較復(fù)雜多變，海霧、海浪等很容易影響瞄準和集中，導(dǎo)致激光武器的實戰(zhàn)效能大幅削弱。
總的來說，受限于現(xiàn)有技術(shù)條件，以及激光武器本身的特性，未來相當(dāng)長一段時間內(nèi)，想利用激光炮攔截高超音速導(dǎo)彈、改變戰(zhàn)爭形態(tài)，還是不可能的。美軍如此鼓吹本次測試，說白了就是“要錢”，讓國會老爺們給更多的錢投入到激光武器的研究中。（微奇）
