則天是中國(guó)唯一的女皇帝（陳碩真一般不被承認(rèn)），在男尊女卑的古代，這是一件破天荒的事情。因此，對(duì)于武則天的詆毀一直都沒(méi)有停止過(guò)，因此一代女皇經(jīng)常無(wú)端蒙受諸多不白之冤。然而我們必須要強(qiáng)調(diào)的是，武則天只是不像“衛(wèi)道士”們描繪的那么黑，但絕不能說(shuō)她就是白的。作為政治人物，武則天確實(shí)犯下了很多令人發(fā)指的罪行，其中最重要一條便是“殺害親生女兒”。
根據(jù)《新唐書· 則天武皇后傳》載:
對(duì)于這段史料，編修于五代的《舊唐書》和《唐會(huì)要》均無(wú)記載，而卻載于宋朝人編纂的《新唐書》和《資治通鑒》中。因此有學(xué)者認(rèn)為，這段史料完全是對(duì)武則天的污蔑。五代距離唐朝更近，沒(méi)有記載武則天殺女；宋朝離唐朝更遠(yuǎn)，又如何會(huì)出現(xiàn)這段離奇的史料？
然而在筆者看來(lái)，《新唐書》和《資治通鑒》都是公認(rèn)的良史，而《舊唐書》僅用5年就編纂好，遠(yuǎn)不能和司馬光等人的嚴(yán)謹(jǐn)相比。同時(shí)，《舊唐書》多取材于《唐實(shí)錄》，也就是記載帝王行為的史書。
而《新唐書》《舊唐書》則不同，歐陽(yáng)修和司馬光尚有大量的唐朝史籍可以參考, 如實(shí)錄、國(guó)史、詔制救冊(cè)及史館吏贖等都一應(yīng)俱在。相比于《舊唐書》編者，他們不會(huì)照抄史書，而會(huì)對(duì)材料進(jìn)行審慎精當(dāng)?shù)娜∩?。因此，《新唐書》和《資治通鑒》的可信程度要在《舊唐書》之上。
很顯然，該后悔的不是女兒，而是武則天本人。一方面，武則天深受殺害親生女兒的良心譴責(zé)；另一方面，她也借“思”這個(gè)謚號(hào)表達(dá)自己對(duì)女兒的思念之苦。
除此以外，武則天還對(duì)自己唯一在世的女兒——太平公主——異常的好。相反，她對(duì)自己的幾個(gè)兒子就沒(méi)那么好了。從心理學(xué)的角度，這或許是武則天的一種移情效應(yīng)。由于對(duì)長(zhǎng)女愧疚，所以對(duì)次女就加倍補(bǔ)償。
總之在筆者看來(lái)，宋人記載的“武則天殺女”事件，是真實(shí)可信的。
