編輯：L
自從疫情在世界范圍蔓延以來，各國都采取了不同的防疫措施，在歐洲最先爆發(fā)疫情的意大利，現(xiàn)在也維持到了一個相對穩(wěn)定的狀態(tài)，要說歐洲防疫工作做得比較好的國家，莫過于德國。
此前德國的確診人數(shù)雖然已經(jīng)高達數(shù)十萬，經(jīng)過努力以后，現(xiàn)在呈現(xiàn)出了穩(wěn)定下行的趨勢，在三月份的時候，德國總理默克爾就與16位州長一起實行了隔離措施，但是隨著隔離時間的拉長，加之疫情對于經(jīng)濟的沖擊加深，地方一些州長開始自行解除隔離措施。對于民眾的呼聲，加上德國自身的聯(lián)邦制度的影響，默克爾不得不召集各州州長再次商議解封的事項。
此前德國的各州就在不斷向總理施加壓力，希望能夠早日解封，從四月份的時候就有民眾開始上街抗議，有些地方政府也擅自做主放松了禁令，默克爾雖然有心維持現(xiàn)在的狀態(tài)，直到本國疫情恢復到一個相對好的狀態(tài)，但是在聯(lián)邦制下，她的話語權并沒有那么大。
默克爾召集了德國16個州的州長展開了新一輪的拉鋸戰(zhàn)，中心就是探討德國現(xiàn)在的防疫政策，在長達五個小時的討論后，他們最終達成了新的一致。這次默克爾提出的兩點要求得到了州長們的認可。
首先就是對于地方疫情的管控，這些州政府享有充分的自主權，但是要承擔一切責任。然后，想要放寬疫情禁令，各州必須滿足一定的條件，那就是在每10萬的居民中，感染的人數(shù)不能超過50個人，否則就要強制恢復所有的管制措施。
總的來說，默克爾提出的這兩點要求，不僅滿足了這些州長的訴求，也在一定程度上維護了自己的權威。同樣處于聯(lián)邦制下，美國就截然相反，而這也是為什么兩個體制相似的國家，在防疫上呈現(xiàn)出不同結(jié)果的原因。
美國的各州州長就目前來說，是受制于總統(tǒng)特朗普的，在防疫期間，各州州長連支配醫(yī)療物資的自由都沒有，想盡辦法籌集的物資還會被聯(lián)邦政府拿走。如此看來，默克爾的成績還是值得肯定的。就德國目前的形式來說，如果默克爾堅持繼續(xù)禁令，洶涌的民情也會將她吞沒，雖然放寬了防疫禁令，但是她又增加了一個最低的限制，是十分聰明的做法。
參考消息來源：新京報
免責聲明：本文由每天軍武原創(chuàng)創(chuàng)作，圖片來源網(wǎng)絡，如有侵權請聯(lián)系告知。
