【每點(diǎn)新防務(wù)（1085期）·5月14日】：想必大家還記得2018年12月18日，網(wǎng)上突然出現(xiàn)了“越南漁民撈到中國(guó)魚(yú)雷”的報(bào)道吧！當(dāng)時(shí)消息剛剛出現(xiàn)時(shí)，雖然“有圖有真相”，可是依舊有不少網(wǎng)友認(rèn)為這是個(gè)假新聞。可在3天后的12月21日，我國(guó)國(guó)防部網(wǎng)站在“權(quán)威發(fā)布”欄目公布了“中國(guó)海軍回應(yīng)‘越南漁民撈到中國(guó)魚(yú)雷’事”，確認(rèn)了該枚魚(yú)雷是我國(guó)海軍在訓(xùn)練時(shí)丟失的，因海流影響才漂到了越南近海。但同時(shí)聲明該“魚(yú)雷”只是一枚“一般訓(xùn)練用雷，沒(méi)有任何針對(duì)目標(biāo)”。
雖然越南對(duì)此事并沒(méi)有大肆宣揚(yáng)，只是在該漁民報(bào)告后，由當(dāng)?shù)卣蛙娙藖?lái)將該訓(xùn)練魚(yú)雷拉走了事。雖然當(dāng)時(shí)越南海軍官員不讓拍照，可是因?yàn)楫?dāng)時(shí)海灘有不少民眾，所以依舊有不少現(xiàn)場(chǎng)照片流傳到了網(wǎng)上。從圖片上可以清楚看到這枚魚(yú)雷整體外觀還算完整，只有尾部螺旋槳防護(hù)罩脫落。并且在橘色安裝“戰(zhàn)斗部”的地方有4個(gè)可開(kāi)啟的圓孔，其中一個(gè)蓋板已經(jīng)丟失。圓孔附近有中文的“接通”與“斷開(kāi)”字樣，這也是越南認(rèn)定是由我國(guó)海軍發(fā)射的原因。
這枚中國(guó)海軍訓(xùn)練用的“操雷”與我們實(shí)戰(zhàn)用的真雷幾乎毫無(wú)二致，特別是外形尺寸與內(nèi)部結(jié)構(gòu)分段。據(jù)越南媒體報(bào)道，這枚被打撈起來(lái)的“操雷”長(zhǎng)6米，直徑約為54厘米，也就是說(shuō)這是一枚標(biāo)準(zhǔn)的533毫米重型魚(yú)雷的訓(xùn)練用“操雷”。而且美國(guó)專(zhuān)家更是據(jù)此判斷這是一枚中國(guó)海軍的“魚(yú)-6”型魚(yú)雷，并不忘加上一句“這是中國(guó)從‘打撈’的美國(guó)MK-48重型魚(yú)雷‘逆向工程’而來(lái)的產(chǎn)品”。但也有人說(shuō)，中國(guó)海軍的“魚(yú)-6”重型魚(yú)雷，雖然外形與美軍MK-48極為近似，但也借鑒了我國(guó)早年從蘇聯(lián)引進(jìn)的53系列魚(yú)雷的設(shè)計(jì)特征。
“魚(yú)-6”型魚(yú)雷在我國(guó)武器裝備序列中的正式名稱是“H/YZQ-006型熱動(dòng)力聲線聯(lián)導(dǎo)反潛魚(yú)雷”，具備“聲、線”兩種導(dǎo)航模式，所以在圖片中可以看到這枚“操雷”的尾部留有線導(dǎo)孔。一般來(lái)說(shuō)作為訓(xùn)練用的“操雷”不會(huì)被發(fā)射這么遠(yuǎn)，而且在攻擊“靶船”失效后，“操雷”就會(huì)在燃料耗盡后自動(dòng)上浮，以方便打撈重復(fù)利用。這一次之所以出現(xiàn)沒(méi)有被我軍打撈而漂到越南海灘，極有可能是在訓(xùn)練時(shí)為“操雷”裝訂了錯(cuò)誤的定距轉(zhuǎn)向方位，從而沒(méi)能在預(yù)定海域上浮并被打撈回來(lái)。
中國(guó)海軍的“操雷”是啥魚(yú)雷作為當(dāng)今世界各國(guó)海軍“兵器庫(kù)”中的“常青樹(shù)”，并沒(méi)有因?yàn)楦鞣N導(dǎo)彈的飛速發(fā)展而被淘汰，反而因?yàn)樾阅芸煽?、隱蔽性強(qiáng)、毀傷威力大而得到了深度發(fā)展。但因?yàn)轸~(yú)雷組成復(fù)雜，主要由自導(dǎo)系統(tǒng)、戰(zhàn)斗部系統(tǒng)、制導(dǎo)控制系統(tǒng)、供電系統(tǒng)和動(dòng)力推進(jìn)系統(tǒng)等多個(gè)系統(tǒng)組成，每個(gè)系統(tǒng)又由多個(gè)機(jī)械、液壓、電力、電子及機(jī)電結(jié)合零部件構(gòu)成。所以其設(shè)計(jì)和制造難度一點(diǎn)不比其他高精尖武器差，這也導(dǎo)致當(dāng)今世界上只有寥寥幾國(guó)具備獨(dú)立研制重型魚(yú)雷的能力。
而這樣一種威力大、價(jià)值高的海上作戰(zhàn)利器，肯定不會(huì)在日常訓(xùn)練中使用實(shí)彈發(fā)射的。但由于魚(yú)雷的發(fā)射與攻擊過(guò)程都是在海水中進(jìn)行，所以要想提高魚(yú)雷作戰(zhàn)平臺(tái)和操作人員的戰(zhàn)術(shù)水平，又必須要進(jìn)行從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到實(shí)際發(fā)射魚(yú)雷擊毀目標(biāo)的“全射程實(shí)訓(xùn)”。所以在不可能次次都用實(shí)彈的情況下，開(kāi)發(fā)具備與真雷完全相同的訓(xùn)練用魚(yú)雷——操雷——就順利成章了。但為了擁有無(wú)限貼近真雷的性能，魚(yú)雷和操雷整體差別就只有“戰(zhàn)斗部”這一塊了。操雷在真雷的“戰(zhàn)斗部”區(qū)域除了換裝各種測(cè)量?jī)x器和配重外，還裝有記錄儀器、雷位指示儀器及打撈裝置等設(shè)備。
但因?yàn)椴倮壮藨?zhàn)斗部外就與真雷一模一樣了，可以說(shuō)換上戰(zhàn)斗部后操雷也就是一枚可以摧毀戰(zhàn)艦的魚(yú)雷了。所以操雷的造價(jià)與同型號(hào)的真雷也便宜不了多少，這就使其在日常訓(xùn)練后要由專(zhuān)業(yè)的“撈雷船”將其打撈回來(lái)，更換易損配件和保養(yǎng)后等待下一次使用。如果訓(xùn)練中為其輸入了錯(cuò)誤坐標(biāo)，就會(huì)導(dǎo)致其偏離目標(biāo)而不知去向，最終“撈雷船”也無(wú)法在茫茫大海中將其尋獲。這種情況我國(guó)海軍在上世紀(jì)90年代發(fā)生的次數(shù)較多，甚至在2000年時(shí)海軍內(nèi)部還對(duì)改進(jìn)操雷“丟雷”現(xiàn)象進(jìn)行過(guò)技術(shù)討論和改進(jìn)。
一般“丟雷”后，操雷會(huì)排除內(nèi)部作為配重的液體，或者釋放氣囊進(jìn)行上浮以方便打撈。并且為了防止被他國(guó)打撈，操雷還設(shè)置有沉雷裝置，以便在沒(méi)能被己方及時(shí)打撈時(shí)，利用海水腐蝕密封片導(dǎo)致雷體內(nèi)部進(jìn)水，徹底毀壞操雷的硬件電子設(shè)備，達(dá)到“咬舌自盡”的保密效果。而引海水進(jìn)入后除了可以毀壞內(nèi)部硬件外，還具有增重讓操雷整體沉到海底的效果?？墒沁@一次魚(yú)-6的操雷被越南打撈后可以看到，雖然操雷頭有一個(gè)密封片已經(jīng)被腐蝕進(jìn)水，但還有3個(gè)完好，這也是這枚操雷因內(nèi)部進(jìn)水太少而仍能漂浮的重要原因。
中國(guó)海軍“丟雷”后果嚴(yán)重嗎？在說(shuō)完我們的操雷沒(méi)能沉沒(méi)“自毀”的原因后，小伙伴們可能會(huì)對(duì)是否會(huì)泄露“機(jī)密”而擔(dān)憂吧！其實(shí)大可不必，雖然我們不能像有的軍事專(zhuān)家以這只是一枚“訓(xùn)練魚(yú)雷”而表示“沒(méi)有任何影響”；但也不能認(rèn)為被越南撿到一枚操雷就憂心忡忡。雖然操雷從本質(zhì)上與真雷也就是差了一個(gè)戰(zhàn)斗部，其他各種自導(dǎo)系統(tǒng)、控制系統(tǒng)、供電系統(tǒng)、動(dòng)力系統(tǒng)都需要一個(gè)國(guó)家強(qiáng)大科研與工業(yè)實(shí)力做后盾才能制造的，所以即便越南撿到了這枚內(nèi)部可能還比較完好的魚(yú)-6重型魚(yú)雷的操雷后，也無(wú)法憑借自身實(shí)力對(duì)其進(jìn)行深入研究的。
當(dāng)然，越南有將其交給美國(guó)研究的可能性，可是對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)卻未必感興趣，因?yàn)轸~(yú)-6被美國(guó)認(rèn)為是仿制自其上世紀(jì)80年代的老式MK-48 Mod3型魚(yú)雷，與美軍現(xiàn)役的MK-48魚(yú)雷性能差距很大，所以壓根沒(méi)興趣對(duì)其仔細(xì)研究。況且操雷雖然與真雷相同程度很高，如果大國(guó)對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)分析，還是能根據(jù)其硬件性能與導(dǎo)線來(lái)反推出魚(yú)-6魚(yú)雷的較真實(shí)作戰(zhàn)性能的?？蛇@種參數(shù)恐怕早就通過(guò)其他情報(bào)手段得到了，雖然有偏差，但因?yàn)橹匦汪~(yú)雷領(lǐng)域世界各國(guó)技術(shù)都大同小異，所以真實(shí)性能也不會(huì)情報(bào)偏差太多。所以其能從一枚操雷得到的“佐證”意義并不大，充其量也就是對(duì)之前情報(bào)進(jìn)行側(cè)面印證而已。
而對(duì)一枚魚(yú)雷最為核心的“機(jī)密”，反而不在魚(yú)雷本身的硬件上，而是在其軟件上。能讓魚(yú)雷分辨出是在何種水況中攻擊、選擇什么彈道、搜索模式、聲吶分辨真實(shí)目標(biāo)、遇到反制措施如何規(guī)避等操作的，其實(shí)是內(nèi)置的軟件系統(tǒng)在發(fā)揮作用，并且這種核心軟件系統(tǒng)只會(huì)安裝在實(shí)彈真雷上，根本不會(huì)在操雷上看到。況且真雷上的核心軟件也擁有極高的反制措施，一旦遭到非常手段訪問(wèn)，就會(huì)自行刪除數(shù)據(jù)立即“變磚”。這樣即便得到了真雷，也只能分析一下硬件性能，而無(wú)法獲取我們的核心軍事機(jī)密。這種模式其實(shí)在我國(guó)多年來(lái)打撈起的外國(guó)魚(yú)雷、無(wú)人潛航器、聲吶浮標(biāo)等上，都是常見(jiàn)的操作。
而隨著中國(guó)海軍的日益壯大，在海上遠(yuǎn)海進(jìn)行實(shí)彈演練機(jī)會(huì)的增多，像這種“丟雷”的事情未來(lái)還將出現(xiàn)。雖然泄密有限，但畢竟也有些“丟人”，所以在今后最好通過(guò)技術(shù)手段對(duì)實(shí)彈或訓(xùn)練用替代品進(jìn)行各種限制，對(duì)其自毀裝置可靠性進(jìn)行提升，以免再出現(xiàn)這種“自殺未遂”的尷尬事件了！
