蘋(píng)果越南生產(chǎn)線正式啟動(dòng)，日企也將撤離，中國(guó)制造業(yè)面臨挑戰(zhàn)？
對(duì)于今年的疫情，唯一的感觸就是中國(guó)制造業(yè)真的強(qiáng)大。正是因?yàn)槲覀冎袊?guó)有了這樣的實(shí)力，所以在這一次疫情中我們才能快速的解決難題，回歸到一個(gè)較為平穩(wěn)的階段。不過(guò)，雖說(shuō)我們的中國(guó)制造業(yè)實(shí)力很強(qiáng)，但是近來(lái)還是面臨著一個(gè)不小的難題。因?yàn)橐咔榈年P(guān)系，制造業(yè)的供應(yīng)鏈迎來(lái)了變化，于是就有很多的公司都在考慮中國(guó)以外的地區(qū)布局生產(chǎn)線。
就拿蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，前不久蘋(píng)果公司的AirPods產(chǎn)品的生產(chǎn)線就首次在越南啟動(dòng)。據(jù)媒體的報(bào)道稱，在本季度就有300到400萬(wàn)部左右的產(chǎn)品的產(chǎn)能生產(chǎn)線，從中國(guó)移動(dòng)到了越南，占據(jù)蘋(píng)果產(chǎn)量的30％。雖說(shuō)在我們中國(guó)的產(chǎn)量還比較多，不過(guò)也從這可以看出蘋(píng)果正在逐漸的轉(zhuǎn)移中心。而除了蘋(píng)果之外，還有日本也開(kāi)始呼吁在中國(guó)的日本本土企業(yè)轉(zhuǎn)移到東南亞或者是南美，并且還給出了轉(zhuǎn)移的相應(yīng)資金。那么在如此情況之下，我們中國(guó)的制造業(yè)是否會(huì)受到影響呢？
從現(xiàn)在的情況來(lái)看，短期是有影響的，畢竟這些企業(yè)的移動(dòng)，我們要損失很多的市場(chǎng)份額。不過(guò)要是從長(zhǎng)期來(lái)看的話，我們的影響并不算大。就拿蘋(píng)果的遷移來(lái)說(shuō)，我們國(guó)家的華為以及小米在國(guó)際上的影響力這些年來(lái)都在不斷的提升，其銷量也在不斷的上漲。那么就可以直接彌補(bǔ)上蘋(píng)果撤走的這一部分生產(chǎn)訂單，補(bǔ)足這個(gè)缺口。還有所謂的日本企業(yè)撤走，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)也沒(méi)有多大的影響。因?yàn)槲覀儑?guó)家的制造供應(yīng)鏈體系已經(jīng)相對(duì)比較成熟，完全不會(huì)受到他們的限制。相反，他們才會(huì)因?yàn)槠渌麌?guó)家的產(chǎn)業(yè)鏈不夠成熟，而影響到自身。
其實(shí)對(duì)于他們的撤走，并不算意外。他們本身并不是因?yàn)橐咔榈年P(guān)系，而是因?yàn)樵诮┠陙?lái)我們中國(guó)的人力成本正在逐漸的加大，所以他們需要尋求人力成本更低的地區(qū)布局。不過(guò)，就現(xiàn)在的情況來(lái)看，他們并不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)全部撤離。因?yàn)楹芏嗳斯け阋说牡貐^(qū)，他們的產(chǎn)業(yè)鏈可并沒(méi)有我們完善。所以在前期他們只能放置一部分在其他地區(qū)，就比如說(shuō)蘋(píng)果就穩(wěn)打穩(wěn)算的只放了30％。至于后期，肯定是在所有的成本都能控制的較低的情況下才會(huì)全部撤出。而在那個(gè)時(shí)間段過(guò)去，我們中國(guó)早就將他們一步一步撤走的市場(chǎng)補(bǔ)足回來(lái)了。所以綜合來(lái)說(shuō)，我們的影響并不算大。
最后小編認(rèn)為，他們的撤走對(duì)于他們自身來(lái)說(shuō)影響更大，因?yàn)楝F(xiàn)在的情況很多的外企并不能離開(kāi)中國(guó)的制造體系，一旦離開(kāi)或許再也找不到如此適合的地區(qū)了。網(wǎng)友們是怎么看待他們撤走的這件事？
