中國(guó)核彈頭這么少，真打起來(lái)，俄羅斯會(huì)出手幫中國(guó)嗎？
一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題，中國(guó)核彈頭這么少，真打起來(lái)俄羅斯會(huì)出手嗎？
俄羅斯肯定不會(huì)袖手旁觀，但是怎么幫法就另說(shuō)了。
從地緣政治和地緣戰(zhàn)略的角度，中俄是唇亡齒寒的關(guān)系。
中美爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)由于核彈頭少，必然遭受巨大的損失（或者說(shuō)比美國(guó)更大的損失）。而后果是日本、韓國(guó)、越南，甚至蒙古，特別是印度一定會(huì)乘機(jī)算計(jì)中國(guó)，一向?qū)χ袊?guó)有領(lǐng)土野心的這些國(guó)家，將從東西南北蠶食中國(guó)。
?
臺(tái)灣獨(dú)立
南海被瓜分
西藏和新疆失去
釣魚(yú)島從此失去
。。。。。。
等等，這些都是可以預(yù)見(jiàn)的嚴(yán)重后果，對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)最主要的是，從地緣政治和地緣戰(zhàn)略的角度，俄羅斯將再次面臨兩面作戰(zhàn)的戰(zhàn)略危機(jī)，俄羅斯在戰(zhàn)略上將變得極為被動(dòng)，而美國(guó)的戰(zhàn)略力量將壓迫到俄羅斯的后背，使俄羅斯腹背受敵。
?
美國(guó)的地緣戰(zhàn)略
冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)的冷戰(zhàn)和地緣戰(zhàn)略思維并沒(méi)有停止。
為了建立美國(guó)主導(dǎo)下的世界秩序，它推行的全球戰(zhàn)略，無(wú)論是稱之為“扇形戰(zhàn)略”還是名之為“蝴蝶形戰(zhàn)略”，其目的都是要控制兩洋、掌握中東和巴爾干地區(qū)，這實(shí)質(zhì)上是美國(guó)傳統(tǒng)地緣政治的再現(xiàn)。
從具體行動(dòng)來(lái)看，美國(guó)打海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、用兵巴拿馬和海地，插手波黑事務(wù)，支持北約東擴(kuò)，轟炸南聯(lián)盟，推行北約新戰(zhàn)略，繼續(xù)維持并加強(qiáng)在亞洲的軍事存在，強(qiáng)化美日同盟，加強(qiáng)與韓、澳軍事結(jié)盟，修補(bǔ)與東南亞國(guó)家的軍事關(guān)系，出臺(tái)《加強(qiáng)臺(tái)灣安全法案》，改善和密切與南亞大國(guó)印度的聯(lián)系，染指中亞諸國(guó)以及里海地區(qū)等等，都可以用地緣政治予以詮釋，其目的就是要控制歐洲，進(jìn)一步遏制俄羅斯，包圍和鉗制中國(guó)以阻撓中國(guó)的統(tǒng)一和強(qiáng)大，實(shí)現(xiàn)美國(guó)一家獨(dú)霸世界的夢(mèng)想。
?
從美國(guó)的所作所為，我們可以清晰地看到地緣戰(zhàn)略在美國(guó)國(guó)家安全中的重要作用。
美國(guó)1996年的國(guó)家安全報(bào)告對(duì)此供認(rèn)不諱，它指出，防止在歐洲或亞洲出現(xiàn)敵對(duì)性的霸權(quán)國(guó)家，防止在美國(guó)的邊界及其控制的海域出現(xiàn)敵對(duì)性的大國(guó)，是美國(guó)至關(guān)重要的國(guó)家利益，為此，美國(guó)奉行這樣的世界戰(zhàn)略，即“依托本土、借助兩洋、東擴(kuò)西遏、獨(dú)霸全球”。
俄羅斯的地緣戰(zhàn)略（極度的不安全感）
蘇聯(lián)解體后，俄羅斯領(lǐng)土縮?。ㄏ鄬?duì)沙俄和蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)），已經(jīng)不再能夠獨(dú)占“心臟地帶”。這樣就提到的一個(gè)一直環(huán)繞在俄羅斯內(nèi)心的老問(wèn)題——無(wú)險(xiǎn)可守——加之北約歐盟的東擴(kuò)，烏克蘭、中亞各國(guó)、格魯吉亞等國(guó)的離心傾向越來(lái)越高，這再次激起了俄羅斯的“不安全感”。普京上臺(tái)后，這一不安全感又加入了一些“帝國(guó)舊夢(mèng)”（西方這樣認(rèn)為）的味道。不論是出于“不安全感”還是西方認(rèn)為的“帝國(guó)舊夢(mèng)”，俄羅斯與其周邊國(guó)家的沖突都在所難免。英國(guó)人那句名言——沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永恒的利益——大家絕不會(huì)陌生。如要更好地理解這句話的含義，“地緣”這一概念是絕不能忽視的。
?
綜上所述，假如中國(guó)與美國(guó)發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)，核力量弱小的中國(guó)很可能不能再為俄羅斯提供一個(gè)安全的后背，進(jìn)而危及到俄羅斯的安全。而經(jīng)濟(jì)已經(jīng)衰敗的俄羅斯很難再組織起東線也就是面對(duì)中國(guó)邊境線漫長(zhǎng)的防御架構(gòu)。
俄羅斯會(huì)極力制止這樣的戰(zhàn)略劣勢(shì)發(fā)生，唯一的戰(zhàn)略措施就是保護(hù)好俄羅斯在東方的后背，全力支持中國(guó)的獨(dú)立和完整。
中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略
最好的戰(zhàn)略措施就是盡快的完成與美俄等量齊觀的核力量建設(shè)，具體說(shuō)就是盡快完善三位一體的核戰(zhàn)略（陸基、海基、空基），使核彈頭的總數(shù)接近或者超過(guò)美俄現(xiàn)有的核彈頭，真正實(shí)現(xiàn)核力量對(duì)比的大三角核戰(zhàn)略平衡，而不是三角核平衡戰(zhàn)略中最弱的一方，這樣才能極為有效的防止核戰(zhàn)爭(zhēng)，除此之外并沒(méi)有中間道路可走。
胡錫進(jìn)雖然不是戰(zhàn)略家，但是也說(shuō)到了點(diǎn)子上，總體地緣戰(zhàn)略，中國(guó)是弱的一方。
?
?
?
事實(shí)證明，中國(guó)正在大力建設(shè)中國(guó)的三位一體核戰(zhàn)略，大力發(fā)展海基（潛基）如新型的戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇和空基轟20這樣的洲際遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，中國(guó)的核戰(zhàn)略已經(jīng)發(fā)生了悄然的變化（這已經(jīng)是不是秘密的秘密）。那種少量核武器就可以自保和平的說(shuō)法已經(jīng)成為過(guò)去，事實(shí)證明，少量的核武器并不能實(shí)現(xiàn)核戰(zhàn)略的平衡。
俄羅斯會(huì)不會(huì)出手
在中國(guó)的核力量仍然處于弱小地位的情況下，假如發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯肯定會(huì)出手幫助中國(guó)，理由在地緣戰(zhàn)略中已經(jīng)有了較清晰的分析。中俄是唇亡齒寒的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系，一方在地緣戰(zhàn)略上的崩潰都會(huì)導(dǎo)致另外一方地緣戰(zhàn)略的崩塌和潰散，只有雙方攜手才會(huì)避免地緣戰(zhàn)略發(fā)生悲劇性的后果。
?
?
另外，對(duì)中俄有利的因素是，美俄核力量勢(shì)均力敵，假如美國(guó)與中國(guó)發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)核彈頭的總數(shù)將會(huì)至少削減一半，大戰(zhàn)過(guò)后，俄羅斯將立即擁有超過(guò)美國(guó)一半的核力量的優(yōu)勢(shì)地位。
俄羅斯只需要一半的核力量就可以消滅美國(guó)剩下核力量的全部，而俄羅斯仍然還有一半的核彈頭和核力量，這個(gè)態(tài)勢(shì)對(duì)美國(guó)是絕對(duì)不利的。
?
即便如此，中國(guó)仍然要大力發(fā)展自己的三位一體核戰(zhàn)略，做到與美俄等量齊觀的水平，這不但可以完全自保達(dá)到真正的戰(zhàn)略平衡，發(fā)展的看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛完全可以支撐核力量的高速發(fā)展，甚至可以取得后來(lái)居上的優(yōu)勢(shì)。
結(jié)論，靠誰(shuí)都不如靠自己，中國(guó)只有在全球的地緣戰(zhàn)略中獲得與美俄核力量等量齊觀的實(shí)力，才能有效的制止核戰(zhàn)爭(zhēng)。
前面說(shuō)過(guò)，假如美國(guó)與中國(guó)發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)核彈頭的總數(shù)將會(huì)至少削減一半，俄羅斯將擁有占有超過(guò)美國(guó)一半的核力量的優(yōu)勢(shì)地位。
俄羅斯只需要一半的核力量就可以消滅美國(guó)剩下核力量的全部，這個(gè)態(tài)勢(shì)對(duì)美國(guó)是絕對(duì)不利的。
但是也存在另外一種危險(xiǎn)，中美核戰(zhàn)爭(zhēng)之后，俄羅斯為了自保不會(huì)對(duì)美國(guó)出手，俄羅斯繼續(xù)保有對(duì)美國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而最后最大的輸家可能還是中國(guó)。
這種可能是相當(dāng)可能存在的。
所以，當(dāng)務(wù)之急是中國(guó)盡快的發(fā)展自己三位一體的核力量，真正與美俄形成有效的相互制衡，這才會(huì)真正贏得永久的和平！
小結(jié)一下
在核武力方面，模糊戰(zhàn)略并不見(jiàn)得是好事，至少難以真正起到全面抑制任何潛在敵手的任何戰(zhàn)略沖動(dòng)的作用。質(zhì)量不夠數(shù)量湊，何為夠用？有限威懾？敵人不見(jiàn)得百分百放在心上。你說(shuō)能以質(zhì)量取勝，核反擊時(shí)敵人無(wú)法承受，你自己真有足夠把握嗎？敵人會(huì)充分敬畏并停止行動(dòng)嗎？
如果你只能保證狠狠地咬敵人一口，而敵人確信自己一口就能將你咬死并吃掉，將難以確保百分百抑制任何潛在敵手，特別是在最后關(guān)頭——也就是敵人需要全面攤牌時(shí)的戰(zhàn)略沖動(dòng)！
從這次疫情看，美國(guó)的承受能力比想象的強(qiáng)得多，我們制定戰(zhàn)略的時(shí)候很可能低估了對(duì)方的承受能力。因?yàn)椴坏?000枚核彈哪怕全部扔到美國(guó)，也只能說(shuō)是多數(shù)主要城市被摧毀，遠(yuǎn)遠(yuǎn)做不到毀滅性打擊的程度，。
美國(guó)跟中國(guó)不一樣，地廣人稀，城市面積非常大呈煎餅化，高樓少、低矮建筑多，人口分散，城市被摧毀并不會(huì)傷筋動(dòng)骨。那么，想象摧毀主要城市就相當(dāng)于摧毀了一個(gè)國(guó)家的模式反而是中國(guó)遭遇，不能用自己的情況去想別人，上一個(gè)這么干的是日本昭和參謀。
另外，核武器是底線保底，必須留出一定冗余，不能做計(jì)劃全是精細(xì)的一b但是稍微偏離計(jì)劃就滿盤(pán)崩潰，不要說(shuō)打仗，就是日常工作，大多數(shù)計(jì)劃也都不可能一板一眼按照想象的理想情況來(lái)。
再就是中國(guó)主要作戰(zhàn)樣式是二次反擊，在對(duì)方首先打擊的情況下，沒(méi)有損失是不可能的，這樣又少了許多反擊的力量，這個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)模型明明白白。
害怕像蘇聯(lián)那樣軍備競(jìng)賽拖垮經(jīng)濟(jì)也沒(méi)有道理，軍備競(jìng)賽是經(jīng)濟(jì)實(shí)力做后盾的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，世界第一制造業(yè)大國(guó)，還怕多造點(diǎn)核武器？美俄因?yàn)楹宋淦魈嘁呀?jīng)在進(jìn)行第二輪戰(zhàn)略核武器談判，已經(jīng)沒(méi)有軍備競(jìng)賽的后勁，中國(guó)努努力與它們平起平坐根本不是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，是決心和意志決定的。
中美俄大三角關(guān)系，說(shuō)到底是核平衡關(guān)系，弱的一方不但不是棋手，往往還是被某方利用的棋子，這種平衡被打破往往是因?yàn)槿醯囊环剑l(shuí)最弱必然被欺負(fù)和調(diào)動(dòng)，這是顯而易見(jiàn)的。
核彈頭也未必是越多越好，與美俄持平才是上上策。
世界和平本來(lái)就是一種恐怖的平衡，只有對(duì)手害怕戰(zhàn)爭(zhēng)，才不會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)，這是萬(wàn)古不變的真理，真理在大炮射程之內(nèi)，這個(gè)理論永遠(yuǎn)適用。
