你愿意每年多花40元支持我國的核彈嗎？擁有更大的核武庫是否意味著發(fā)動核戰(zhàn)爭？說這話的人一定是恨國黨。他們憎恨中國的快速發(fā)展，他們憎恨中國有了挑戰(zhàn)美國的能力。胡錫進的擴充核武言論引起了全國性轟動。很多人在他的微博上評論說他是一個戰(zhàn)爭狂人。他們認為這是一個和平的時代，擴充核武這是變相的軍備競賽，鼓吹擴張軍備這與當今世界“和平與發(fā)展”的主題不符。
我國擴充核武主要應對美國威脅
但是有很多人非常支持胡錫進說法。從支持者的角度來看，所謂的“居安思?！?，對許多中國人來說已經和平生活了很長一段時間，他們成為了“小布爾喬亞”，有點擔心自己的財產將因戰(zhàn)爭而化作灰燼，但他們不知道所謂的“和平與發(fā)展”主要是靠軍事力量平衡的結果。
讓我們開始與胡錫進聲明的背景和中國現(xiàn)狀的核彈頭做分析。事實上，近年來，美國一直希望把中國拉入核裁軍問題。但我國早已表態(tài)，不想參與什么所謂的“軍控談判”，更不贊成所謂的核裁軍。
我國與美國核武領域差距太大
我國與美俄相比，核武領域差距太大。美國才是全球擁有最大、最先進核武器的國家，全球最應該接受核裁軍的應該是它才對。面對美國咄咄逼人的態(tài)度，胡錫進不得不鄭重聲明支持外交部的戰(zhàn)略決策。我們不增加核彈頭是件好事，但仍然希望我們減少核彈頭。
為什么中國應該增加而不是減少核彈頭？中國核彈頭的數量只有290枚左右,世界上排名第四，而美國和俄羅斯核彈頭超過6000件，所以在維護方面，像俄羅斯這么窮的都可以維持很多核彈頭，18年的中國國內生產總值（GDP）為13.61萬億美元，是九倍于俄羅斯，胡錫進表示超過千件成本不是太多。此外，當我們將18年的國家影響指數與核彈頭數量進行比較時，我們可以從數據中看出，中國存在著很大的差異。只有中國擁有強大的國家存在感和嚴重的核彈頭短缺。換句話說，我國的軍事力量無法與其在國外的影響力相匹配，這必然是中國崛起成為大國所帶來的隱患。
我國早已表態(tài)不想參與軍控
假設美國和俄羅斯各自擁有近7000枚核彈頭，而中國只有大約300枚。中國的核彈頭足以摧毀美國，而美國的核彈頭卻足以摧毀整個世界。但是一旦到了核武戰(zhàn)爭階段，戰(zhàn)略進攻的主要目標必須是對方的先進武器。在中美兩國核彈頭導彈和導彈的差距下，我國的戰(zhàn)損肯定比美國嚴重，也許美國只有少數城市損失，而中國大部分城市和設施被毀。換句話說，現(xiàn)有的核彈頭數量如此之少，萬一真有戰(zhàn)爭是遠遠不夠的。
我國核武數量非常少
正如胡錫進所說，當中國擁有一千多枚核彈頭時，美國才不敢再對中國發(fā)牢騷。據專業(yè)統(tǒng)計，如果中國核彈頭數量增加到1000枚以上，中國將每人每年多支付40元作為支持，你愿意嗎？（山峰）
