木叔這篇國(guó)際評(píng)論，來(lái)談?wù)動(dòng)信笥烟岢龅囊蓡?wèn)——
為啥月薪2000-3000元的人最?lèi)?ài)談愛(ài)國(guó)，而年薪百萬(wàn)甚至千萬(wàn)的人，他們?cè)诤Ｍ庀硎苌钌踔林苡瘟袊?guó)？
明白這個(gè)問(wèn)題，首先要區(qū)分基礎(chǔ)概念——愛(ài)國(guó)和收入沒(méi)有必然聯(lián)系。愛(ài)國(guó)心也是不能用錢(qián)多錢(qián)少來(lái)衡量的。
但窮人和富人對(duì)愛(ài)國(guó)的表現(xiàn)肯定不一樣。
就如同月收入3000和月收入30000，住的房子、吃的飯館、開(kāi)的車(chē)也不同是一個(gè)道理。
更別提年薪百萬(wàn)人的生活和月薪3000人的對(duì)比了。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，物質(zhì)決定意識(shí)。這是馬克思主義哲學(xué)的基本原理，上過(guò)初中都知道。
明白這兩點(diǎn)，就會(huì)對(duì)窮人和富人擁有不同的意識(shí)形態(tài)就很容易理解了。
愛(ài)國(guó)當(dāng)然是意識(shí)形態(tài)的一部分，所以不同收入水平的人，對(duì)愛(ài)國(guó)的理解和表現(xiàn)，自然有差別。
這點(diǎn)沒(méi)什么奇怪的，奇怪的是很多人竟然認(rèn)識(shí)不到這個(gè)常識(shí)，還需要來(lái)解釋。
1）月收入少的愛(ài)國(guó)表現(xiàn)主要是什么呢？可能更多的是在網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)對(duì)國(guó)家的支持。這是符合他們經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的。
畢竟收入少，可能空閑時(shí)間就相對(duì)較多，那么上網(wǎng)時(shí)間當(dāng)然就多。
這和不久前一個(gè)媒體調(diào)查統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)是正相關(guān)的。
這個(gè)調(diào)查說(shuō)，全國(guó)9億網(wǎng)民，7成收入不到5000元。所以大部分中低收入群體，肯定比高收入群體花在工作的時(shí)間上要短。
就如同我們提到很多碼農(nóng)或者高收入者都是996工作，他們賺錢(qián)多，時(shí)間也被工作占據(jù)，哪有大量時(shí)間上網(wǎng)沖浪？
因此就出現(xiàn)了題目所言“月薪三千的在談?wù)搻?ài)國(guó)”的事情，顯然這就是一種網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象。
2）月收入高的人愛(ài)國(guó)表現(xiàn)是什么呢？可能更多就是體現(xiàn)在捐款或者開(kāi)公司吸納就業(yè)，幫國(guó)家排憂解難上吧！
愛(ài)國(guó)不只是語(yǔ)言，也是行為。
一些人言語(yǔ)上愛(ài)國(guó)，但實(shí)際上不一定如何。而很多收入比較高的人，他們開(kāi)了公司，吸納了大量就業(yè)。
這其實(shí)比在網(wǎng)上說(shuō)愛(ài)國(guó)更真切，更有價(jià)值，因?yàn)樗麄儽旧碓趧?chuàng)造價(jià)值，創(chuàng)造GDP，網(wǎng)友只是動(dòng)嘴，他們動(dòng)手了。
還有一些更有錢(qián)的人，他們有基金會(huì)，捐助貧困地區(qū)，這也等于是為國(guó)家做貢獻(xiàn)，當(dāng)然比一些月薪3000的網(wǎng)民創(chuàng)造的社會(huì)價(jià)值更大。
至于他們有錢(qián)之后是周游列國(guó)，還是修身養(yǎng)性，只要錢(qián)是正途賺的，怎么花別人管不著。
