一粒糧食能救一個(gè)國(guó)家，同時(shí)也可以絆倒一個(gè)國(guó)家。
文 | 華商韜略 牧海
除了對(duì)健康的直接威脅，由疫情引起的“并發(fā)癥”——饑荒，也正升級(jí)為一場(chǎng)全球的人道主義大災(zāi)難。
“我們不是在討論人們餓著肚子睡覺的情況，我們說(shuō)的是極端情況。如果不把食物送到人們手中，他們就會(huì)死?！泵鎸?duì)《衛(wèi)報(bào)》記者，世界糧食計(jì)劃署（WFP）執(zhí)行主任比斯利下了這樣的判斷。
4月21日發(fā)布的《全球糧食危機(jī)報(bào)告》中的幾項(xiàng)數(shù)據(jù)，或許更加直觀：
全世界每天有8.21億人在挨餓，其中1.35億人正走向饑餓的邊緣；而疫情的到來(lái)，則又將額外的1.3億人推向饑餓的深淵。
如果做最壞的打算，全球可能會(huì)有30多個(gè)國(guó)家發(fā)生饑荒。
換個(gè)說(shuō)法就清晰明了了——以全球75億人口計(jì)算，2.65億的規(guī)模意味著每30個(gè)人中，就有一個(gè)人將要受餓而死。
疫情“贈(zèng)送”的潘多拉魔盒才剛剛打開。
【饑荒在蔓延】
根據(jù)這份《全球糧食危機(jī)報(bào)告》來(lái)看，過(guò)去幾十年，全球挨餓人數(shù)占總?cè)丝诘谋戎仄鋵?shí)是在好轉(zhuǎn)的，2015年后基本維持在11%以下。但問(wèn)題是，比重降低了，絕對(duì)人口數(shù)卻一點(diǎn)沒少。
2015年全球挨餓人數(shù)為7.854億，2016年則提升至7.965億，而如今這個(gè)數(shù)字更是已達(dá)到8.21億。
疫情爆發(fā)前，全球遭受糧食危機(jī)最嚴(yán)重的國(guó)家大多集中在也門、阿富汗、委內(nèi)瑞拉、埃塞俄比亞、剛果、蘇丹、南蘇丹、敘利亞、尼日利亞和海地等10國(guó)，其人口合計(jì)占全球糧食危機(jī)總?cè)丝诘?6%。
饑荒的產(chǎn)生和經(jīng)濟(jì)危機(jī)、氣候變化以及局部沖突有直接關(guān)系。去年，南蘇丹就有61%的人口遭受糧食危機(jī)，而東非和南亞部分地區(qū)，由于受到蝗災(zāi)和干旱，同樣深陷水深火熱之中。
疫情的到來(lái)，加速了饑荒的情況。
從生產(chǎn)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存再到銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)，疫情對(duì)食物供應(yīng)鏈的影響幾乎是全方位的。
由于人力短缺，許多地方的糧食和蔬菜滯留在田間地頭，來(lái)不及收割；由于封城封路，大量的物資被堵在路上無(wú)法輸送；由于對(duì)饑餓的恐慌，手頭闊綽的富人大量掃貨，以至于食品被搶購(gòu)一空，窮人無(wú)貨可買；甚至有人做起了“奇貨可居”的生意......
不過(guò)最重要的，還是缺錢。
去年，世界糧食計(jì)劃署以大約75億美元的預(yù)算對(duì)1億人口實(shí)施了援助。今年根據(jù)推算，即使在順利拿到捐贈(zèng)的情況下，三個(gè)月的時(shí)間也僅能讓3000萬(wàn)人走出饑餓。
那其余的2.35億人呢？答案是只能自求多福。
前面說(shuō)了，關(guān)于對(duì)3000萬(wàn)人口的援助還只是一種推算，因?yàn)槟壳笆澜缂Z食計(jì)劃署需要的19億美元援助資金壓根還沒有著落！
問(wèn)題來(lái)了，這個(gè)時(shí)候太平洋警察的身影在哪呢？答案是，他們?cè)诘古Ｄ獭?/p>
1929年，美國(guó)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)大蕭條，美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主將大量剩奶直接倒入密西西比河；歷史總是相似的，只是在2020年，他們的手段更加豐富了，不僅往河里倒，下水道、地里、化糞池都成了牛奶的大“經(jīng)銷商”。
蔬菜的下場(chǎng)也好不到哪里去。疫情的到來(lái)讓餐廳停業(yè)、學(xué)校停課，大量蔬菜“無(wú)處安放”，美國(guó)菜農(nóng)的做法卻是掩埋、銷毀，或者干脆讓它們爛在地里。
而另一邊，有人在吃泥餅充饑，這種泥漿攤成的面餅吃多了會(huì)讓人消化不良，肚子越來(lái)越脹直至死亡。
有人在成山的垃圾堆里尋覓食物，根本顧不上干凈和衛(wèi)生。
有人在大馬路上和流浪狗搶奪牛奶——運(yùn)奶車發(fā)生事故后的饋贈(zèng)。
同一個(gè)世界，不同的境遇。
【中國(guó)會(huì)缺糧嗎？】
一幕幕觸目驚心，卻又有些似曾相識(shí)。曾經(jīng)饑荒也是中國(guó)的一大隱患。
但此前在接受《面對(duì)面》采訪時(shí)，記者向年近90歲的袁隆平拋出了這樣一個(gè)問(wèn)題：您是不是特別害怕這樣的場(chǎng)景再次出現(xiàn)？
袁隆平淡淡地回應(yīng)：不可能了，不可能了！
一粒糧食能救一個(gè)國(guó)家，同時(shí)也可以絆倒一個(gè)國(guó)家。
從歷史的荒蕪中走來(lái)，中國(guó)人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是從血和淚中吸取的。18億畝耕地的紅線，95%的谷物自給率，讓如今的中國(guó)人早就跳過(guò)了能不能吃飽的問(wèn)題。
如今的問(wèn)題只在于，國(guó)人能不能吃好？怎么吃得更好？
1994年，美國(guó)學(xué)者的一篇文章《誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)》引起廣泛關(guān)注。
文章提到，一面是全世界8%的土地，一面又有全世界18%的人口要養(yǎng)活，中國(guó)能做到嗎？關(guān)注的背后，并非是國(guó)際社會(huì)同情的目光，而是一種擔(dān)憂，擔(dān)憂無(wú)糧可吃的中國(guó)人將為全球帶來(lái)怎樣的負(fù)擔(dān)和困擾。
但時(shí)間早已給出了答案，老美想多了。
一一END一一
圖片均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
歡迎關(guān)注【華商韜略】，識(shí)風(fēng)云人物，讀韜略傳奇。
版權(quán)所有，禁止私自轉(zhuǎn)載！
