最近環(huán)球時報的總編輯胡錫進(jìn)發(fā)表了有關(guān)的言論在網(wǎng)上引發(fā)了很大的爭議，支持者和反對者都非常的多，一時之間把這位總編輯推向了風(fēng)口浪尖。總編輯胡錫進(jìn)在最近的一次論壇上表示中國應(yīng)該堅持千枚核武理論，被很多網(wǎng)絡(luò)上的認(rèn)證媒體和一些高知給批評了，他們認(rèn)為千枚核武理論實在是過于無知者無畏，沒有了解實情，但是我們很大一部分的網(wǎng)民都表示全力的支持千枚核武理論，胡總編言論點贊總數(shù)已經(jīng)超過了十六萬，可見網(wǎng)民對于老胡的支持不是一般的高。而面對這樣的爭議，胡錫進(jìn)在一次發(fā)表了自己的言論，面對批評和非議，講述了自己的原因，堅持了自己的理論。
針對于一些高知因為胡錫進(jìn)不是軍事武器方面的專家而發(fā)表這樣的言論所以不夠?qū)I(yè)和具有深度，胡錫進(jìn)也是對此做出了相對于的解釋。胡錫進(jìn)表示，并不是只有軍事專家才能夠發(fā)表有關(guān)于核武方面的觀點和言論，這樣的認(rèn)知首先就比較的狹隘。在美國，針對我國的言論也是誰都可以直接發(fā)布的，就像海水一般涌向我們國家，然而美國人并不會覺得這樣有什么不妥，現(xiàn)在老胡一個人發(fā)表了這樣的言論，卻有這么多人覺得不合適，這樣的氛圍首先就是不對的。這樣的意思也就是，我們發(fā)出言論之后，太過于關(guān)注美國的感受了，這樣的現(xiàn)狀是不對的。老胡想要的一種狀態(tài)是有更多的人出來發(fā)聲，更多針對美國的言論說出來，讓美國感到不舒服，不自在，而不是需要我們?nèi)?dān)心美國會怎么樣。
網(wǎng)絡(luò)上第二個批評的聲音就是核武這種尖端的武器就應(yīng)該是少說多做，現(xiàn)在胡錫進(jìn)在公開的場合直接發(fā)表千枚核武理論，是給了西方國家一個口實。對此，胡錫進(jìn)也是給出了相應(yīng)的解釋，偷偷搞核武那是二流國家要做的事情。而當(dāng)一個國家的綜合國力已經(jīng)有足夠的水平之后，那么偷偷地搞核武器就沒有什么用了，相反，就應(yīng)該光明正大的搞核武器。因為核武器的主要作用并不是實戰(zhàn)而是威懾，完全藏起來，拿什么東西去威懾呢？所以，我國核武器就應(yīng)該大大方方地搞，把數(shù)量公布出來，讓國外的那些國家看在眼里，產(chǎn)生忌憚，也就不至于會在有時候做出一些出格的事情了。
網(wǎng)絡(luò)上第三種批評的聲音就是核武器的數(shù)量應(yīng)該是軍事機(jī)密，胡錫進(jìn)不應(yīng)該將這一數(shù)字公布出來。對此，胡錫進(jìn)也是做出了相應(yīng)的解釋。核武器的數(shù)量不僅僅會對敵國的軍方產(chǎn)生壓力，同時還會在日常的外交，在政治生活中產(chǎn)出很大的影響，不斷地給其他國家造成輿論壓力，政治壓力和經(jīng)濟(jì)壓力。核武器的數(shù)量也對美國的一些政客和精英造成心理上的影響，而且這種影響是每天都存在的，可以慢慢地改變美國政客的外交手段和看法。
對此，胡錫進(jìn)還專門舉了個例子來說明。美國的兩個名人曾經(jīng)公開的在知名雜志上談?wù)撨^美國需要有多少的核武器才能夠?qū)⑺麄兊募傧霐持苯拥膿魯?，使對手沒有反擊之力。那么美國精英這樣的討論，是不是會給這兩個假想敵國家造成很大的壓力呢？
?美國人是不會在乎他們會造成什么影響的，所以，美國人可以這么做，胡錫進(jìn)自然也可以這么做。所以在最后，胡錫進(jìn)依舊是贊成自己千枚核武數(shù)量言論，并表示相信國家也會朝著這個戰(zhàn)略方向發(fā)展下去，這是我們的選擇，也是社會發(fā)展的選擇。不知道你們是否支持千枚核武數(shù)量言論呢，可以評論交流。
