蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)中輸給了美國，除了很多客觀因素外，自身也犯了很多錯誤。
一般認為，蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)時期犯的錯誤有:
1，全面否定斯大林，讓蘇聯(lián)人的信仰遭受重大打擊。
2，忽視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展，導致經(jīng)濟結(jié)構(gòu)畸形，人民生活水平不高。
3，錯誤的入侵阿富汗，讓蘇聯(lián)陷入戰(zhàn)爭泥潭，國家財政接近崩潰。
4，幻想和西方國家和解，投靠西方，結(jié)果被西方國家文化入侵，思想崩塌。
其實，蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)時期還有一個戰(zhàn)略失誤經(jīng)常被人忽略，那就是:過早地和中國交惡。
為什么這么說呢？
一、中蘇是天然的盟友二戰(zhàn)后，由于意識形態(tài)和地緣政治的原因，蘇聯(lián)和中國很快站在了一起，成為了堅實的盟友。
為了幫助中國發(fā)展，蘇聯(lián)給予了中國大量的工業(yè)支持，幫當時一窮二白的中國建立起了基礎(chǔ)的工業(yè)體系。
當然，中國也為蘇聯(lián)提供了大量廉價的原材料和農(nóng)產(chǎn)品，讓蘇聯(lián)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)盡量維持均衡。
更重要的是，當時中國作為一個體量巨大的國家，和蘇聯(lián)站在一起，其實在無形中幫蘇聯(lián)分擔了很多來自西方的壓力，最起碼保證了蘇聯(lián)在遠東的戰(zhàn)略安全，讓蘇聯(lián)可以在歐洲專心對付西方國家。
可以說，當時的中蘇是天然的盟友，互利互惠，非?；パa。
二、中蘇交惡后蘇聯(lián)壓力陡增中蘇交惡后，情況就完全不一樣了。
蘇聯(lián)不僅失去了一個重要的原料和農(nóng)產(chǎn)品提供國，還必須花大精力在遠東進行威懾。
在中蘇交惡后的很長一段時間，蘇聯(lián)不僅要在歐洲面對來自北約的軍事壓力，還要在遠東處理與中國的邊境摩擦。
這無疑讓蘇聯(lián)的壓力陡增。
盡管當時的蘇聯(lián)非常強大，但是長時間的兩線受壓還是讓蘇聯(lián)很吃力，國家財政吃緊。
三、中美建交讓美蘇爭霸徹底失衡如果說中蘇交惡，蘇聯(lián)還可以勉強扛得住的話，那中美建交就徹底讓蘇聯(lián)崩潰了。
美蘇爭霸蘇聯(lián)之所以能在前期處于均勢甚至優(yōu)勢，很大程度上就是因為蘇聯(lián)的盟友體量更加龐大，而且地緣上也更占優(yōu)勢。
在歐洲，有華約組織與北約針鋒相對;在亞洲，有中國共同分擔來自西方國家的壓力;在中東，有埃及、伊拉克、敘利亞與西方國家對立。
在地緣上，蘇聯(lián)的盟友甚至更加緊密。
但是由于蘇聯(lián)的一系列迷之操作，導致蘇聯(lián)的盟友一個個都離蘇聯(lián)而去。
尤其是中國的離開，讓蘇聯(lián)難以承受。
1979年，美國審時度勢，與中國正式建立外交關(guān)系，隨后中美也進入了一段蜜月期。
這對蘇聯(lián)來說太致命了。
本來是自己的盟友，突然跑到對面去了，這誰扛得住?
此消彼長之下，蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)時面對美國徹底處于劣勢。
四、蘇聯(lián)和中國交惡的原因那么，蘇聯(lián)為什么要和中國交惡呢？
主要有兩個原因:
1，領(lǐng)土方面。在近代俄國曾強占了中國部分領(lǐng)土，蘇聯(lián)害怕中國強大后對蘇聯(lián)有領(lǐng)土要求，所以把中國視為了潛在對手。
2，主權(quán)方面。通過當時一系列事件可以看出來，蘇聯(lián)對中國的主權(quán)抱有想法，但中國的主權(quán)非常寶貴，來之不易，是不可能交出去的。
（中蘇交惡前，蘇聯(lián)想要在中國建立所謂的“聯(lián)合艦隊”和“長波電臺”，這無疑是對中國主權(quán)的一種試探）
其實，蘇聯(lián)應該意識到，中國絕對不會在主權(quán)問題上退讓。而且，蘇聯(lián)當時的對手是美國，過早地和中國關(guān)系破裂，絕對是一個錯誤的選擇。
總結(jié):很多人忽視了中國在冷戰(zhàn)時期對美蘇兩國的重要性，其實蘇聯(lián)解體的一個很重要原因，就是蘇聯(lián)親手把中國推給了美國，導致戰(zhàn)略失衡。
