孫楊事件的裁決結(jié)果出爐，已經(jīng)過去了整整57天。近日，許久沒有發(fā)聲的孫楊，再次成為輿論熱議的焦點。有媒體爆料，孫楊入選了中國游泳集訓(xùn)隊，而且還曬出了相關(guān)文件。但中國泳協(xié)隨后宣布作廢這一文件，稱孫楊不會入選。最后原因揭曉，原來孫楊入選集訓(xùn)隊不符合規(guī)定，WADA要中國泳協(xié)做出解釋，并有可能處罰中國泳協(xié)。
很自然地，有人將矛頭對準(zhǔn)了爆料孫楊進入集訓(xùn)隊消息的記者。不過比較荒唐的是，爆料這一消息的，竟然是一名孫楊的鐵粉記者。他原先爆料消息的初衷是支持孫楊，但此后事情的變化顯然超出了他的預(yù)想。但一個事實不能否認(rèn)，正是這名記者無意間成為了第一個爆料消息的人。
那么，這則消息該不該被曝光呢？知名評論員張路平在社交媒體上寫道：“這個世界上，因為一己或一個小集體一點點利益，甚至只是出一口氣，而不惜影響大局的人太多了。能不能長點腦子，孫楊在不在集訓(xùn)名單上對孫楊重要嗎？可這事對中國游泳隊卻很重要。歷史可能將證明，記者違背新聞倫理爆料，帶來的災(zāi)難會有多大?！焙茱@然，張路平認(rèn)為這一消息不該爆料，還稱記者違背新聞倫理。
但是有網(wǎng)友提出了不同意見，他們表示：“記者之所以稱為記者，他們不就是干這事的嗎？”“記者就應(yīng)該這樣，爆料自己能夠證實的一切真相”，“只要符合新聞的真實性、準(zhǔn)確性和時效性，都是可以被曝光的”，“這名記者也應(yīng)該算作是打假英雄吧”。很顯然，網(wǎng)友認(rèn)為是中國泳協(xié)自己違規(guī)在先，怨不得記者爆料。
從整件事情來看，中國游泳協(xié)會確實顯得有些業(yè)余，這也屬于明知故犯的類型，或許也有可能是好心，畢竟孫楊還有翻盤的機會，讓他保持訓(xùn)練也算一種方式。但他們不該出臺官方的文件，這無疑給人留下了把柄。
