作者：尋陽
編輯：坤守
對(duì)于世界上大多數(shù)人來說，都是希望世界能夠一直保持和平的。但和平從來都是奢侈品，歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，只有自己強(qiáng)大，才能保證不受他國(guó)的侵略。而這種強(qiáng)大是全方位的，不僅體現(xiàn)在強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，同樣也需要有強(qiáng)大的軍事力量作為保障。
核武器威懾力強(qiáng)大
想要擁有強(qiáng)大的軍事能力，那么必然要求國(guó)家擁有不論質(zhì)量還是數(shù)量都保持領(lǐng)先的各種武器裝備。在現(xiàn)代軍事理論下，所有軍事裝備當(dāng)中，最具有威懾力的當(dāng)屬核武器了。雖然我國(guó)早在上個(gè)世紀(jì)60年代就引爆了我國(guó)的第一枚原子彈，成功了擁有了核武器，在質(zhì)量上已經(jīng)達(dá)標(biāo)。但是在數(shù)量上，我國(guó)的核彈頭總數(shù)常年維持在240枚左右。這連美國(guó)或者俄羅斯的零頭都?jí)虿簧稀Ｓ谑遣簧偃硕荚谙耄?a href="/kx/caijing/56388.html">中國(guó)應(yīng)該擴(kuò)充核彈頭嗎？對(duì)此，《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編胡錫進(jìn)提出大膽建議，而外交部發(fā)言人華春瑩也做出了回應(yīng)。
胡總發(fā)文提議
胡錫進(jìn)建議，我國(guó)應(yīng)該把核彈頭的數(shù)量擴(kuò)充至千枚的數(shù)量級(jí)。這樣才能夠在將來應(yīng)對(duì)可能遇到的種種威脅。他還建議，我們的核武庫中還需要有百枚以上的東風(fēng)-41戰(zhàn)略導(dǎo)彈，來提升戰(zhàn)略威懾力。在胡錫進(jìn)看來，未來中國(guó)會(huì)面臨來自美國(guó)的威脅，要想不受人鉗制，就必須提早做好準(zhǔn)備，雖然中國(guó)并不會(huì)首先使用核武器，但增加核彈頭的數(shù)量毫無疑問會(huì)讓美國(guó)人在想針對(duì)中國(guó)時(shí)，考慮再三。
網(wǎng)友的反應(yīng)
對(duì)于胡錫進(jìn)的建議，網(wǎng)友們有著不同的看法。有些網(wǎng)友認(rèn)為，世界爆發(fā)核大戰(zhàn)的可能性非常小，因?yàn)榇蠹叶贾篮宋淦魍薮?，一旦打起核?zhàn)爭(zhēng)，那么不論哪一方都會(huì)受到嚴(yán)重的傷害。所以各國(guó)都會(huì)有所顧忌，除非萬不得已，誰也不會(huì)先跨越雷池一步。因此，我們沒有必要增加核彈頭，并且，擁有大量核彈頭的美國(guó)和俄羅斯都有削減核彈頭數(shù)量的傾向，此時(shí)我們?cè)僭黾雍藦楊^豈不是反其道而行之了嗎？
另外也有一些網(wǎng)友支持胡錫進(jìn)的看法。主要是因?yàn)槊绹?guó)在近段時(shí)間以來，一直針對(duì)中國(guó)，通過各種方式來抹黑中國(guó)。在將來，這有可能成為一種常態(tài)，或者也有可能美國(guó)通過其他途徑來遏制中國(guó)的發(fā)展。畢竟，美國(guó)肯定不愿意看到中國(guó)快速成長(zhǎng)最后超越美國(guó)。所以，通過增加核彈頭的方式增強(qiáng)我國(guó)的軍事實(shí)力，是非常有必要的。未來即使美國(guó)要有所動(dòng)作，也會(huì)十分忌憚中國(guó)的威懾力，不敢輕舉妄動(dòng)了。
華春瑩給出的回應(yīng)
記者提問到相關(guān)問題時(shí)，華春瑩對(duì)于胡錫進(jìn)的說法不置可否，她表示中國(guó)也有言論自由。誠(chéng)然，每個(gè)人都有發(fā)表自己看法的權(quán)力。而對(duì)于核軍控問題，她認(rèn)為核武器大國(guó)有義務(wù)優(yōu)先消減核武器數(shù)量。很顯然，這是針對(duì)特朗普一直想拉中國(guó)進(jìn)入軍控談判的言論而回復(fù)的。確實(shí)如此，美國(guó)方面應(yīng)該多想想自己該如何行動(dòng)，而不是從一開始就想著拉中國(guó)上談判桌，沒有的誠(chéng)意的談判即使去了又有什么作用呢？
部分參考來源：環(huán)球網(wǎng)
（本文為昆侖基地純?cè)瓌?chuàng)，圖片素材源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。）
