有了錢袋子，才會有槍桿子，從歷史上來看，這似乎是亙古不變的道理，畢竟買裝備需要錢，養(yǎng)軍隊(duì)也需要錢，而在軍費(fèi)方面，美國一直以來都是全球第一，僅海軍所有航母一年的維修費(fèi)用，就比有些國家全年的軍費(fèi)還要高，從一定層面來說，美軍軍事實(shí)力之所以強(qiáng)大，和美元體系也分不開關(guān)系。那么如果美元體系全面崩塌的話，美國是否還能夠在軍事方面維持霸權(quán)地位呢?對此俄羅斯軍事分析員肯德涅夫直言稱，美元體系雖說強(qiáng)大，但并不是無懈可擊，奉勸白宮方面認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，不要再做出影響世界發(fā)展的事情。
隨著各種先進(jìn)武器裝備的不斷服役，一支軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力往往可以用金錢來進(jìn)行衡量，越有錢戰(zhàn)斗力就會越高，美國軍事霸權(quán)之所以會擁有霸權(quán)地位的原因在于，擁有許多先進(jìn)的武器裝備，而這些武器裝備的基礎(chǔ)則為金錢，也就是美國所賴以使用的美元體系。二戰(zhàn)之后，美元在國際上的地位陡然提高，并且成功成為世界上唯一一款最終結(jié)算工具，美國軍事因此水漲船高，綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)。
這樣看的話，美國軍隊(duì)在失去資金的情況下，是否會直接實(shí)力下降呢?首先如果資金受限，那么在高科技武器的研發(fā)和生產(chǎn)上面，肯定會受到限制，如此一來，美軍的領(lǐng)先性就會喪失，其次美國在世界各地的政策也會推行受阻，最終會影響到整個(gè)國家的發(fā)展。看到這有人會說，是不是只要有錢，那么軍事實(shí)力就一定會很強(qiáng)大呢?這種說法并不正確，比如沙特、卡塔爾等中東“油霸”，作用資金無數(shù)，但是他們的軍事實(shí)力并不能算強(qiáng)大，因?yàn)樗麄儾]有將靠自己金錢轉(zhuǎn)化成裝備的能力。
美國則不一樣，美國在經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的前提下，科研能力同樣十分強(qiáng)大，這意味著美國可以有效的將金錢變成武器，從而實(shí)現(xiàn)自己的軍事霸權(quán)，而美元體系則是這一切的基礎(chǔ)，以俄羅斯為例，在軍事方面，俄羅斯是世界上少有幾個(gè)能夠和美國掰腕子的國家之一，但是在近些年，俄羅斯軍事衰落迅速，究其原因還是經(jīng)濟(jì)鬧得。2017年俄羅斯的軍費(fèi)為663億美元，美國為6100億，有錢就無法建造強(qiáng)大的軍隊(duì)，再想要實(shí)現(xiàn)軍事霸權(quán)更是不可能的事情。
綜合而言，正是強(qiáng)大的美元體系，打造了美國的軍事霸權(quán)，如果美元體系崩塌的話，軍事霸權(quán)將會不復(fù)存在，而近些年美元在國際上的地位逐漸降低，大有被取代的趨勢，正如俄專家肯德涅夫所說的那樣，美國應(yīng)該做的就是認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，以和平共贏為己任，為世界的發(fā)展多做貢獻(xiàn)。
