在各式各樣的戰(zhàn)斗機中，有兩款鼎鼎大名的戰(zhàn)斗機編號都為35，一個是俄羅斯的蘇35，一個是美利堅的f35，俗話說一山不容二虎，那么就來看看這兩款戰(zhàn)機孰為雌雄。
作為美軍最年輕的五代機，也是世界上為數(shù)不多的五代機種類之一，F(xiàn)35一出場就受到各個美國“小弟”國家的親睞，就連臺灣也爭著搶著要不惜血本買回這款戰(zhàn)機。然而對此，戰(zhàn)斗民族俄國人卻不屑地稱：F35有什么了不起？我們的蘇35可以一架吊打他們?nèi)埽?/p>
據(jù)俄羅斯軍事專家謝爾蓋·切爾卡索夫的文章《蘇-35對F-35：俄羅斯押注超機動性》稱，把美國的F-35和我們的蘇-35這兩種飛機放在一起比較是不對的：如果沒有五代機的標(biāo)志——隱形能力，F(xiàn)-35連70年代的美國F-15戰(zhàn)機都打不過，更不用說我們的蘇35了。
該專家還對兩款戰(zhàn)機的各種性能進行了比較，蘇-35和F-35的對比：隱身性能（無對有）、空重（18100千克對13300千克）、最大起飛重量（34500千克對31800千克）、最大速度（2.25馬赫對1.6馬赫）、實用升限（18千米對18千米）、航程（3600公里對2200公里）、作戰(zhàn)半徑（1580公里對1000公里）、載彈量（12-14個掛彈架、8噸載彈量對10個掛彈架、9噸載彈量）。這里還要補充說明一下，F(xiàn)-35有6個掛彈架在外部，如果用上的話，飛機就會失去隱身的優(yōu)勢。因此，在對陣時，它只能帶著“腹部”的4枚導(dǎo)彈，載彈量大為降低，如果就這些數(shù)據(jù)來一個打分，蘇35能得8分，而f35只能得2分。
更重要的是，我們的戰(zhàn)機更側(cè)重于超機動性。盡管依靠隱身性能和超強的雷達探測能力，F(xiàn)-35會優(yōu)先發(fā)現(xiàn)蘇-35，但發(fā)現(xiàn)不代表就能鎖定，在其發(fā)射導(dǎo)彈之前，不得不進入我機載雷達的探測范圍。隱形的優(yōu)勢也就僅限于此。蘇35所要做的就是依靠超強的機動性迅速接近f35，就算F-35能挺過中距離的導(dǎo)彈互射，它也會在隨后的近戰(zhàn)中被擊落。蘇-35不可預(yù)測的機動性極大提高了敵方飛行員瞄準(zhǔn)和命中的難度。而行動遲緩的F-35一旦被發(fā)現(xiàn)，就會成為活靶子一個。
早在2008年的夏威夷聯(lián)合演習(xí)和計算機模擬基礎(chǔ)上就得出的數(shù)據(jù)，蘇-35對F-35的命中率在0.21-0.28之間，所以對抗一架蘇-35至少需要兩到三架F-35。即使在這種情況下，蘇-35也有足夠的能力來對付它們。
隱身能力是f35的最大優(yōu)勢
以上是這位俄羅斯軍事專家的觀點，盡管有吹噓的成分，畢竟用一架四代機來吊打三架五代機，足以證明戰(zhàn)斗民族的勇敢，但美鬼也不是吃素的。不過話說回來，作為五代機，F(xiàn)35確實沒有美鬼傳說的那么強，它們故意夸大f35的戰(zhàn)斗力，無非就是想證明自身的強大，以及多賣幾架飛機，坑坑“小弟”們的錢。而蘇35作為一款四代機，除了不具備隱身能力之外，其實戰(zhàn)能力還是相當(dāng)強的，不然中國也不至于在殲20快要服役之時還去購買俄羅斯的蘇35，而眼下殲20都已服役了，蘇35也沒有完成全部的交付。
責(zé)任編輯：
