駱家輝這個(gè)名字，相信不少中國(guó)人應(yīng)該都不陌生。他是奧巴馬政府時(shí)期的美國(guó)駐華大使（2011-2014），也是美國(guó)首位華裔駐華大使。但這位長(zhǎng)著華人面孔，會(huì)說中文，還和中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上一些大V是親密友人的大使，卻在他的任職期間制造過很多爭(zhēng)議，并讓很多國(guó)人深切地意識(shí)到了他有多么忠于美國(guó)和美國(guó)的國(guó)家利益。
可恐怕所有人都沒有想到的是，在2020年的今天，在特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)，對(duì)美國(guó)忠心耿耿的駱家輝，卻被特朗普在一段他的競(jìng)選視頻中暗示為中國(guó)政府的官員……
對(duì)此，駱家輝表示他很“憤怒”……
根據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道，這荒誕的一幕，源于特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)最新發(fā)布的一則打擊他的總統(tǒng)競(jìng)選對(duì)手拜登的廣告。
在這則通過斷章取義的剪輯手法，將美國(guó)前副總統(tǒng)拜登描述為是一個(gè)“背叛”美國(guó)、“維護(hù)”中國(guó)利益的“通中分子”的廣告中，特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在廣告的第39秒鐘插入了下面這段“一閃而過”的畫面：拜登在向站在中美兩國(guó)國(guó)旗間的駱家輝低頭致敬。
對(duì)此，《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為，這是特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在通過畫面語言，展現(xiàn)拜登在向一個(gè)站在中國(guó)國(guó)旗面前，有著亞裔面孔的人低頭，以此進(jìn)一步證明他對(duì)中國(guó)的“恭敬”。
“可這個(gè)亞裔其實(shí)是一個(gè)美國(guó)人”，《華盛頓郵報(bào)》不無諷刺地補(bǔ)充說。
同樣報(bào)道了此事的美國(guó)《大西洋月刊》，則更加無奈地反復(fù)強(qiáng)調(diào)起一個(gè)許多中國(guó)人都知道的常識(shí)來：駱家輝是美國(guó)人，是美國(guó)的官員，不是中國(guó)官員。
該刊甚至為了證明這個(gè)基本的常識(shí)，還不得不大段大段地介紹起駱家輝和他家族效忠美國(guó)的歷史，稱駱家輝不僅是美國(guó)華盛頓州的前州長(zhǎng)，美國(guó)商務(wù)部的前部長(zhǎng)，美國(guó)前駐華大使，他的父親還是參加過諾曼底登陸等反法西斯戰(zhàn)役的美軍老兵等等。
《大西洋月刊》還在這篇文章中報(bào)道了駱家輝本人在得知他被特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)暗示為是中國(guó)官員后的反應(yīng)：憤怒。
從報(bào)道來看，他的憤怒在于：仿佛亞裔美國(guó)人，不論他們是第二代、第三代還是第四代，都仍然會(huì)被特朗普所代表的這種種族主義的刻板偏見給視作“外國(guó)人”，然而愛爾蘭裔或波蘭裔的美國(guó)人卻不會(huì)面臨這種情況，不會(huì)被人暗示為“外國(guó)政府官員”。
就連之前曾表示亞裔美國(guó)人應(yīng)該更多效忠美國(guó)，才能避免在新冠肺炎疫情中遭到歧視的美國(guó)總統(tǒng)前華裔參選人楊安澤，都認(rèn)為特朗普的這段將駱家輝描述成是中國(guó)官員的競(jìng)選廣告令人“極為憤怒”。
但另一方面，特朗普的支持者則表示特朗普并沒有把駱家輝暗示成是外國(guó)官員的意思，并反而指責(zé)這些反對(duì)特朗普的媒體在斷章取義和帶節(jié)奏。
有特朗普的支持者還稱，這段畫面是拜登在2013年時(shí)花著美國(guó)納稅人的錢去訪華時(shí)的場(chǎng)景，當(dāng)時(shí)他與中國(guó)的銀行簽訂了很多不想讓美國(guó)人知道的協(xié)議。
可就如美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》所說，按照特朗普以及支持者攻擊拜登的這種手法、套路和邏輯，那么拜登的團(tuán)隊(duì)也完全可以剪輯出一個(gè)特朗普如何“私通中國(guó)”和“出賣美國(guó)”的視頻了。畢竟拜登那些對(duì)中國(guó)說出的客套話，特朗普可沒少說過。
來源：環(huán)球時(shí)報(bào)新媒體/耿直哥
