控制檢測數(shù)量的背后有哪些原因
先說一下資本主義國家為什么難以控制疫情。
政府不夠強有力
媒體機器，輿論工具受資本控制
政府受資本影響
資本是短視并且逐利的。最不希望看到的是自己被停擺。疫情爆發(fā)對資本來說反而有趁亂抄底收購資產(chǎn)，疫情結束之后高價賣出的機會。而資本是全球性的，外國資本才不管你本國老百姓的死活呢。
所以說受資本控制的媒體就出于資本的利益去宣傳病毒不嚴重不可怕的輿論來誤導群眾，而政府不但控制不過來，還要被內部受資本影響的官僚干擾，從而無法采取強有力的措施。
只有疫情發(fā)展到刀架在脖子上了，群眾都認識到問題的嚴重性了，才能采取緊急措施。無法前瞻預判，而擁有前瞻性的往往是少數(shù)人，不管用，就難以未雨綢繆，眼睜睜看著疫情惡化到一定程度，才能滯后的采取措施。
再說說日本為什么控制檢測數(shù)量。
近期在很多篇文章上看到日本目前在有意的控制檢測數(shù)量，通過降低數(shù)據(jù)來造成疫情看起來不是很嚴重的假象。具體內容我這里就不贅述了。我這里主要說說日本為什么要控制檢測數(shù)量。
俗話說得好，反常必妖。日本為什么要這么做，在我看來并沒有保奧運會這么簡單。
不少評論說，日本又雙叒叕在賭國運了
從歷史上看
甲午戰(zhàn)爭賭贏了
侵華戰(zhàn)爭賭贏了
偷襲珍珠港連本帶利一起還回去了
既然是賭，那么日本肯定有他們的想法。線從日本的角度看，他們能賭出哪幾種可能。
選項1
疫情在大爆發(fā)之前就研制出了疫苗或者特效藥，社會不用停擺，奧運繼續(xù)，就目前的狀況看來幾乎不可能。
選項2
疫情倒逼社會停擺，奧運會也開不了。但是日本的決策層可能認為這種狀況和主動停擺 ，放棄奧運會區(qū)別不大。所以這個他們認為是可以接受的選項。
選項3
疫情大爆發(fā)，人口大量死亡。但是根據(jù)中國的數(shù)據(jù)，年輕人死亡率低，老人死亡率高。所謂不破不立，雖然社會受到重創(chuàng)，但是能解決老齡化問題。所以這個也是他們認為是可以接受的選項。
從日本的角度看來這3個選項都能接受。而積極檢測，公開數(shù)據(jù)，讓社會提前停擺阻力重重。所以賭啊。
（COVID-19的死亡率還是因地點和年齡等因素而異。例如，在暴發(fā)區(qū)湖北省，死亡率達到2.9％。在中國的其他省份，這一比率僅為0.4％。此外，老年人受到的打擊最大。80歲及以上的老年人死亡率上升到14.8％；在70歲至79歲的年齡段中，COVID-19的死亡率約為8％；60歲至69歲年齡段為3.6％；50歲至59歲為1.3％；40歲至49歲為0.4％；10歲至39歲的人的死亡率只有0.2％。9歲及9歲以下的兒童迄今都沒有死于這種病毒。)
然而事實上事情的發(fā)展可能和他們這些決策層想的不太一樣。
選項1
幾乎不可能，你敢開奧運會，但是別人不敢來，運動員是剛需，也許對自己身體有自信敢來，游客肯定是不敢的。所以根本不值得一賭，
選項2
疫情倒逼社會停擺。
倒逼和主動停擺的區(qū)別，就好比一個是有組織的撤退，一個是潰敗。有組織的撤退起碼能保存有生力量。一旦出現(xiàn)社會被疫情倒逼，即使停擺了也控制不住疫情擴散。
比如武漢就是疫情倒逼社會停擺，而其他省就是在疫情爆發(fā)前，主動停擺，來控制疫情。所以其他省份花了一個月基本控制住了。而武漢即使集全國之力也控制的比較緩慢。
如果武漢的狀況出現(xiàn)在其他國家，不管是從物資還是制度來說，都沒有這個能力控制。只會愈演愈烈。
就目前的狀況，以這個病毒潛伏期傳播，年輕人中致死率不高的特點，如果不采取強制措施，就會傳播的非?？?，控制力弱的話，成為武漢不過是時間問題，更不要說還控制檢測數(shù)量這種倒行逆施的行為。
選項3
大爆發(fā)
死亡人數(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)看中國的數(shù)據(jù)不具備參考性，過去康熙說當皇帝最忌諱的就是通過奏章看天下。到了現(xiàn)在一些政府要員，企業(yè)高管也是這個風格。主要通過數(shù)據(jù)，報表來了解事情，然后在心里建立了一個想當然的模型，以此來決策。
武漢地區(qū)，湖北非武漢地區(qū)，全國除武漢地區(qū)，致死率都不一樣。武漢疫情嚴重，致死率就相對高，這還是在集全國醫(yī)護人員于武漢的前提。一旦出現(xiàn)大爆發(fā)，醫(yī)療系統(tǒng)基本起不到作用，患者只能靠自身抵抗力撐過去的情況，致死率又會高好幾倍。
而一旦進入這個狀態(tài)，警察如何執(zhí)勤，軍隊疫情狀況如何，物流停擺，民眾缺乏物資會不會在警察無法控制的情況下?lián)尳?，政府管理會不會混亂等等。很可能導致一連串的社會混亂問題，最后死于社會混亂的比死于病毒的更多，年輕人扛得過病毒卻扛不過其他。就好比人滿為患的地鐵里出現(xiàn)一個炸彈，踩踏死的絕對比炸彈炸死的多。
隱藏選項4
實際上疫情的發(fā)展還可能出現(xiàn)一個隱藏選項
就是病毒變異，變異出毒性超強的新冠病毒
實際上，最厲害的病毒從來就不是什么致死率超高的病毒。致死率高的，宿主全部被消滅之后，病毒自然也就消亡了。
從我個人角度衡量病毒的能力有 傳播能力 隱蔽能力 致死能力
而最厲害的病毒，或者說能團滅人類的幾率最高的病毒，一定是傳播能力和隱藏能力超高，前期致死率不高，后期再變異出高致死能力的病毒。
為什么這樣說，傳播能力和隱蔽能力決定了傳播速度和控制難度。而前期致死率高的病毒容易被重視，以現(xiàn)代社會的力量，在大規(guī)模傳播起來之前就可能被消滅在萌芽中。致死率低，群眾和政府不夠重視，就能夠大范圍傳播。
傳播能力高，隱蔽能力高，致死能力低的病毒，容易造成大規(guī)模傳播，而只要傳播數(shù)量越多，變異出高毒性病毒的幾率就高。參考新冠病毒，可以通過飛沫傳播，糞口傳播，氣溶膠傳播，除了感冒相似的癥狀還可能導致嘔吐腹瀉等癥狀。說明這個病毒的可拓展性強。對標艾滋病，他就只能靠體液傳播，想變異出飛沫傳播基本不可能。而新冠病毒，變異出攻擊身體其他器官，其他癥狀，在我一個非專業(yè)人士看來，基礎比較好。
而新冠病毒，具備以上特點，所以說新冠有就是最厲害病毒，或者說最有可能團滅人類的病毒。
那么一旦出現(xiàn)這個變異毒性超強的新冠病毒，在新冠病毒已經(jīng)大規(guī)模傳開的情況下，怎么辨別，怎么控制，普通新冠病毒又會被怎么對待。以島國的地理狀況，很可能被世界封鎖，成為人間地獄，又或者超冠傳到全世界，病毒把全人類洗了一遍，幸存的人類帶著抗體在廢墟中重建地球。
當然 如果出現(xiàn)3和4選項 還是有補救辦法的
通過對一些疫苗在研制的科普文章。大致了解到，過程中，會研制出有效但是安全性低的實驗疫苗。由于疫苗安全性低，所以被推倒重做，直到研制出有效并且安全性高的疫苗。
一旦出現(xiàn)3和4的情況，那么可以全民賭命，去打這個不安全的疫苗。有少數(shù)人死于疫苗，而多數(shù)人有了抗體，避免了出現(xiàn)更惡劣的情況。但是人性都是自私的，打了疫苗的人多了，剩下的就不用打了，都想著別人先去打，尤其是年輕力壯的更不會去打這個疫苗。所以到時候誰去賭，誰又不賭，又該怎么選擇，怎么控制呢？
