郝云，這名字突然提起來好像真的已經不太熟悉了，巔峰的時候，他曾經還在2014年上過春晚，而讓他出名的那首《結了》也一直都是音樂節(jié)現場的熱門歌曲。
那首歌歌詞寫得挺詼諧有趣的，最關鍵的是結尾玩了一個非常高級的轉折梗，“其實我們都已經結婚了，不好意思胡來了，如果哪位姑娘你看上我，偷偷給我打電話：13910733521，珊珊我愛你”。
因此在一幾年的時候，我都見過好幾次，樂迷新人們專門到音樂節(jié)辦婚禮，就在郝云唱《結了》的時候跳水撒花分喜糖（順帶一提，當年逃跑計劃的《08年我們結婚》也是熱門曲目）。
郝云
但是如此深情的郝云，今天卻因為疑似家暴上了個熱搜，這不知道算不算是人設崩塌？
在郝云妻子對他的控訴發(fā)文，主要集中在這么幾點：
1，家庭暴力，五次對她家暴，對前妻也家暴過（給出了模糊的相冊小圖）。
2，出軌，與多名女性保持不正當性關系，在未離婚的情況下疑似與胡姓女士同居。
3，搶孩子撫養(yǎng)權，阻止女方與孩子見面。
4，她不是33521里的珊珊。
不過雖然她寫了很多內容，但是大部分都是在站在自己立場上的感性描述，關鍵證據并不明晰。
郝云的回復相對來說更滴水不漏一點，而且他只聊了當天晚上的事情，他的回應主要點就是：
1，家暴不存在。
2，孩子一直是他撫養(yǎng)，女方這是第一次獨自帶孩子。
3，當天“沒有任何身體傷害”，有監(jiān)控和司機可作證（未給證據）。
4，雙方已經分開8個月（潛臺詞可能是為“出軌”開脫）。
對于現在網上很多人已經在站隊郝云妻子，譴責郝云家暴，這點麻子還是持有保留看法的。
目前來看，女方指責郝云不僅家暴，而且是家暴慣犯，但是打開她微博那個模糊的相冊截圖，只能看到輕微的印記，無法與女方描述的嚴重家暴情節(jié)對應，倒是那個摔粉碎的手機看起來比較嚴重——但是，這手機咋壞的，估計也是一本糊涂賬。
郝云說雙方搶孩子時，有監(jiān)控和司機可以為他作證，只要真的有證據，誰說謊了立馬就能水落石出。
總的來說，“家暴”問題我認為存疑，女方有撒謊的動機（把熱度炒起來）；郝云既然敢拿監(jiān)控說事，他應該也是心里有AC數的吧（不然不就自己錘自己？）。
女方給出的證據相冊小圖
搶孩子這回事，我感覺郝云現在已經幾乎占據了主動權，請了律師，女方的描述里面說她之前還是沒工作，估計離婚官司真的打起來，她輸掉撫養(yǎng)權的可能性很大。
所以麻子也是認為在這種節(jié)骨眼上，女方為了搶孩子撒謊說郝云“家暴”是有十足動機的。
而郝云這方面的聲明，怎么看都是有十足把握的情況下一種居高臨下的態(tài)度，包括最后的那幾句“我們應該相互道歉，更應該向孩子道歉”，這相當于軟刀子威脅，不僅讀不出道歉的意思，反而更像自信十足的示威。
至于女方所說的出軌……在月亮組我看大家都表示“理解”……好像對玩音樂的來說，這都是常規(guī)操作了，這就看你的價值觀怎么取向的吧。
在離婚官司里出軌當然算是過錯，但是在雙方分居8個月以后，哪怕郝云給別人同居了，好像也沒有那么多可指責的。
當然了，從道德上來說這多少還是有瑕疵的，只是程度嘛……
總得來說，麻子同情女方在經濟上和撫養(yǎng)權上面的弱勢地位，也幾乎可以預料到傾斜性判決，但是麻子也懷疑女方爆料“家暴”是否有添油加醋的動機；對于郝云來說，雖然到不了身敗名裂的程度，但是估計以后他的舞臺形象也會受到很大的影響吧。
郝云在2019年曾經在《我是唱作人》上有不錯的表現
雖然我們一貫都說要區(qū)分開藝術家的作品和藝術家本人，而且很多樂迷也早早就知道“33521”的主角沒有跟郝云在一起了，但是就在去年的《我是唱作人》上，郝云還高調給自己的妻子寫過歌（我個人覺得歌還不錯）。
但是……以前大家都覺得郝云一個外表看起來不太正經，其實內在很深情的好男人形象，這此的疑似家暴丑聞一出，我相信大部分樂迷，都無法打心底里再喜歡像《結了》或者《雪子》這樣的歌了吧。
對了……《我是唱作人》這節(jié)目簡直有毒，王源、曾軼可都爆出了嚴重到影響職業(yè)生涯的丑聞，這下郝云居然又+1了……毛不易和熱狗和梁博，我先奶你們一口了！
