中文導(dǎo)報(bào)訊 日產(chǎn)汽車公司前董事長(zhǎng)卡洛斯·戈恩（Carlos Ghosn）出逃一事持續(xù)發(fā)酵。最新消息顯示，協(xié)助戈恩成功逃離日本的“幫兇”已經(jīng)浮出水面。
美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，3日，土耳其一家私人飛機(jī)運(yùn)營(yíng)商MNG Jet發(fā)表聲明稱，戈恩系非法使用該公司兩架飛機(jī)逃離日本的。該公司一名員工幫助偽造了租賃記錄，將戈恩的名字從記錄中抹去。
聲明稱，“看似彼此沒(méi)有關(guān)聯(lián)”的租賃協(xié)議顯示，公司向兩個(gè)不同的客戶租賃了兩架飛機(jī)。一架是從迪拜飛往大阪，再飛往伊斯坦布爾，另一架從伊斯坦布爾飛往貝魯特。但戈恩的名字沒(méi)有出現(xiàn)在這兩趟航班的正式文件中，公司一名員工承認(rèn)偽造記錄。這名員工承認(rèn)是在管理層不知情的情況下獨(dú)自行動(dòng)的，公司已對(duì)這一事件提起了刑事訴訟。
CNN稱，此前一天，土耳其警方就戈恩出逃一事拘留了包括4名飛行員在內(nèi)的7人，包括偽造戈恩出逃記錄的MNG Jet員工。
戈恩現(xiàn)年65歲，黎巴嫩裔，出生于巴西，獲法國(guó)和黎巴嫩國(guó)籍。戈恩在日本面臨漏報(bào)巨額收入、向日產(chǎn)轉(zhuǎn)嫁個(gè)人投資損失等4項(xiàng)指控。日本法院原定2020年4月開庭審理戈恩一案。戈恩此前獲準(zhǔn)保釋但不得離開日本。然而，2019年12月31日，戈恩通過(guò)負(fù)責(zé)自身外宣事務(wù)的法國(guó)企業(yè)發(fā)表聲明稱：“我現(xiàn)在在黎巴嫩。我不再是有偏見(jiàn)的日本司法系統(tǒng)的人質(zhì)?！背鎏酉⒁粫r(shí)間引發(fā)全球關(guān)注，黎巴嫩方面日前已收到國(guó)際刑警組織針對(duì)戈恩發(fā)出的“紅色通緝令”。
鑒于日產(chǎn)汽車公司前董事長(zhǎng)戈恩在保釋期間逃亡至黎巴嫩，日本法相森雅子1月5日表示，已要求出入國(guó)在留管理廳進(jìn)一步嚴(yán)格辦理出境手續(xù)，并發(fā)表評(píng)論稱“為避免相同情況再次發(fā)生，今后將繼續(xù)采取必要措施”。
據(jù)日本共同社報(bào)道，森雅子強(qiáng)調(diào)稱，沒(méi)有戈恩的出境記錄，“應(yīng)該是采取了某種不當(dāng)手段非法出境，對(duì)此深感遺憾”。她指出：“保釋期間逃亡，不具有正當(dāng)化的余地?！彼硎?，將與相關(guān)國(guó)家及國(guó)際機(jī)構(gòu)合作，采取所有可能的措施。
共同社采訪相關(guān)人士獲悉，戈恩出境可能利用的私人噴氣機(jī)行李，在日本關(guān)西機(jī)場(chǎng)（大阪）不接受X光檢查。
私人噴氣機(jī)是否需要安檢，交由運(yùn)航公司及機(jī)長(zhǎng)判斷。關(guān)西機(jī)場(chǎng)相關(guān)人士指出“大部分乘客擁有豐富的搭乘經(jīng)驗(yàn)，因此安檢很寬松”。行李據(jù)稱大多不用接受X光檢查，戈恩有可能利用了安檢薄弱的漏洞。
外媒稱，戈恩可能于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2019年12月29日晚從關(guān)西機(jī)場(chǎng)出境。噴氣機(jī)的行李分別為多個(gè)旅行箱和幾個(gè)高于1米的大箱子。有推測(cè)認(rèn)為，戈恩藏身于大箱子里進(jìn)入機(jī)艙。據(jù)悉，戈恩沒(méi)有留下出境記錄，飛行運(yùn)航未發(fā)生大的問(wèn)題。
日本《航空法》規(guī)定，安檢由執(zhí)飛的航空公司負(fù)責(zé)實(shí)施，未規(guī)定必須進(jìn)行X光檢查。據(jù)運(yùn)營(yíng)方關(guān)西機(jī)場(chǎng)公司介紹，第二航站樓內(nèi)有私人噴氣機(jī)專用設(shè)施，出入境及海關(guān)檢查由各相關(guān)機(jī)構(gòu)的職員實(shí)施。另一方面，如果運(yùn)航公司方面提出需要安檢，則由關(guān)西機(jī)場(chǎng)公司委托的相關(guān)企業(yè)人員實(shí)施。
據(jù)悉，安檢幾乎不會(huì)要求使用X光檢查，海關(guān)的行李檢查也是只要事先申報(bào)的清單等無(wú)可疑之處就直接裝貨。
關(guān)西機(jī)場(chǎng)的私人噴氣機(jī)專用設(shè)施于2018年啟用，主要供外國(guó)富裕階層使用。關(guān)西機(jī)場(chǎng)網(wǎng)站顯示，需要提交寫有運(yùn)航信息及是否需要安檢的文件和支付每次20萬(wàn)日元使用費(fèi)。
有報(bào)道稱，戈恩出逃計(jì)劃籌備超過(guò)3個(gè)月，出逃計(jì)劃由妻子卡蘿勒擬定，她與戈恩一同搭乘私人飛機(jī)逃離。不過(guò)，戈恩已經(jīng)由律師發(fā)表聲明，否認(rèn)家人參與出逃計(jì)劃。戈恩的律師透露，戈恩將于8日在貝魯特舉行記者會(huì)，舉世矚目。
1月6日，森雅子法務(wù)大臣就戈恩批評(píng)日本司法制度一事再度表示，對(duì)日本司法制度的批判并不能成為戈恩逃走的正當(dāng)理由。
森雅子表示，“雖然目前還在就相關(guān)事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)，不過(guò)戈恩應(yīng)該是用非法手段離開日本的，事態(tài)發(fā)展到這個(gè)地步我表示非常遺憾”。
關(guān)于戈恩批評(píng)日本司法制度，森雅子表示，“這與非法離境是兩個(gè)不同的問(wèn)題，并不能成為逃走的正當(dāng)理由”。此外，她還說(shuō)，“各國(guó)的司法制度都有不同，這是因?yàn)楦鲊?guó)都是依據(jù)自身國(guó)情制定法律，（我認(rèn)為）并不能單純地予以比較”。
關(guān)于保釋制度，森雅子表示，“會(huì)進(jìn)一步綜合各方信息，對(duì)完善保釋制度進(jìn)行討論”，據(jù)悉，關(guān)于給保釋對(duì)象佩戴GPS進(jìn)行監(jiān)視等手段也在討論內(nèi)容之中。
逃離日本、抵達(dá)黎巴嫩首都貝魯特后戈恩發(fā)表聲明，批評(píng)日本的司法制度“以有罪為前提，無(wú)視基本人權(quán)”。
