輸入法你現(xiàn)在用哪家？據(jù)第三方統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)比達(dá)咨詢統(tǒng)計(jì)，搜狗輸入法的市場(chǎng)份額上漲到了71.2%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于百度輸入法的11.2%和訊飛輸入法的9.1%。毫無(wú)疑問(wèn)的是，搜狗在使用體驗(yàn)和使用粘性上優(yōu)于百度和訊飛，百度都處在可能被訊飛所占領(lǐng)的邊緣。
百度與搜狗在輸入法專利的爭(zhēng)奪到底在奪什么？
1）搜狗與百度輸入法互搏專利的前世今生
2007年4月8日，搜狗輸入法隨即發(fā)表聲明指責(zé)Google盜用詞庫(kù)，隨后Google正式發(fā)表聲明，承認(rèn)詞庫(kù)包含了非自有數(shù)據(jù)，并于4月9日在其官方博客正式聲明向搜狗方面道歉。隨后刪除了有爭(zhēng)議詞庫(kù)。
2009年6月，QQ輸入法問(wèn)世18個(gè)月后，搜狗輸入法一紙?jiān)V訟將前者訴諸法庭，指控其涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，以此掀開(kāi)了二者間曠日持久的輸入法大戰(zhàn)。
2014年百度就搜狗流量劫持一事起訴搜狗公司，起因是有微博用戶反映在百度搜索引擎中使用搜狗輸入法輸入文字時(shí)，點(diǎn)擊搜索候選詞會(huì)跳轉(zhuǎn)到搜狗搜索頁(yè)面。
2015年4月23日下午，公司起訴搜狗輸入法不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案在北京市海淀區(qū)中級(jí)人民法院開(kāi)庭。
2015年10月21日，海淀法院對(duì)此案作出一審判決認(rèn)為，搜狗“搜索候選服務(wù)”利用了與百度搜索相似的搜索候選呈現(xiàn)形式，易造成用戶對(duì)搜索服務(wù)來(lái)源的混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要求其立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。
2015年11月23日消息，繼向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起8項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟請(qǐng)求，并索賠8千萬(wàn)后，近日，搜狗分別向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院及上海市高級(jí)人民法院再提起9項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟請(qǐng)求，指控百度輸入法侵犯其享有的專利權(quán)，并提出1.8億元的賠償請(qǐng)求。
2016年10月28日，百度表示已正式向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴搜狗侵權(quán)，訴稱搜狗旗下“搜狗拼音輸入法”“搜狗手機(jī)輸入法”侵犯了百度輸入法多達(dá)十項(xiàng)技術(shù)專利，要求搜狗賠償金額一億元。
根據(jù)公開(kāi)資料顯示，搜狗輸入法最早于2006年6月推出，而百度輸入法則最早推出在2010年10月，比搜狗晚上線4年之久，搜狗在消費(fèi)者的心中地位毫無(wú)疑問(wèn)，但是專利這件事本身也并不是先推出或者后推出影響的，主要還是在是否更早的進(jìn)行專利申報(bào)。
有數(shù)據(jù)顯示，目前搜狗輸入法已獲授權(quán)專利已經(jīng)超過(guò)200項(xiàng)，每年新提出的發(fā)明專利申請(qǐng)可達(dá)100件左右，且另有同等數(shù)量的外觀專利申請(qǐng)。
2）百度此次主動(dòng)訴訟是掛羊頭賣(mài)狗肉？
有業(yè)內(nèi)人士稱百度此次的訴訟，是在雙方發(fā)布第三季財(cái)報(bào)之后的，百度同比下滑0.7%，創(chuàng)歷史新低，自上市以來(lái)出現(xiàn)的首次“負(fù)增長(zhǎng)”，而搜狗同比增長(zhǎng)9%。百度此舉想轉(zhuǎn)移營(yíng)收不夠理想的注意力，還可以消除此前搜狗對(duì)百度輸入法侵權(quán)的不良影響。
目前來(lái)看，百度在受到魏則西等一系列危機(jī)公關(guān)事件等影響之后，面對(duì)連續(xù)幾個(gè)季度的增長(zhǎng)變緩，盡管百度也嘗試向O2O、互聯(lián)網(wǎng)金融等諸多領(lǐng)域進(jìn)行布局，但是目前最為依賴的仍然是其傳統(tǒng)業(yè)務(wù)搜索引擎廣告，這占到其總營(yíng)收的90%以上。
從時(shí)間點(diǎn)來(lái)判斷，百度此舉的做法確實(shí)匪夷所思，但是背后真正的原因可能是11月10日國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)該案所涉的17項(xiàng)專利已全部做出審查判定，其中，7項(xiàng)專利維持全部有效，5項(xiàng)專利部分有效。這一結(jié)果表明，專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)定搜狗“細(xì)胞詞庫(kù)”及“重定義刪除鍵”等專利均具備法律效力。
從背后真正的原因看，是因?yàn)榘俣葹楸苊鈱＠麑徟袑?duì)百度帶來(lái)的負(fù)面影響。
3）科技公司的專利之爭(zhēng)到底在爭(zhēng)什么
從百度的起訴書(shū)來(lái)看，此次百度輸入法起訴搜狗侵權(quán)的十項(xiàng)專利均是關(guān)于輸入法產(chǎn)品，涵蓋用戶輸入時(shí)常涉及到的表情輸入、詞庫(kù)聯(lián)想、個(gè)性化設(shè)置同步、輸入修改等方面，在做法律訴訟前，相信百度應(yīng)該做了比較久的專利申請(qǐng)和訴訟準(zhǔn)備。
前不久，高通對(duì)專利權(quán)與魅族的博弈，比如蘋(píng)果和三星就經(jīng)?；ハ嗥鹪V對(duì)方專利侵權(quán)。專利代表著市場(chǎng)和用戶，也代表著利益。當(dāng)科技專利成為某種產(chǎn)品的必須內(nèi)容的時(shí)候，專利之爭(zhēng)就是用戶和利益的爭(zhēng)奪，可想而知如果搜狗輸入法使用的全部是百度輸入法的專利，搜狗輸入法可能會(huì)立刻面臨滅頂之災(zāi)或者也可能面臨巨額的專利費(fèi)支付。
專利權(quán)的爭(zhēng)奪，意味著互聯(lián)網(wǎng)抄襲時(shí)代即將終結(jié)。不管是音樂(lè)的付費(fèi)下載，還是視頻的付費(fèi)觀看，未來(lái)優(yōu)勢(shì)內(nèi)容和核心技術(shù)產(chǎn)品即將成為未來(lái)社群的一個(gè)趨勢(shì)，這里也是所有創(chuàng)業(yè)者掘金的機(jī)會(huì)。
你支持搜狗輸入法還是百度輸入法？
