文/耿直哥
近日，中國(guó)駐瑞典大使桂從友在接受瑞典媒體采訪時(shí)，批評(píng)了一些瑞典媒體拒絕了解中國(guó)，只憑空撰寫(xiě)“抹黑”中國(guó)的報(bào)道的現(xiàn)象。
然而，他卻因?yàn)檫@番采訪，而遭到了瑞典政府的“召見(jiàn)”，理由更是令人驚愕！
根據(jù)香港《南華早報(bào)》的報(bào)道，瑞典外交部“召見(jiàn)”桂從友大使的原因，居然是認(rèn)為桂大使批評(píng)瑞典媒體的言論是對(duì)瑞典和瑞典“言論自由”的“嚴(yán)重威脅”。
那么，桂大使到底說(shuō)了什么，能被瑞典外交部認(rèn)為是在“嚴(yán)重威脅”瑞典呢？我們一起來(lái)看看他的原話吧。
中國(guó)駐瑞典大使館已于2020年1月17日在其官網(wǎng)上已經(jīng)發(fā)布了桂大使那次接受瑞典電視采訪的采訪全文。其中，瑞典電視臺(tái)的記者曾提問(wèn)桂大使說(shuō)：“我與不少瑞典主流媒體的編輯記者交流過(guò)，他們批評(píng)中國(guó)使館試圖影響他們對(duì)華報(bào)道的方式。您對(duì)此有何評(píng)論？”
對(duì)此，桂大使的回應(yīng)原話如下：
“我們當(dāng)然希望瑞典一些媒體和媒體人士改變他們無(wú)端批評(píng)、惡意攻擊、抹黑指責(zé)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府的報(bào)道方式。我們希望這些媒體的編輯和記者多到中國(guó)去看看，用自己眼睛看到的真實(shí)情況和中國(guó)大街上普通百姓的真實(shí)想法來(lái)報(bào)道中國(guó)，希望他們表現(xiàn)出對(duì)中國(guó)和14億中國(guó)人民起碼的尊重，不要試圖干涉中國(guó)內(nèi)政。我經(jīng)常看到瑞典一些媒體和媒體人士發(fā)表惡毒攻擊中國(guó)黨和政府的言論，不禁讓我產(chǎn)生一個(gè)聯(lián)想：一個(gè)48公斤級(jí)的輕量級(jí)拳擊選手，天天跑到一個(gè)86公斤級(jí)的重量級(jí)選手家門口叫囂要打擂臺(tái)。86公斤級(jí)的重量級(jí)選手出于友好善意和保護(hù)這位輕量級(jí)選手的考慮，勸他離開(kāi)，該干什么干什么去。但這位輕量級(jí)選手不聽(tīng)勸，執(zhí)意要打擂臺(tái)，甚至闖到這個(gè)86公斤級(jí)選手家里來(lái)了。你認(rèn)為這位86公斤級(jí)選手有什么選擇？瑞典一些媒體和記者不愿意到中國(guó)采訪，不愿睜開(kāi)眼看中國(guó)的真實(shí)情況，卻整天坐在辦公室里憑想象惡意批評(píng)中國(guó)黨和政府，難道這樣的報(bào)道方式不應(yīng)該改變嗎？瑞典一些媒體指責(zé)中國(guó)沒(méi)有人權(quán)。中國(guó)有14億人，他們應(yīng)該到中國(guó)看看中國(guó)人民過(guò)著怎樣的幸福生活。中國(guó)每年有超過(guò)1.5億人次出境游。如果中國(guó)真的像瑞典這些媒體說(shuō)的那樣沒(méi)有人權(quán)，中國(guó)游客出境游后還能高高興興回國(guó)嗎？我們難以理解那些批評(píng)中國(guó)沒(méi)有人權(quán)的媒體和記者是怎么捏造出這個(gè)結(jié)論的，不可思議！”
隨后，瑞典電視臺(tái)的記者追問(wèn)說(shuō)：“如果48公斤級(jí)的輕量級(jí)選手繼續(xù)抹黑中國(guó)政府，會(huì)有什么后果？”
桂大使則明確表示：“首先，我們會(huì)繼續(xù)友好地勸他離開(kāi)，因?yàn)樗奶翎厱?huì)傷害到他本人，而我們不想傷害任何人。他一次、兩次不聽(tīng)勸，我們就繼續(xù)反復(fù)耐心地勸?！倍?，面對(duì)瑞典電視臺(tái)進(jìn)一步問(wèn)如果繼續(xù)做會(huì)不會(huì)產(chǎn)生什么后果時(shí)，桂大使說(shuō)：“媒體和媒體從業(yè)人員應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。我們希望同他們加強(qiáng)交流，希望他們多到中國(guó)去親眼看看。我們有這個(gè)善意，也有這樣的耐心?！?/p>
從上述內(nèi)容中不難看出，桂從友大使是在回應(yīng)瑞典電視臺(tái)對(duì)于中國(guó)大使館“試圖影響瑞典媒體的涉華報(bào)道”這一指責(zé)時(shí)，給出了上述這番回應(yīng)。
他也在回應(yīng)中明確表示，大使館對(duì)于瑞典媒體報(bào)道的不滿，是源于瑞典媒體拒絕了解真實(shí)的中國(guó)和普通中國(guó)人的想法，屢屢抹黑中國(guó)，還干涉中國(guó)內(nèi)政，進(jìn)而舉例說(shuō)就像“一個(gè)48公斤級(jí)的輕量級(jí)拳擊選手，天天跑到一個(gè)86公斤級(jí)的重量級(jí)選手家門口叫囂要打擂臺(tái)——甚至闖到這個(gè)86公斤級(jí)選手家里來(lái)了”。
因此，他才無(wú)奈地表示，這種情況下，除了回?fù)暨@些不實(shí)報(bào)道，大使館沒(méi)有選擇。同時(shí)，他又強(qiáng)調(diào)大使館有善意和耐心會(huì)勸這些瑞典媒體多去中國(guó)親眼看看。
然而，這么一番誠(chéng)懇的言論，都被瑞典外交部視為“嚴(yán)重的威脅”。這似乎證明了瑞典方面的一些人和勢(shì)力，對(duì)中國(guó)并不是“以誠(chéng)相待”，所以才會(huì)在桂從友的言論面前，表現(xiàn)得如此“玻璃心”吧？
最后，包括一些瑞典媒體在內(nèi)的部分西方媒體，他們?cè)谏嫒A報(bào)道上到底有沒(méi)有操守和職業(yè)道德，多數(shù)中國(guó)人可是很清楚的。他們和西方一些反華勢(shì)力的關(guān)系有多深，以及如何給自己偏頗的報(bào)道“打掩護(hù)”和“洗白”，多數(shù)中國(guó)人也是很清楚的。這可不是拿“言論自由”當(dāng)“遮羞布”就能掩蓋的。
（）
