本以為隨著哈里梅根移居到加拿大后，“梅脫”（Megxit）風(fēng)波就此終結(jié)，但就在倫敦時(shí)間22日晚，哈里梅根又再次在他們的網(wǎng)站上發(fā)表聲明，這一次更是非同小可，因?yàn)闇厍槊}脈的面紗已經(jīng)撕去，他們開始直接向女王“開火”了，聲稱女王不擁有“皇家”一詞，他們將繼續(xù)保留自己的“殿下”（HRH）頭銜，哪怕他們并不會(huì)“主動(dòng)使用”。
哈里梅根1月宣布退任王室高級(jí)成員后，女王那邊也采取了積極對(duì)策，比如放他們離開以及原則性同意他們可以從事商業(yè)活動(dòng)等等，不過也表示，鑒于他們不再履行王室職責(zé)，那么殿下的頭銜就不再讓他們使用了。而從哈里梅根新發(fā)表的聲明看，他們對(duì)“殿下”頭銜還是很在意的，并不像他們退出時(shí)所聲稱的那樣，要過普通人的生活。
《每日郵報(bào)》總結(jié)了哈里梅根在聲明中的要求和主張，大致分為5點(diǎn)，對(duì)此王室傳記作家湯姆·鮑爾（Tom Bower）稱，公眾“終于看到了梅根的真實(shí)動(dòng)機(jī)”，對(duì)女王的決定充滿了惡意怒氣的評(píng)論，情況或?qū)夯?。與此同時(shí)很多王室評(píng)論人都認(rèn)為，哈里梅根這次發(fā)表的聲明，充滿了“酸味”，暴露了他們的本性。
第一點(diǎn)，哈里梅根盡管同意不再使用“蘇塞克斯皇家”這一商標(biāo)，但他們同時(shí)也聲稱，無論是女王還是世界上的任何人都不擁有“皇家”（royal）這個(gè)詞。而他們也將繼續(xù)保留“殿下”頭銜，哪怕女王已經(jīng)宣布將其剝奪。
第二點(diǎn)，“保護(hù)他們和他們兒子阿奇”的安全是有必要的，這是基于哈里出生于王室，梅根的獨(dú)立形象，以及最近幾年受到的威脅和風(fēng)險(xiǎn)水平等等所得出的結(jié)論，具體細(xì)節(jié)不方便透露。言外之意，每年300萬英鎊（約2732萬RMB）到600萬英鎊（5465萬RMB）的保護(hù)費(fèi)，還需要納稅人承擔(dān)，但究竟是英國(guó)人付還是加拿大人花，那就不關(guān)哈里梅根的事兒了。
第三點(diǎn)，聲明中明確表明，哈里王子還將保留他的軍事職務(wù)，包括少校軍銜、中尉指揮官、中隊(duì)長(zhǎng)等等的榮譽(yù)軍銜。而根據(jù)普遍觀點(diǎn)，既然哈里退出了王室，那他的這些軍事頭銜也就自動(dòng)不存在了。在聲明中，他們還單獨(dú)提到了一點(diǎn)，那就是哈里王子是女王的孫子，威爾士親王的第二個(gè)兒子，依然是王位順位繼承排名第六位的繼承人。
第四點(diǎn)，哈里梅根在聲明中暗示，他們與其他王室成員被差別對(duì)待。他們稱一些成員有在王室之外獲得經(jīng)濟(jì)利益的先例，但他們卻需要所謂的12個(gè)月“審查期”。
第五點(diǎn)，聲明中說，即使不允許他們?yōu)榕趵^續(xù)履行“王室職責(zé)”，他們還是要維持贊助人身份，包括被歸類為“皇家贊助人”這樣的工作。哈里梅根在退出前有不少這樣的工作，就在梅根懷孕時(shí)，她還被女王賦予了皇家歌劇院贊助人的工作。
