（一）
12月11日，曾是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最值得紀(jì)念的一天；但這一天，現(xiàn)在也是美國(guó)陰謀最終得逞的一天。
坦率地說(shuō)，我對(duì)陰謀這個(gè)詞比較忌諱，在以往的文章中，即便分析國(guó)際格局和斗爭(zhēng)，我也很少使用陰謀。畢竟，很多都是博弈，為了國(guó)家利益。
但這件事，確確實(shí)實(shí)就是陰謀，美國(guó)的陰謀。
因?yàn)檫@一天，美國(guó)最終廢掉了WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制，或者說(shuō)WTO的上訴法庭。
要知道，上訴法庭是WTO的基石之一，被認(rèn)為是WTO“皇冠上的明珠”，也是世界貿(mào)易的“最高法院”。
盡管這一天，也是中國(guó)加入WTO整整18周年。18年中國(guó)經(jīng)濟(jì)已成長(zhǎng)為大人，但卻必須面對(duì)這一重大而深遠(yuǎn)的變局。
在這件事上，充分顯現(xiàn)了美國(guó)人的霸道和耐心。
幾個(gè)觀察維度吧：
1，是貿(mào)易難免有糾紛，最終解決渠道，就是WTO的上訴法庭。
美國(guó)和歐盟飛機(jī)補(bǔ)貼問(wèn)題，雙方就告到上訴法庭；日本對(duì)韓國(guó)進(jìn)行制裁，韓國(guó)就去找上訴法庭……
上訴法庭共有7名法官，根據(jù)規(guī)定，開(kāi)庭至少需要3名法官。一人任期屆滿，那就得趕緊補(bǔ)上一人。但自2016年以來(lái)，從奧巴馬政府開(kāi)始，由于美國(guó)的極力阻擾，上訴法庭只剩下3名法官。
特朗普上臺(tái)后，單邊主義加劇，補(bǔ)充法官更成了奢望。到12月11日，剩下的三名法官中，美國(guó)的格雷厄姆、印度的巴提亞已經(jīng)任期屆滿，那就只剩下中國(guó)籍法官趙宏一人。
上訴法庭，實(shí)際上已沒(méi)有辦法運(yùn)行。美國(guó)人生生扼殺了它。
2，美國(guó)人阻撓的理由，就是不滿意更高的權(quán)威。
美國(guó)人阻撓WTO補(bǔ)充法官，理由很多。
比如，薪酬太高。
美國(guó)人稱，一名法官年收入大概40萬(wàn)美元，比WTO副總干事收入還要高，而且是兼職，還有加班費(fèi)。
這種理由，被歐盟和中方各種反駁。按照歐盟的看法，沒(méi)有合理薪酬，怎可能延攬最優(yōu)秀的人才，更何況，這些法官?zèng)]有退休金和其他福利，自1995年以來(lái)，這部分開(kāi)支也只增加了30%。
中方則認(rèn)為，對(duì)這樣資歷的法官而言，可以說(shuō)，不管在哪個(gè)機(jī)構(gòu)，年薪都不會(huì)比在WTO要低。
退一萬(wàn)步講，總共7個(gè)法官，即使所有人費(fèi)用加起來(lái)，也就1000多萬(wàn)人民幣，還不到大統(tǒng)領(lǐng)一人打高爾夫的費(fèi)用。另外，美國(guó)大律師，一般年收入會(huì)是多少？
阻撓有100個(gè)借口，但真實(shí)的原因，只有一個(gè)：美國(guó)痛恨對(duì)美國(guó)的裁決。
你想想，美國(guó)對(duì)其他WTO成員動(dòng)輒發(fā)動(dòng)貿(mào)易制裁，對(duì)方必然訴諸WTO，如果WTO裁判美國(guó)敗訴，那美國(guó)還必須執(zhí)行。
美國(guó)人很不爽。因?yàn)閿≡V也不是一次兩次了。
不爽，就廢了WTO上訴法庭。
這就是美國(guó)人的邏輯。
3，后果很嚴(yán)重，最倒霉的，是WTO的弱小成員。
災(zāi)難性的后果，即將顯現(xiàn)。最倒霉的，毫無(wú)疑問(wèn)是弱小成員。
因?yàn)榘凑誛TO的規(guī)則，所有成員一律平等。用貿(mào)易專家周世儉的話說(shuō)，一個(gè)貿(mào)易小國(guó)可以在WTO上訴一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，這是最難得的、寶貴的，若上訴機(jī)構(gòu)停擺，小國(guó)就沒(méi)地兒講理了。
那結(jié)果，毫無(wú)疑問(wèn)，就是大魚(yú)吃小魚(yú)，小魚(yú)吃蝦米。
大國(guó)和小國(guó)發(fā)生矛盾，大國(guó)可以蠻霸不理睬。比如，韓國(guó)和日本最近的貿(mào)易爭(zhēng)端，韓國(guó)起訴到WTO，但現(xiàn)在，即使真起訴了，也沒(méi)有人裁決了，那結(jié)果，韓國(guó)只能是欲哭無(wú)淚。
韓國(guó)好歹也算貿(mào)易大國(guó)，尚且會(huì)這樣。更別提比韓國(guó)還要弱小得多的大量WTO成員。
當(dāng)然，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，也不是沒(méi)有影響。中國(guó)駐WTO大使張向晨就說(shuō)：“當(dāng)年，我們?cè)诩尤隬TO的過(guò)程中，一個(gè)重要目標(biāo)，就是希望能有這么一個(gè)‘講理的地方’?！?/p>
但現(xiàn)在，美國(guó)人親手廢了這個(gè)講理的地方。
（二）
怎么辦？
昨天，就WTO上訴機(jī)構(gòu)停轉(zhuǎn)，有記者就詢問(wèn)中國(guó)外交部發(fā)言人。華春瑩是這樣回答的：
爭(zhēng)端解決機(jī)制是世貿(mào)組織三大支柱之一，被稱為“世貿(mào)組織皇冠上的明珠”，對(duì)于世貿(mào)組織履行職能具有關(guān)鍵作用。由于美方持續(xù)阻撓上訴機(jī)構(gòu)遴選，上訴機(jī)構(gòu)將于明天之后僅剩1名法官。這將導(dǎo)致?tīng)?zhēng)端解決機(jī)制難以正常運(yùn)轉(zhuǎn)，這將嚴(yán)重?fù)p害多邊貿(mào)易體制的權(quán)威性和有效性。美國(guó)這種破壞多邊貿(mào)易體制的行為受到了絕大多數(shù)世貿(mào)組織成員的譴責(zé)。在近期舉行的二十國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)和協(xié)調(diào)人會(huì)議上，各方普遍對(duì)此表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切，呼吁盡快采取行動(dòng)，將多邊貿(mào)易體制從危機(jī)中挽救出來(lái)。
她接著說(shuō)：
中方堅(jiān)定維護(hù)多邊貿(mào)易體制，一直在積極推動(dòng)解決上訴機(jī)構(gòu)遴選僵局。中方與115個(gè)世貿(mào)組織成員提交了關(guān)于啟動(dòng)上訴機(jī)構(gòu)遴選的提案，聯(lián)合歐盟等40個(gè)成員提交了關(guān)于上訴機(jī)構(gòu)改革的提案，爭(zhēng)取凝聚各方共識(shí)，持續(xù)推動(dòng)相關(guān)問(wèn)題解決。
現(xiàn)在，上訴機(jī)構(gòu)這顆“明珠”陷入了黑暗，陷入了危機(jī)，但各方維護(hù)多邊貿(mào)易體制的努力不會(huì)止步。中方將與志同道合的絕大多數(shù)成員一道，繼續(xù)推動(dòng)解決上訴機(jī)構(gòu)面臨的挑戰(zhàn)。同時(shí)，我們也正在研究維護(hù)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)的應(yīng)對(duì)方案，捍衛(wèi)世貿(mào)組織的權(quán)威性和有效性。
意思也是很明確的：
1，以前，美國(guó)是秩序的創(chuàng)造者、維護(hù)者，現(xiàn)在是破壞者和麻煩制造者了。
2，公道自在人心，美國(guó)的破壞，遭到了世界各國(guó)的譴責(zé)。WTO共有164個(gè)成員，在這個(gè)問(wèn)題上的，比例是163：1。
3，美國(guó)無(wú)所謂，但其他各方在努力拯救WTO，拯救上訴法庭。
比如，按照歐盟的主張，可以成立雙邊仲裁機(jī)構(gòu)，延請(qǐng)權(quán)威專家來(lái)進(jìn)行仲裁。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，可以對(duì)上訴機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革，設(shè)定固定法官，延長(zhǎng)法官任期，加快裁決效率，等等。
這種臨時(shí)性的替代仲裁機(jī)制，或許能解決一部分問(wèn)題，但也會(huì)帶來(lái)新的問(wèn)題：
1，名不正則言不順，權(quán)威性肯定不足。
2，美國(guó)不接受裁決，最大的麻煩就是美國(guó)。
3，哪怕再好的長(zhǎng)遠(yuǎn)方案，美國(guó)不同意，也無(wú)法實(shí)施。
以前一言不合就退群，這多少還趕緊利落一些；但在WTO問(wèn)題上，美國(guó)采取的是破壞政策，死活不退群，就是不讓你正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
這樣的霸道，確實(shí)也是絕無(wú)僅有了。
（三）
美國(guó)人的陰謀得逞了。WTO，到了最危急的時(shí)候。
但危機(jī)危機(jī)，在中國(guó)人的辭典里，既是危，更有機(jī)。
幾點(diǎn)粗淺看法吧：
1，這個(gè)世界確實(shí)變了，美國(guó)已經(jīng)不是原來(lái)的美國(guó)。
前年中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人參加了達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇，一位以色列朋友對(duì)我說(shuō)，當(dāng)時(shí)他旁聽(tīng)了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的演講，一個(gè)最直觀的感覺(jué)：現(xiàn)在的中國(guó)和美國(guó)，感覺(jué)像是互換了一下身份：
一個(gè)招呼各國(guó)，有話好好說(shuō)，跟我沒(méi)得錯(cuò)，我們大家和氣生財(cái)。
另一個(gè)像憤青一樣，東放一把火，西罵一句娘，然后退群不干了，想揩我的油，看我怎么找你算賬。
比如，當(dāng)時(shí)兩位領(lǐng)導(dǎo)人一些演講的要點(diǎn)：
特朗普說(shuō)：從今天起，只有美國(guó)第一。
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)：世界好，中國(guó)才能好；中國(guó)好，世界才更好。
特朗普說(shuō)：一個(gè)國(guó)家的存在是為了服務(wù)于本國(guó)公民，購(gòu)買美國(guó)貨，雇用美國(guó)人。
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)：中國(guó)希望與世界共繁榮，歡迎其他國(guó)家搭中國(guó)發(fā)展的“快車”、“便車”。
這就是格局。
公道自在人心，這樣的美國(guó)，還是以往的帶頭大哥嗎？
對(duì)美國(guó)的霸道，以前其他國(guó)家更多敢怒不敢言；但現(xiàn)在純粹破壞，正激起歐盟、日本等西方國(guó)家的一致反對(duì)。畢竟，這同時(shí)也觸動(dòng)了歐盟、日本等國(guó)的利益。
這可能是一個(gè)開(kāi)端，正在加快一個(gè)去美國(guó)化時(shí)代的到來(lái)。
第二，這個(gè)世界，出來(lái)混，總是要還的。
圍繞WTO的斗爭(zhēng)，正在激烈進(jìn)行中，這將是WTO一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻。
從未來(lái)看，美國(guó)人付出的代價(jià)，可能也不僅僅只是在道義層面。
就如同美國(guó)對(duì)伊朗的制裁，并對(duì)其他國(guó)家貿(mào)易橫加干涉，迫使歐盟推出INSTEX，繞開(kāi)美元結(jié)算，實(shí)現(xiàn)與伊朗的正常貿(mào)易。
除了英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)三個(gè)創(chuàng)始國(guó)外，日前，又有六個(gè)歐洲國(guó)家：比利時(shí)、丹麥、芬蘭、挪威、荷蘭和瑞典，加入INSTEX系統(tǒng)。
不出意料的話，肯定還有更多國(guó)家加入。
在日前的文章中，牛彈琴就說(shuō)，這是2019年底最重大的金融事件，撼動(dòng)未來(lái)世界格局！
很簡(jiǎn)單，美國(guó)的霸權(quán)，迫使歐盟不得不加快去美元化的舉措，這只是一個(gè)開(kāi)端，但將最終動(dòng)搖美元的金融霸權(quán)。
WTO也一樣，其他國(guó)家應(yīng)該沒(méi)辦法將美國(guó)逐出WTO；但美國(guó)的這種破壞，也可能導(dǎo)致自我邊緣化。
默克爾就曾感嘆，歐洲人只能靠自己了，美國(guó)已經(jīng)無(wú)法依靠。歐洲人都有這種感覺(jué)，更何況其他國(guó)家。
記得美國(guó)參議員舒默，曾批評(píng)普京，說(shuō)他就像“校園里的一個(gè)惡霸”。
奧巴馬也曾調(diào)侃普京，說(shuō)他是一個(gè)破壞分子，是“坐在教室后面的無(wú)聊的孩子”。
嗯，普京同志再不按常理出牌，但畢竟還是按規(guī)則辦事，接受WTO裁決，更多是陽(yáng)謀；倒是美國(guó)，拒不接受裁決，現(xiàn)在還陰謀，就是不退群，各種搗亂破壞、制造麻煩。
但就像一個(gè)班級(jí)，美國(guó)即便是最蠻橫的那個(gè)，但其他同學(xué)都不搭理了，甚至有時(shí)還憤怒地群起而攻之，那大哥的權(quán)威，毫無(wú)疑問(wèn)正急遽衰落。
廢除上訴法庭后，美國(guó)短時(shí)間內(nèi)將更加為所欲為。但出來(lái)混，都是要還的。
陰謀能得逞一時(shí)，但卻會(huì)失去更多；蠻力會(huì)讓人恐懼，但永遠(yuǎn)不會(huì)贏得尊重。
12月11日，一個(gè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響深遠(yuǎn)的日子。
我們慶祝中國(guó)入世18周年。沒(méi)有入世，肯定就沒(méi)有中國(guó)經(jīng)濟(jì)的今天。
18歲長(zhǎng)大成人，18歲還要更多努力。同時(shí)，我們更要警惕，更猛烈的暴風(fēng)雨正在襲來(lái)?，F(xiàn)在似乎已不是君子之爭(zhēng)，有點(diǎn)像無(wú)賴打架了。
但如果應(yīng)對(duì)得當(dāng)，更可能，這將是世界貿(mào)易史的一個(gè)分水嶺。中國(guó)，要加油啊！
（）
