根據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委通報(bào),新冠肺炎在湖北病死率為3.13%,全國(guó)(除湖北)為0.18%。而湖北省內(nèi)武漢病死率為5.15%,其它城市為1.41%。為何武漢病死率高?
央視新聞采訪多位權(quán)威專家提到,武漢發(fā)病人數(shù)多,醫(yī)療資源不足以應(yīng)對(duì)此次的重癥救治?!按騻€(gè)比方,北京、上海可能是十個(gè)醫(yī)生看一個(gè)病人,在武漢可能是一個(gè)醫(yī)生看十個(gè)病人”,醫(yī)務(wù)人員工作壓力可想而知。
武漢病床供需矛盾突出。官方數(shù)據(jù)顯示,2月4日全市僅305張空病床,加上出院116人,一共421張病床?!昂芫拘?、很痛苦的是,已經(jīng)確診和很多疑似的病人沒有住進(jìn)指定醫(yī)院救治,無(wú)法得到很好救治。”武漢市人大常委會(huì)主任、市委副書記胡立山說。
對(duì)此武漢目前的措施包括:定點(diǎn)醫(yī)院內(nèi)部挖潛力,加速病床周轉(zhuǎn)并增加床位;加快火神山、雷神山建設(shè)和收治進(jìn)度;建設(shè)方艙醫(yī)院,5日晚逐步投入使用,來(lái)自20省份2000名醫(yī)護(hù)人員陸續(xù)抵達(dá);充分利用社會(huì)資源,加強(qiáng)疑似患者的隔離。
醫(yī)療資源不足,很多疑似或輕癥病人住不了院,不少人越拖越嚴(yán)重,治愈機(jī)率自然低,而且還有傳染風(fēng)險(xiǎn)。因此多名大V建議,把部分患者運(yùn)至臨近有余力的省市進(jìn)行診治。
武漢科技領(lǐng)域大V@楊天寶2月5日講述了自身情況:妻子是武漢三甲醫(yī)院護(hù)士,1月19日發(fā)現(xiàn)疑似病毒肺炎,因?yàn)槭禽p癥,醫(yī)院開藥后回家隔離。4天后復(fù)查發(fā)現(xiàn)加重,去定點(diǎn)醫(yī)院但沒床位。因?yàn)槠拮釉诩腋綦x一直是他在照顧,自己檢查也發(fā)現(xiàn)雙肺低度感染。
家里有3歲小孩,夫妻倆不敢回家,而是找賓館隔離。但幾天后,接到通知不能住,倆人沒找到一個(gè)營(yíng)業(yè)的酒店,實(shí)在沒辦法只能回家隔離。1月30日復(fù)查二人均在好轉(zhuǎn),但是母親又說最近開始胸悶,害怕她被傳染上,也害怕她去醫(yī)院交叉感染。
他提到,武漢確診激增,沒床位、沒法收治?;鹕裆嚼咨裆浇ê?,就都能夠收治嗎?“我是武漢人,我沒瞎跑,沒有把病毒往外傳,現(xiàn)在城封了,難道我們就都只能困死在這里?國(guó)家能否把一些患者集中送到醫(yī)療資源比較充裕的外???”
科技自媒體領(lǐng)域大V@闌夕也表示,作為一個(gè)武漢人,對(duì)封城決斷沒有異議,但從實(shí)際利益出發(fā),那些“流竄”到省外的武漢人,的確可以獲得更加充裕的醫(yī)療資源;而乖乖留在武漢的市民,則面臨著每間定點(diǎn)醫(yī)院都在床位告急的窘?jīng)r。其認(rèn)為運(yùn)送過程實(shí)現(xiàn)全程隔離不難做到,而每個(gè)死亡的數(shù)字背后,都是一個(gè)活生生的人!
能有一張病床,比什么都強(qiáng)。知名評(píng)論人@留幾手認(rèn)為,應(yīng)該慶幸武漢還出來(lái)了500萬(wàn)人,如果1400萬(wàn)人都憋在武漢,現(xiàn)在是個(gè)什么情況?還得造幾個(gè)臨時(shí)醫(yī)院?跑出來(lái)的武漢人“禍害別人”,留在本地病毒就不傳人了嗎?
華中科技大學(xué)新聞學(xué)院兼職教授@沈彬說話提到,早在武漢封城時(shí),就有法學(xué)專家私下討論,這是個(gè)“倫理悖論”:留下來(lái)不把病毒傳到更遠(yuǎn)地方,但很可能得不到有效治療而喪命;逃出去可能感染更多的人,自己保命的可能性卻更大一些。
沈彬認(rèn)同轉(zhuǎn)移部分患者,前往外地治療:中國(guó)人應(yīng)該守望相助彼此攙扶,各地想想辦法總是能夠勻出一定的醫(yī)療資源,專供武漢轉(zhuǎn)運(yùn)過來(lái)的病人的。而轉(zhuǎn)運(yùn)過程中只要做到必要的隔離防護(hù),不會(huì)造成病毒傳播。
“醫(yī)生短缺,還能從全國(guó)調(diào)度派員赴武漢支持,病房跟床位短缺呢?” 新京報(bào)評(píng)論員表示,現(xiàn)有定點(diǎn)醫(yī)院肯定不夠,雷神山、火神山醫(yī)院容量也有限,沒法接收的怎么辦?方艙醫(yī)院只能收治輕癥的,起到集中隔離作用,避免成“移動(dòng)的傳染源”,這些人病情嚴(yán)重了還得找床位。
他提到,將武漢部分患者轉(zhuǎn)運(yùn)外省治療,是可行辦法之一。與其讓疑似或輕癥患者在武漢待著,眼看著越來(lái)越嚴(yán)重卻住不進(jìn)醫(yī)院,不如把他們送到鄰省或其他城市去治——充分利用這些地方的閑置醫(yī)療資源,特別是發(fā)熱門診跟床位等。這里面最大問題是防止二次傳染,但也可以著力解決。
為什么沒有實(shí)施轉(zhuǎn)運(yùn)?新文化報(bào)評(píng)論員認(rèn)為,武漢以外民眾的反應(yīng)是阻力之一,相關(guān)部門不得不考慮這種反應(yīng),還有一層顧慮就是,萬(wàn)一出了岔子,責(zé)任誰(shuí)來(lái)負(fù)?
所以相對(duì)而言,更加安全的方法是,調(diào)集更多物資、醫(yī)生去武漢,當(dāng)?shù)卣饔酶噘e館、體育場(chǎng)等作為隔離區(qū)。而這也是武漢日夜趕工,建火神山醫(yī)院和方艙醫(yī)院目的,追趕病毒的腳步,妥善安置和隔離更多的病人和疑似病人。
也有專業(yè)醫(yī)生表示,轉(zhuǎn)運(yùn)武漢病人去外地治療,不符合傳染病治療原則,有疫情擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。
@張瑛醫(yī)生提到,武漢在重大疫情面前確實(shí)難以應(yīng)付,所以國(guó)家采取強(qiáng)力措施,調(diào)集全國(guó)最優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源馳援,包括火神山、雷神山、方艙醫(yī)院等,都是為了在當(dāng)?shù)丶写蛞粓?chǎng)疾病殲滅戰(zhàn)。武漢目前在疾病救治方面積累豐富經(jīng)驗(yàn),而轉(zhuǎn)移的地方醫(yī)護(hù)人員對(duì)新疾病會(huì)有認(rèn)識(shí)過程,不利于救治。