根據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委通報(bào)，新冠肺炎在湖北病死率為3.13%，全國(guó)（除湖北）為0.18%。而湖北省內(nèi)武漢病死率為5.15%，其它城市為1.41%。為何武漢病死率高？
央視新聞采訪多位權(quán)威專家提到，武漢發(fā)病人數(shù)多，醫(yī)療資源不足以應(yīng)對(duì)此次的重癥救治?！按騻€(gè)比方，北京、上海可能是十個(gè)醫(yī)生看一個(gè)病人，在武漢可能是一個(gè)醫(yī)生看十個(gè)病人”，醫(yī)務(wù)人員工作壓力可想而知。
武漢病床供需矛盾突出。官方數(shù)據(jù)顯示，2月4日全市僅305張空病床，加上出院116人，一共421張病床?！昂芫拘?、很痛苦的是，已經(jīng)確診和很多疑似的病人沒有住進(jìn)指定醫(yī)院救治，無(wú)法得到很好救治。”武漢市人大常委會(huì)主任、市委副書記胡立山說。
對(duì)此武漢目前的措施包括：定點(diǎn)醫(yī)院內(nèi)部挖潛力，加速病床周轉(zhuǎn)并增加床位；加快火神山、雷神山建設(shè)和收治進(jìn)度；建設(shè)方艙醫(yī)院，5日晚逐步投入使用，來(lái)自20省份2000名醫(yī)護(hù)人員陸續(xù)抵達(dá)；充分利用社會(huì)資源，加強(qiáng)疑似患者的隔離。
醫(yī)療資源不足，很多疑似或輕癥病人住不了院，不少人越拖越嚴(yán)重，治愈機(jī)率自然低，而且還有傳染風(fēng)險(xiǎn)。因此多名大V建議，把部分患者運(yùn)至臨近有余力的省市進(jìn)行診治。
武漢科技領(lǐng)域大V@楊天寶2月5日講述了自身情況：妻子是武漢三甲醫(yī)院護(hù)士，1月19日發(fā)現(xiàn)疑似病毒肺炎，因?yàn)槭禽p癥，醫(yī)院開藥后回家隔離。4天后復(fù)查發(fā)現(xiàn)加重，去定點(diǎn)醫(yī)院但沒床位。因?yàn)槠拮釉诩腋綦x一直是他在照顧，自己檢查也發(fā)現(xiàn)雙肺低度感染。
家里有3歲小孩，夫妻倆不敢回家，而是找賓館隔離。但幾天后，接到通知不能住，倆人沒找到一個(gè)營(yíng)業(yè)的酒店，實(shí)在沒辦法只能回家隔離。1月30日復(fù)查二人均在好轉(zhuǎn)，但是母親又說最近開始胸悶，害怕她被傳染上，也害怕她去醫(yī)院交叉感染。
他提到，武漢確診激增，沒床位、沒法收治?；鹕裆嚼咨裆浇ê?，就都能夠收治嗎？“我是武漢人，我沒瞎跑，沒有把病毒往外傳，現(xiàn)在城封了，難道我們就都只能困死在這里？國(guó)家能否把一些患者集中送到醫(yī)療資源比較充裕的外??？”
科技自媒體領(lǐng)域大V@闌夕也表示，作為一個(gè)武漢人，對(duì)封城決斷沒有異議，但從實(shí)際利益出發(fā)，那些“流竄”到省外的武漢人，的確可以獲得更加充裕的醫(yī)療資源；而乖乖留在武漢的市民，則面臨著每間定點(diǎn)醫(yī)院都在床位告急的窘?jīng)r。其認(rèn)為運(yùn)送過程實(shí)現(xiàn)全程隔離不難做到，而每個(gè)死亡的數(shù)字背后，都是一個(gè)活生生的人！
能有一張病床，比什么都強(qiáng)。知名評(píng)論人@留幾手認(rèn)為，應(yīng)該慶幸武漢還出來(lái)了500萬(wàn)人，如果1400萬(wàn)人都憋在武漢，現(xiàn)在是個(gè)什么情況？還得造幾個(gè)臨時(shí)醫(yī)院？跑出來(lái)的武漢人“禍害別人”，留在本地病毒就不傳人了嗎？
華中科技大學(xué)新聞學(xué)院兼職教授@沈彬說話提到，早在武漢封城時(shí)，就有法學(xué)專家私下討論，這是個(gè)“倫理悖論”：留下來(lái)不把病毒傳到更遠(yuǎn)地方，但很可能得不到有效治療而喪命；逃出去可能感染更多的人，自己保命的可能性卻更大一些。
沈彬認(rèn)同轉(zhuǎn)移部分患者，前往外地治療：中國(guó)人應(yīng)該守望相助彼此攙扶，各地想想辦法總是能夠勻出一定的醫(yī)療資源，專供武漢轉(zhuǎn)運(yùn)過來(lái)的病人的。而轉(zhuǎn)運(yùn)過程中只要做到必要的隔離防護(hù)，不會(huì)造成病毒傳播。
“醫(yī)生短缺，還能從全國(guó)調(diào)度派員赴武漢支持，病房跟床位短缺呢？” 新京報(bào)評(píng)論員表示，現(xiàn)有定點(diǎn)醫(yī)院肯定不夠，雷神山、火神山醫(yī)院容量也有限，沒法接收的怎么辦？方艙醫(yī)院只能收治輕癥的，起到集中隔離作用，避免成“移動(dòng)的傳染源”，這些人病情嚴(yán)重了還得找床位。
他提到，將武漢部分患者轉(zhuǎn)運(yùn)外省治療，是可行辦法之一。與其讓疑似或輕癥患者在武漢待著，眼看著越來(lái)越嚴(yán)重卻住不進(jìn)醫(yī)院，不如把他們送到鄰省或其他城市去治——充分利用這些地方的閑置醫(yī)療資源，特別是發(fā)熱門診跟床位等。這里面最大問題是防止二次傳染，但也可以著力解決。
為什么沒有實(shí)施轉(zhuǎn)運(yùn)？新文化報(bào)評(píng)論員認(rèn)為，武漢以外民眾的反應(yīng)是阻力之一，相關(guān)部門不得不考慮這種反應(yīng)，還有一層顧慮就是，萬(wàn)一出了岔子，責(zé)任誰(shuí)來(lái)負(fù)？
所以相對(duì)而言，更加安全的方法是，調(diào)集更多物資、醫(yī)生去武漢，當(dāng)?shù)卣饔酶噘e館、體育場(chǎng)等作為隔離區(qū)。而這也是武漢日夜趕工，建火神山醫(yī)院和方艙醫(yī)院目的，追趕病毒的腳步，妥善安置和隔離更多的病人和疑似病人。
也有專業(yè)醫(yī)生表示，轉(zhuǎn)運(yùn)武漢病人去外地治療，不符合傳染病治療原則，有疫情擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。
@張瑛醫(yī)生提到，武漢在重大疫情面前確實(shí)難以應(yīng)付，所以國(guó)家采取強(qiáng)力措施，調(diào)集全國(guó)最優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源馳援，包括火神山、雷神山、方艙醫(yī)院等，都是為了在當(dāng)?shù)丶写蛞粓?chǎng)疾病殲滅戰(zhàn)。武漢目前在疾病救治方面積累豐富經(jīng)驗(yàn)，而轉(zhuǎn)移的地方醫(yī)護(hù)人員對(duì)新疾病會(huì)有認(rèn)識(shí)過程，不利于救治。
