美國國務(wù)卿蓬佩奧公開譴責(zé)伊朗導(dǎo)彈試射活動，并要求安理會恢復(fù)對伊制裁。伊朗試射導(dǎo)彈也招致歐洲國家的譴責(zé)。新華社援引德國《星期日世界報》的報道稱，伊朗今年試射導(dǎo)彈的次數(shù)與去年相比增加超過一倍；伊朗2018年至少7次試射中程彈道導(dǎo)彈、5次試射短程彈道導(dǎo)彈或巡航導(dǎo)彈，這些舉動可能違反安理會決議。法國外交部稱，伊朗試射導(dǎo)彈“具有挑釁性、破壞穩(wěn)定”。英國常駐聯(lián)合國代表卡琳·皮爾斯也認為，伊朗的行為“不符合”安理會決議，破壞地區(qū)穩(wěn)定。應(yīng)法國和英國要求，安理會4號就伊朗導(dǎo)彈試射閉門磋商，不過，會晤并沒有達成共識或確定采取進一步舉措。在此情況下，安理會定于本月19號再次評估伊核決議的落實情況。
對于西方國家的批評，伊朗外交部作出了回應(yīng)：“伊朗的導(dǎo)彈項目沒有違反安理會第2231號決議。導(dǎo)彈用于保衛(wèi)伊朗邊境，沒有對地區(qū)其他國家構(gòu)成威脅。伊朗政府一向拒絕就軍事能力、尤其是導(dǎo)彈項目談判。”伊朗外交部長扎里夫11號也再次強調(diào)：“導(dǎo)彈議題從來不能談判，聯(lián)合國第2231號決議也沒有批準或認定伊朗不能發(fā)展導(dǎo)彈項目，伊朗的防御學(xué)說以威懾為依據(jù)。”
除了安理會五個常任理事國外，世界上還有多個國家在發(fā)展導(dǎo)彈技術(shù)，那么，伊朗發(fā)展彈道導(dǎo)彈到底有沒有違反相關(guān)聯(lián)合國決議？專家表示，《伊核協(xié)議》中不包括導(dǎo)彈技術(shù)，聯(lián)合國沒有限制導(dǎo)彈技術(shù)決議，從這個意義上來說，伊朗發(fā)展彈道導(dǎo)彈并沒有違背安理會的決議。
美國退出伊核協(xié)議，并恢復(fù)對伊制裁后，伊朗也多次威脅要退出該協(xié)議，哪些因素將決定伊核協(xié)議的存廢？專家指出，在美國單方面退出《伊核協(xié)議》之后，英法德能否保證伊朗利益是《伊核協(xié)議》存廢的關(guān)鍵。如果英國、法國和德國，也和美國一樣去封堵伊朗、抵制伊朗的石油，那伊朗絕不會留在伊核協(xié)議內(nèi)自縛手腳?，F(xiàn)在英法德正在和伊朗之間，醞釀推出繞開美國金融制裁而新搭建的歐元交易平臺。
