2019年的臺(tái)灣政壇略顯沉悶，既沒(méi)有2018年的縣市長(zhǎng)選舉，也沒(méi)有出現(xiàn)像韓國(guó)瑜這樣的個(gè)性政客，一整年的政治運(yùn)轉(zhuǎn)基本在為本月11日的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉鋪墊。雖然總體平淡，但也有一些看點(diǎn)。
兩場(chǎng)大戲
最“精彩”的大戲，莫過(guò)于島內(nèi)兩大政黨的領(lǐng)導(dǎo)人提名爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
執(zhí)政的民進(jìn)黨主角是蔡英文與賴清德。大戲始于去年3月18日上午。當(dāng)天，已辭去行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人職務(wù)的賴清德稱要“勇敢”承擔(dān)責(zé)任參加黨內(nèi)初選。而這之前，借外媒之口，蔡英文已宣布謀求連任。
在野的國(guó)民黨的主角更多了些。有吳敦義、朱立倫、王金平，以及網(wǎng)紅市長(zhǎng)韓國(guó)瑜和島內(nèi)首富郭臺(tái)銘。這讓人很是感慨，一旦選情變好，蟄伏的大佬們又出來(lái)了。
之后的初選，黨內(nèi)勾心斗角，最終通過(guò)看似公平的民意調(diào)查，確定韓國(guó)瑜與蔡英文分別出線?！熬省钡倪€在后面，已經(jīng)與蔡英文徹底撕破臉的賴清德，在黨內(nèi)大佬的斡旋下，不情不愿地屈尊當(dāng)了蔡英文的副手。利益讓這對(duì)心結(jié)已深的人又坐回同一條船。
至于不爭(zhēng)氣的國(guó)民黨，則繼續(xù)延續(xù)“外戰(zhàn)外行，內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行”的傳統(tǒng)，搞得黨內(nèi)人心渙散，自認(rèn)為被算計(jì)的郭臺(tái)銘更是反出國(guó)民黨，轉(zhuǎn)而支持宋楚瑜。國(guó)民黨好不容易在2018年選舉中積累的優(yōu)勢(shì)與人氣，在一次次的內(nèi)耗中消失殆盡。
兩場(chǎng)大戲?qū)衲赀x舉的影響顯而易見(jiàn)。國(guó)民黨大佬的私心，硬是把“下架蔡英文”的好局搞得難以收?qǐng)?。即便韓國(guó)瑜在黨內(nèi)選舉中笑到最后，卻已把自己短板暴露無(wú)遺，再加上民進(jìn)黨當(dāng)局攻擊抹黑，他與蔡英文間的民調(diào)差距逐漸拉大。反觀民進(jìn)黨方面，雖然黨內(nèi)派系林立各有打算，但在外敵面前暫時(shí)走到一起。只是執(zhí)政品質(zhì)不佳的蔡英文，繼續(xù)大打臺(tái)灣“安全牌”，和她所在的民進(jìn)黨，一齊把臺(tái)灣帶入不安全境地。
兩次“斷交”
臺(tái)灣被帶入不安全境地，也體現(xiàn)在臺(tái)灣國(guó)際空間的日漸狹小。最明顯的，就是去年又丟了兩個(gè)所謂的“邦交國(guó)”。9月的短短5天里，南太平洋島國(guó)所羅門群島與基里巴斯先后與臺(tái)灣“斷交”，“邦交國(guó)”數(shù)量跌至歷史新低。
客觀而言，考慮到“邦交國(guó)”非小即弱，“斷交”對(duì)臺(tái)灣而言更多是一種政治信號(hào)。這種信號(hào)自2016年民進(jìn)黨上臺(tái)之后延續(xù)至今：不愿意明確承認(rèn)“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”的“九二共識(shí)”，兩岸之間的默契就不復(fù)存在，臺(tái)灣的外部空間會(huì)被大幅限縮。
這或多或少會(huì)影響今年選情。雖然島內(nèi)選民更關(guān)注臺(tái)灣內(nèi)部事務(wù)，但內(nèi)部情況與外部環(huán)境息息相關(guān)。對(duì)于“斷交”事件，兩大黨圍繞2020年選舉做了有利于己的解釋。民進(jìn)黨指責(zé)遭大陸“打壓”，攻擊國(guó)民黨“軟弱”，向民眾傳遞其“守護(hù)”臺(tái)灣的決心；國(guó)民黨則指責(zé)民進(jìn)黨沒(méi)有處理好兩岸關(guān)系，導(dǎo)致臺(tái)灣孤立于世界，并用馬英九時(shí)期的兩岸“外交休兵”作對(duì)比。不同觀點(diǎn)紛紛灌入臺(tái)灣民眾耳中。
2019年臺(tái)灣外部環(huán)境還有兩件大事，一是美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)多部涉臺(tái)法案，向臺(tái)灣釋放錯(cuò)誤信號(hào)，企圖通過(guò)打“臺(tái)灣牌”使中方在原則性問(wèn)題上讓步；二是香港發(fā)生了修例風(fēng)波，蔡英文當(dāng)局抓住空子在島內(nèi)營(yíng)造“仇中恐陸”的氛圍。這兩件事看似能給蔡英文的選情加分，卻把臺(tái)灣置于無(wú)法自控的境地中。
即便如此，依然改變不了2019年兩岸關(guān)系主導(dǎo)權(quán)在我的大局，也改變不了島內(nèi)民眾融入大陸的“西進(jìn)潮”，更改變不了臺(tái)灣愈發(fā)局促的外部環(huán)境。
煙和論文
正因?yàn)閲?guó)際空間被限縮，民進(jìn)黨當(dāng)局更要“走出去”，結(jié)果發(fā)生了令島內(nèi)嘩然的偷運(yùn)萬(wàn)條香煙案。據(jù)島內(nèi)《聯(lián)合報(bào)》網(wǎng)站票選，這條新聞成為2019年度臺(tái)灣第一大新聞。
事情很簡(jiǎn)單。7月22日，蔡英文專機(jī)回到桃園機(jī)場(chǎng)，還沒(méi)來(lái)得及向島內(nèi)媒體宣傳出訪“碩果”，她的侍從就因偷運(yùn)免稅香煙入境而被海關(guān)攔截，人贓并獲。蔡英文任內(nèi)的第7次出訪，就以這種不太光彩的方式結(jié)束。
偷天換日背后有多少人上下其手？近萬(wàn)條煙的真正買家到底是誰(shuí)？向海關(guān)通風(fēng)報(bào)信的“深喉”到底是誰(shuí)？調(diào)查部門典型的葫蘆僧判斷葫蘆案，小官有事大官無(wú)責(zé)，草草調(diào)查倉(cāng)促結(jié)案。直到今天，私煙案依然留下太多未解之謎。
島內(nèi)講不清說(shuō)不明的事情還有很多，比如蔡英文的論文。在去年民進(jìn)黨黨內(nèi)初選時(shí)，有綠營(yíng)名嘴質(zhì)疑蔡英文的博士論文造假，進(jìn)而質(zhì)疑她倫敦政經(jīng)學(xué)院法學(xué)博士的含金量。選舉期間最忌諱不誠(chéng)實(shí)，蔡英文對(duì)其中三位質(zhì)疑者“提告”，又把論文向社會(huì)公開(kāi)，但仍未能平息輿論。這也能理解，在島內(nèi)泛政治化的氛圍下，信者恒信，不信者恒不信。對(duì)國(guó)民黨這樣，對(duì)民進(jìn)黨也是如此。
把煙與論文兩件事聯(lián)系起來(lái)的，是蔡英文辦公室一位叫林家如的女士。戴著白手套，這位“小英女孩”向公眾展示蔡英文論文原稿，哪曾想她也訂購(gòu)了37條私煙。對(duì)于她的處理，可以說(shuō)是“不痛不癢罰酒三杯”。對(duì)照林女士的好運(yùn)，這次走私煙中的軍人就沒(méi)有這么幸運(yùn)了。當(dāng)局安全部門負(fù)責(zé)人請(qǐng)辭，領(lǐng)導(dǎo)人侍衛(wèi)長(zhǎng)調(diào)職。那個(gè)自己不抽煙、買了一條煙的涉事侍衛(wèi)官難逃牢獄之災(zāi)。
煙與論文猶如現(xiàn)實(shí)版的《官場(chǎng)現(xiàn)形記》，把選戰(zhàn)之下的臺(tái)灣政壇照得透亮。
第三條路
1月11日選韓國(guó)瑜還是選蔡英文，這背后就是選國(guó)民黨還是民進(jìn)黨。從2018年開(kāi)始，超越藍(lán)綠的“無(wú)色覺(jué)醒”就開(kāi)始成勢(shì)，島內(nèi)民眾希望找到一股政治力量，可以不再糾纏于政治色譜中，帶領(lǐng)臺(tái)灣找到第三條路。
到了2019年，至少有兩股政治力量走不一樣的路。一是新黨。去年8月17日在新黨成立26周年黨慶大會(huì)上，新黨主席郁慕明公布新黨版的“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案，成為臺(tái)灣首個(gè)提出完整論述的政黨。他表示，“一國(guó)兩制”不是洪水猛獸，兩岸本來(lái)就是一國(guó)，要解除心中的條條框框，正確認(rèn)知兩岸關(guān)系未來(lái)。
二是柯文哲。從“白色力量”起家選上臺(tái)北市長(zhǎng)開(kāi)始，柯文哲就一直打造自己“非藍(lán)非綠”的人設(shè)。因此即便借助綠營(yíng)支持上臺(tái)，羽翼豐滿后也刻意與民進(jìn)黨保持距離。去年，借助全臺(tái)熱議柯市長(zhǎng)是否參選2020年契機(jī)，他趁勢(shì)組建“臺(tái)灣民眾黨”，希望參加今年立法機(jī)構(gòu)選舉，成為島內(nèi)第三大黨。
客觀而言，島內(nèi)第三股力量還比較弱，暫時(shí)無(wú)法挑戰(zhàn)兩大黨地位，也無(wú)法成為臺(tái)灣政壇的主導(dǎo)力量。但藍(lán)也好，綠也罷，如果無(wú)視這股求新求變的力量，仍然囿于派系計(jì)算與黨派之爭(zhēng)，置民意于不顧，那么再深的顏色都不免遭到翻轉(zhuǎn)。而對(duì)于第三股力量而言，能否立足臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)提出有建設(shè)性的政治論述、走出有別于藍(lán)綠的第三條路，是其站穩(wěn)腳跟的關(guān)鍵。
（）
