QUESTION
直新聞：國家主席習(xí)近平今天在人民大會堂接見美國前國務(wù)卿基辛格，贊揚他為中美關(guān)系所作的重要貢獻(xiàn)將載入史冊，習(xí)近平也談到當(dāng)前中美關(guān)系正處在關(guān)鍵當(dāng)口，中美應(yīng)就戰(zhàn)略性問題加強(qiáng)溝通，避免誤解誤判。你對此如何看？
ANSWER
時事評論員 管姚：這是在中美關(guān)系進(jìn)入關(guān)鍵當(dāng)口的一次重要會見，它有別于一般性外事活動，釋放的重要信息，值得各方高度關(guān)注，重點解讀。美國前國務(wù)卿基辛格96歲了，這位世紀(jì)老人作為中國人民的老朋友，也是諍友，以如此高齡仍在為推動雙邊關(guān)系奔走太平洋兩岸，著實令人感動。
今天中國最高領(lǐng)導(dǎo)人的會見場景，也令人動容，從新華社電稿中就可以看出，習(xí)近平在會見中使用了不少很帶感的個性化表達(dá)，比如“投入真摯感情”，“重要貢獻(xiàn)將載入史冊”，“希望健康長壽”，“深邃歷史眼光與深刻理解”，等等，這一方面是對基辛格歷史功績與現(xiàn)實貢獻(xiàn)的高評與盛贊；另一方面，也顯示中國最高領(lǐng)導(dǎo)人對中美關(guān)系這一全世界最重要雙邊關(guān)系的高度重視與投入。
也必須要指出，習(xí)近平素有尊老愛老傳統(tǒng)，這些誠摯表達(dá)是國家元首真情實感的自然流露。當(dāng)然，外界更關(guān)注中國最高領(lǐng)導(dǎo)人對中美關(guān)系現(xiàn)狀與走向的把握判斷。當(dāng)前中美關(guān)系無疑正處在承壓時刻，面對一些問題與挑戰(zhàn)，基辛格老人過去一周在紐約與北京連續(xù)就中美關(guān)系發(fā)大聲，被媒體廣泛關(guān)注，他忠告中美兩國必須管控分歧，任由摩擦升級甚至引發(fā)沖突，可能會造成全局性嚴(yán)重后果。
像今天不少媒體都關(guān)注到了基辛格昨天在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)論壇上提出的“冷戰(zhàn)山腳說”，當(dāng)然他提此論的出發(fā)點在于警戒后果，強(qiáng)調(diào)把握當(dāng)下，基辛格說，中美如果要克服困難，現(xiàn)在還不晚，貿(mào)易談判應(yīng)該只是開端。
正是在這一大背景下，習(xí)近平對中美關(guān)系的把脈與論斷尤顯重要。因為決定雙邊關(guān)系發(fā)展方向的，往往就是在關(guān)鍵當(dāng)口的重要抉擇，所以習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，中美關(guān)系要就戰(zhàn)略性問題加強(qiáng)溝通，避免誤解誤判。
QUESTION
直新聞：那么中美如何就戰(zhàn)略性問題加強(qiáng)溝通，解決問題挑戰(zhàn)，推動雙邊關(guān)系朝著正確方向向前發(fā)展？
ANSWER
時事評論員 管姚：為什么中美關(guān)系要朝著正確方向發(fā)展，因為這一全世界最重要的雙邊關(guān)系太重要，外溢性太強(qiáng)，中美關(guān)系“脫鉤”的代價太高，實際上，中國最高領(lǐng)導(dǎo)人此前早有論述，中美有一千個理由搞好雙邊關(guān)系。中美要避免誤解誤判，解決問題挑戰(zhàn)，關(guān)鍵在于就戰(zhàn)略性問題加強(qiáng)溝通。
這就帶出兩個關(guān)鍵追問，哪些是中美關(guān)系戰(zhàn)略性問題？如何加強(qiáng)溝通？就中方而言，核心關(guān)切在于中國的主權(quán)、安全與發(fā)展利益，習(xí)近平在國內(nèi)外反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一點是，中國堅持走和平發(fā)展道路，但決不能放棄我們的正當(dāng)權(quán)益，決不能犧牲國家核心利益，任何外國不要指望我們會拿自己的核心利益做交易，不要指望我們吞下?lián)p害我國主權(quán)、安全、發(fā)展的苦果。
在香港問題上是這樣，在貿(mào)易戰(zhàn)問題上同樣如此。實際上，習(xí)近平今天在人民大會堂連場重要會見所作的一系列重要表述，也有助外界對此深化理解認(rèn)知。習(xí)近平在會見出席創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)論壇外方代表時，向他們解釋了中國夢的內(nèi)涵，強(qiáng)調(diào)中國夢絕不是霸權(quán)夢，中國不走國強(qiáng)必霸的老路，沒準(zhǔn)備去取代誰。
習(xí)近平指出，中國是擁有5000年文明史的大國，歷史上四大發(fā)明曾為人類文明進(jìn)步作出巨大貢獻(xiàn)，而在會見基辛格時，他也強(qiáng)調(diào)中國傳統(tǒng)注重和而不同，講究綱舉目張，這些論述都在傳遞明確信息，把握中美關(guān)系，搞好戰(zhàn)略溝通，要有大局觀，要有歷史觀，只有這樣才能分清主次，明辨輕重，在相互尊重基礎(chǔ)上實現(xiàn)求同存異，合作共贏。
習(xí)近平今天在會見IMF新任總裁時指出，中方積極倡導(dǎo)共商共建共享的全球治理觀，堅決反對保護(hù)主義，維護(hù)以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體制。這也是中國面對貿(mào)易戰(zhàn)的一貫立場，而IMF總裁也明確談及，個別國家挑起貿(mào)易爭端，令世界經(jīng)濟(jì)處于艱難時期。
事實上，國際貨幣基金組織此前推出的預(yù)測報告，應(yīng)對這艱難時世到底有多難，作出了量化估計：如果中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)到明年，將給全球經(jīng)濟(jì)帶來7000億美元損失，所以這一年來IMF反復(fù)重申的就是，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要一份中美協(xié)議。
QUESTION
直新聞：美國海軍軍艦連續(xù)兩天在中國南海開展所謂“航行自由”行動，擅闖中國島礁12海里水域，對此外交部與南部戰(zhàn)區(qū)均作出了回應(yīng)。中美關(guān)系進(jìn)入關(guān)鍵當(dāng)口，美方繼續(xù)這種單邊行徑的動機(jī)是什么？
?ANSWER
時事評論員 管姚：美艦連續(xù)在南海海域以航行自由為名搞挑釁，外交部發(fā)言人耿爽批駁是在逆勢而動，它所逆的當(dāng)然是南海走向和平穩(wěn)定的大勢。但美艦所來，也是為了美國防長在造勢。
參加完東盟防長擴(kuò)大會后，艾斯珀一直在東盟國家訪問，他每到一國，都在碰瓷南海問題，都在拿“南海軍事化”說事，比如他到了菲律賓，就稱美菲共同防御條約覆蓋南海，至于這套嗑能不能蒙蔽菲律賓呢，我估計答案是否定的，甚至東道主還有理由懷疑，這是不是美方為榨取軍費又編出的一套借口？
日本、韓國不就正在面臨美國在軍費分擔(dān)上的“極限敲榨”嗎？艾斯珀前天在越南，再度將矛頭指向中國，強(qiáng)行扣上所謂“海上霸凌”的大帽，還聲言要向越南援助一艘艦船，幫助越方強(qiáng)化海上巡航能力。
艾斯珀在曼谷會見中國防長，會后回應(yīng)深圳衛(wèi)視記者提問時公開表態(tài)談得很好很有建設(shè)性，魏鳳和也曾當(dāng)面要求美方停止到南海來炫耀武力，不要挑動南海局勢升溫。現(xiàn)在看來，美國防長的這種兩面人做派，太明顯太超過，美艦連續(xù)強(qiáng)闖南海島礁12海里范圍，就是要刻意在敏感時點挑動南海局勢，也是要給處在關(guān)鍵當(dāng)口的中美關(guān)系，制造新的問題與挑戰(zhàn)。
所以，這也是中美關(guān)系的復(fù)雜性所在，挑戰(zhàn)所在，至少在美方，一方面類似基辛格、前防長保爾森包括以微軟前董事長蓋茨為代表的美國商界領(lǐng)袖，基于常識，也基于自身利益，堅決反對“脫鉤論”，身體立行推動雙邊交流合作，警告“脫鉤”嚴(yán)重后果。
但另一方面，美國政界軍界乃至所謂“深層國家”建制派，也確有頭面人物與強(qiáng)大勢力，在給中美雙邊關(guān)系持續(xù)不斷制造新麻煩新挑戰(zhàn)，比如民主黨眾院領(lǐng)導(dǎo)人佩洛西，儼然在香港問題上妄圖施壓中方的“頭牌”，而美國國務(wù)卿蓬佩奧，更是幾乎把攻擊中國攻擊中國政治體制作為個人標(biāo)簽，堪稱不折不扣的外交官奇葩，需要警惕，美國政壇的這些個反華勢力一旦合流，其對全球最重要雙邊關(guān)系的破壞與沖擊，是不可低估的。
來源：深圳衛(wèi)視直播港澳臺
?
