今天下午
“李湘聲明”
突然沖上熱搜第一
▼
近日，有網(wǎng)友在社交平臺(tái)上更新了一則視頻，并配文：“某主持人加演員，在三亞租房搞直播，退房后的情景！我只拍了一部分，院子垃圾成山還沒拍”。
而文中提到的這位主持人被猜測(cè)是李湘。
視頻中，拍攝者先照了房子的廚房，廚房灶臺(tái)上面擺滿了各種各樣的雜物垃圾，有礦泉水瓶、泡沫盒子、還有一些沒洗的鍋碗瓢盆。
據(jù)封面新聞，23日中午，李湘發(fā)來回應(yīng)，并稱房東只講了故事前半部分。
臟亂視頻火了
在視頻中，可以看到房間地上有一塊區(qū)域發(fā)黑，不知道是不是做飯的油漬沒人清洗，還隨處丟著垃圾。
隨即拍攝者又來到別墅里的“重災(zāi)區(qū)”客廳：一眼望過去三個(gè)桌子上面滿滿當(dāng)當(dāng)全是衛(wèi)生紙、沒吃完的外賣盒、零食袋子。
客廳右邊的景象更加夸張，沙發(fā)沒有能坐下的地方，墊子雜物到處飛，桌椅板凳隨處擺，快遞紙箱遍布在地下沙發(fā)各個(gè)地方，狼藉一片，整個(gè)空間顯得非常擁擠。
視頻曝光之后，不少網(wǎng)友都驚訝明星的素質(zhì)，有人猜測(cè)租這個(gè)房子的人就是李湘，因?yàn)?strong>房子里的背景墻和李湘直播間里是一樣的。
記者觀看李湘社交平臺(tái)的直播回放，發(fā)現(xiàn)背景與視頻中確實(shí)一模一樣，其中最明顯的就是一處大紅色的背景板，上面有三個(gè)紅色圓圈，旁邊還有櫻花點(diǎn)綴，背景板前面有一個(gè)半人高的綠植。
點(diǎn)擊播放視頻
李湘聲明：
請(qǐng)了三位阿姨打掃
“我們很痛心”
2月23日中午12點(diǎn)，記者聯(lián)系到了李湘。李湘?zhèn)鱽砹酥辈F(tuán)隊(duì)的三點(diǎn)聲明：
第一，此次租賃期間，我們正常支付了房租。
第二，在離開民宿之前，我們請(qǐng)了三位阿姨把房間打掃的干干凈凈。
第三，對(duì)于我們?cè)斐傻姆块g輕微破損，在離開民宿之前，我們已經(jīng)主動(dòng)和房東協(xié)商扣除押金作為賠償。
第四，房東把我們打掃之前的視頻發(fā)到網(wǎng)上，而從未提及我們退房交接完畢之前打掃干凈并賠償?shù)氖聦?shí)，我們很痛心。
聲明一出
評(píng)論區(qū)再次吵翻天
有人支持李湘維權(quán)
有人卻覺得，
雙方做法似乎都欠妥
▼
律師：
如李湘所述屬實(shí)
房東涉嫌侵害他人名譽(yù)權(quán)
事件發(fā)酵以后，引發(fā)眾多網(wǎng)友
記者聯(lián)系到四川人和律師事務(wù)所的周樂平律師。針對(duì)這個(gè)案例，他提到，上傳視頻并配文的該房東，如果確實(shí)是將“打掃之前的視頻發(fā)到網(wǎng)上”，“導(dǎo)致網(wǎng)友對(duì)李湘?zhèn)€人的攻擊，乃至個(gè)人形象的損壞，的確會(huì)涉嫌到侵害他人名譽(yù)權(quán)。當(dāng)然這個(gè)侵犯程度，要根據(jù)事實(shí)上造成的負(fù)面影響等因素再判斷?！?/p>
記者提到，該房東并未直接點(diǎn)名“李湘”，周樂平律師說，雖然沒有直接提到名字，但他提供的信息，讓讀者很快就能鎖定他所指的人物，還是脫不開相關(guān)責(zé)任的?！敝軜菲铰蓭熖嵝?，名譽(yù)權(quán)是人格權(quán)的一種。這些被維護(hù)的名譽(yù)是指具有人格尊嚴(yán)的名聲，是人格的重要內(nèi)容，受法律的保護(hù)。法律面前人人平等，任何人，不管對(duì)方是有名或者無名，名譽(yù)權(quán)是不容侵犯的。”
在人人都可以發(fā)文、做視頻博主的時(shí)代，表達(dá)自己所見所想變得比以前更便利了。但是法律無真空，提供內(nèi)容的時(shí)候還是要盡量做到客觀、真實(shí)。
對(duì)此，你怎么看？
來源：錢江晚報(bào)全媒體編輯調(diào)度中心綜合自封面新聞、網(wǎng)友評(píng)論等
