日前,中國商務部發(fā)布公告，自2020年12月11日起，采用征收臨時反補貼稅保證金的形式，對原產(chǎn)于澳大利亞的進口葡萄酒產(chǎn)品實施反補貼措施，國內(nèi)各公司臨時反補貼稅保證金比率為6.3%-6.4%之間。
應國內(nèi)相關葡萄酒產(chǎn)業(yè)申請，商務部于2020年8月31日就發(fā)布公告，公布對原產(chǎn)于澳大利亞的相關葡萄酒進行反補貼調(diào)查，發(fā)現(xiàn)上述產(chǎn)品確實存在補貼，中國國內(nèi)相關產(chǎn)業(yè)受到了實質性的損害，因而才做出此次裁定。該裁定嚴格按照中國相關法律法規(guī)和世貿(mào)組織規(guī)則進行調(diào)查，符合各方規(guī)定，完全合理合法，同時也是對中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和消費者負責任的做法。
據(jù)悉，自11月初以來，中國已非正式地禁止從澳大利亞進口煤炭、糖、大麥、龍蝦等產(chǎn)品。今年5月，中國還暫停了從澳洲昆士蘭州和新南威爾士州五家主要肉類加工廠進口牛肉，這對澳大利亞國內(nèi)經(jīng)濟造成了嚴重的影響。
為此，莫里森政府多次公開表態(tài)，因中方的"過錯"導致中澳關系一再陷入冰點，稱中方要為"破裂"的中澳關系負責。甚至在中國宣布對原產(chǎn)于澳大利亞的大麥征收反傾銷、反補貼稅半年之后，澳政府在11月底宣稱，堪培拉要向世貿(mào)組織狀告中國，真是賊喊捉賊！
不難發(fā)現(xiàn)，澳方政客們的"嘴炮"功力不俗，沒搞清楚事實狀況就開始指責中國，甚至倒打一耙、胡攪蠻纏，進而把貿(mào)易問題上升為國家政治立場沖突，再轉換成對華示強和示硬。顯然，澳方的表現(xiàn)與兩國關系交好的原則背道而馳。
極具諷刺的是，澳大利亞一直以來就是一個十分矛盾的國家，它一方面極其依賴中國市場，稱中國是其最大的貿(mào)易伙伴。但與此同時，莫里森的政治立場卻是不折不扣的西方資本主義政客，在站隊時毫不猶豫的選擇追隨美國。
此前，為了討好美國，澳大利亞多次選擇與其站立同一戰(zhàn)線，在反對5G網(wǎng)絡建設、禁用華為一事上，與美國如出一轍。更令人憤怒的是，澳大利亞還公然干涉中國內(nèi)政，此舉最終激怒中方，最終在商貿(mào)等多個領域都令自己深受影響。而近期，澳大利亞驚奇地發(fā)現(xiàn)，在對華強硬之后居然受到了相應地"回報"，與經(jīng)貿(mào)領域慘遭重創(chuàng)。
有消息稱，如今澳大利亞總理及個別政客又在呼吁，希望與中方建立良好關系，恐怕也只是一個幌子吧。既想賺中國的錢，又要在政治軍事領域圍堵中國，澳大利亞以為自己是什么人？誰給的自信？
