眾所周知，開播王炸，中期掉線，后期掛機，是香港TVB劇集的常走路線——
但不曾想到的是，
把所有的錢都花在前幾集的劇，居然也出現(xiàn)在了國產(chǎn)正劇《大秦賦》里。
從開播之初的眾所期待，到過街老鼠。
劇集的口碑正在斷崖式下滑。
問題出在了哪里？許多人說是“張魯一太老了，與秦王的年齡階段不符合”
這有問題嗎？肯定有問題，但這不是關(guān)鍵。
關(guān)鍵是導演為何要用一個“張魯一，還飾演還未成年的秦王”
我思來想去，除了“張魯一的咖位大”和“嬴政心理路程需要極強的演技，所以需要張魯一”外，我找不到別的原因。
但肯定可以排除第一個原因，張魯一演技再好，遠不足請個流量明星客串幾集飾演小秦王要好，
那問題就只有一個，導演是故意讓張魯一演的，因為他想突出弱冠嬴政內(nèi)心轉(zhuǎn)變的心理歷程。事實上，導演也曾發(fā)文
可轉(zhuǎn)變了嗎？恐怕我們很難說他轉(zhuǎn)變了。
在《大秦賦》里邊，角色幾乎沒有任何動機，也沒有任何轉(zhuǎn)折點，
說白了，開播到現(xiàn)在的三十多集了，一個人壓根就沒有任何動機，且不談嬴政的心路歷程，連呂不韋為了秦國最后卻被罷相的整個轉(zhuǎn)變都沒講清楚。
編劇出現(xiàn)了很大的問題。
一部好的歷史劇，最重要的是尊重歷史，敬畏歷史。
我看了第一集，以為這劇之所以要拍73集，完全是沖著歷史脈絡(luò)發(fā)展史去的啊。
從呂不韋，到趙姬，再到李斯，趙高，阿房宮...一個都不落下。
然而，到了三十集，這秦王嬴政才剛剛罷相呢。
罷相的原因是什么呢？是秦王覺得呂不韋不愿意交權(quán)力給他，什么事都瞞著他。
可編劇在表現(xiàn)這種攝政大臣與君王之間的君臣沖突時，卻架了一條線，很曖昧。
編劇把呂不韋變成了秦王的“老父親”身份，而且呂不韋的眼中充滿了寵溺與喜愛，如果到這里是可以的，但是呂不韋卻又時長僭越了臣子身份。
不斷地脫離又跳出，而在觀眾地眼中，不懂事地是嬴政，嬴政只想要拿權(quán)親政。
至于，嬴政上頭把甘羅殺了就不吐槽了，改編簡直是辣眼睛。
12歲出使趙國，從趙悼襄王那邊迂回，用口才迫使趙王讓出五座城池，結(jié)果劇集的交待是郭開說服的趙悼襄王趙悼襄王讓出五座城池。
12歲的甘羅成了工具人，郭開成為了秦開國第一功臣。
殺了甘羅，呂不韋還能跟以前一樣么，
即便是畏懼君王地身份，但是作為攝制大臣，又豈是沒一點行動，沒有一點改變。
而且迎著，就算是熊孩子，可是一會胸懷天下，一會有生悶氣。
按照這編劇的邏輯，就算是趙悼襄王來秦國當王，也能完成天下統(tǒng)一。
實在搞不懂，這是“大秦賦”為何要用一集的時間去拍“偶像劇”
秦王追了楚女，還怎么統(tǒng)一天下，就這？
如果當真要拍整條故事線，真正改變嬴政的從來就不是愛情，而是他親政前的暗濤洶涌。
在嬴政親政前的歷史是什么呢？
是嫪毐在朝廷中崛起，與呂不韋，嬴政劃分成三個陣營。
編劇拍的是什么呢？拍的是嫪毐生了兩個孩子，大王來看，自己嚇的半死。
就這？
就這樣的嫪毐居然能夠在此后的秦庭中引發(fā)大亂？他有這個勇氣？
連見個大王都害怕的人還敢去鏟除呂不韋，企圖攝政朝廷？
不知道為什么？我以為都這么多年，拍正劇的導演們該有點腦子了。
怎么還是把所有的人物腦子里邊都要缺根弦，不是這有問題就那有問題，先秦那些諸子百家的許多流傳千古的智慧思想，居然被編劇隨便借“李斯”幾句“法家才為大”的話就給帶過去了。
好，就算你要帶過去，你好歹也解釋一下為什么要用法家立國的。
尤其在秦王，違法殺了甘羅這件事上，解釋一下，試圖用法家立國的嬴政為何要殺了甘羅。
王先違法，這秦制能不崩壞嗎？可是問題在于，這秦朝還沒建立，就這樣的秦王能統(tǒng)一六國嗎？
什么是少年天子，
是憂郁，城府，剛毅，堅忍，喜怒不形于色的才是少年天子。
他可以因為早期流亡的棄子的身份和后宮的政治斗爭，而缺乏安全感，變得不安穩(wěn)。
但一個這樣得人想要成為天下大王，他必須“天將降大任于是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能?！?/p>
這編劇到底要塑造怎樣一個嬴政??？我現(xiàn)在是真的沒看懂。
我絲毫沒看出張魯一，這個秦王有統(tǒng)一天下的潛質(zhì)，
那個歷史上嫪毐之亂、鏟除呂不韋、日后吞并八荒的秦王哪里去了？
編劇吃了吧。
說到底，我始終覺得編劇壓根沒搞清一個問題：“大秦帝國”系列得核心是什么？
戰(zhàn)國時期，六國都有統(tǒng)一天下之愿，六國也都有絡(luò)繹不絕得人才——
可為何偏偏唯有秦國，世代有明君，世代有名相，世代有名將，秦國的優(yōu)勢在哪里？
天下都曾有變法，魏國變法而霸，楚變而強，趙武靈王胡服騎射而與秦爭天下。
可為何他們最后都亡國了，原因在哪里？為何只有秦國變法成功了，為何秦國東出之志能成功。
單純依靠君王的意志嗎？這絕對是不可能的。
在戰(zhàn)國時期，小農(nóng)經(jīng)濟，自然經(jīng)濟的包圍下，帝王都曾試圖變法，可為何君王的個人的意志，無法阻擋歷史的洪流。
把這個故事講通了，大秦帝國系列也就立住了核心。
為什么“大秦帝國”系列能這么火？因為是那群人從落后貧苦步步走向崛起的故事，他骨子里所流淌的是中華自強不息，堅韌挺拔，勤奮努力的民族精神。
可很遺憾，這部劇壓根就沒有
《大秦賦》的本質(zhì)依舊是一個圍繞著種宮斗，賢臣，佞臣，明君的框架內(nèi)，編劇與導演不曾去解釋過秦王朝建立之本，也不知道秦王到底為何而統(tǒng)一天下。
統(tǒng)一天下，不是你秦王重用幾個賢能，喊著口號就能實現(xiàn)的東西。
秦之所以能統(tǒng)一天下，是他們的人民群眾在支持他們。
人民群眾有著上升的通道，可是如今的《大秦賦》壓根就不給底層人民的鏡頭，仿佛在上層建筑里面，這些底層建筑似乎與他們脫離關(guān)系。
影視劇不是不能虛構(gòu)，而是虛構(gòu)的東西在哪里。
為何大家對其他的“大秦帝國系列”從不反感，是因為他們總體是符合歷史的。
在裂變里，商鞅變法，秦國強了，赳赳老秦的精神脫穎而出。
在崛起里，富大龍的飾演的秦王，他有著獨特的個人魅力，他有著不少感情戲，但他首先是個王。
在天下里，秦王為何要從稱霸轉(zhuǎn)而走向滅了六國，劇集也說的很清楚。
可到了《大秦賦》這里卻顯得什么都不剩。
開局兩集很不錯，仿佛看到了赳赳老秦，終于在奮六世之后統(tǒng)一天下之豪情壯志。
可后兩集就開始走下坡路，我也傻了，
吐槽歸吐槽，我是怎希望導演和編劇能在秦王親政以后打我臉。
我們就等中年張魯一的嬴政做一個整體的評判吧：
是爛，是神，還是半爛半神，就讓子彈再飛一會。
