【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】說要去世貿(mào)組織（WTO）告狀說了幾個月，澳大利亞終于在上周行動了。但沒多久，澳媒就發(fā)現(xiàn)了一件糟心事：原來兩年前在5G建設(shè)中禁用華為時，澳政府就在WTO給自己挖了一個坑。
據(jù)澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》21日報道，在澳政府就大麥關(guān)稅問題向WTO提起申述的兩天后（12月18日），該報社以及《時代報》獲得了一份“機密文件”：中國曾在2019年向WTO提到，華為在澳大利亞受到“歧視性市場準入禁令”（discriminatory market access prohibition）。
文件顯示，盡管澳政府堅決否認上述指控，但包括外交部長瑪麗斯·佩恩在內(nèi)的多名部長曾親口承認，在這一問題上，各運營商“有不同的優(yōu)先順序和義務(wù)”。此外，中方談判代表還提及，澳大利亞沒有將其禁止中國運營商的決定通知WTO，且“沒有公布任何公開的官方文件”。
澳方程序不當，充滿商業(yè)歧視意味。與之形成鮮明對比的是，我國對澳大利亞大麥的反傾銷和反補貼調(diào)查持續(xù)了1年多之久，于今年5月才公布調(diào)查的最終裁定結(jié)果。
《悉尼先驅(qū)晨報》認為，文件內(nèi)容暴露出，澳大利亞在5G建設(shè)領(lǐng)域禁用華為的論點不足；而這一由澳政府親自挖下的坑，將不利于該國推動WTO在大麥關(guān)稅問題上對中國展開調(diào)查。
報道截圖
今年5月，中國宣布對原產(chǎn)于澳大利亞的進口大麥征收73.6%反傾銷稅、6.9%反補貼稅，征收期限為五年。澳大利亞三個月后對此提出申訴，要求中國復審對澳大麥“雙反”關(guān)稅，被中方拒絕。
此后，澳政府一直揚言要去WTO告狀，終于在12月16日正式提起申訴。澳貿(mào)易部長伯明翰坦承，這起申訴的處理預計需要耗費數(shù)年時間，但仍表現(xiàn)得信心十足，宣稱申訴“勝算很高”。
然而就在兩天后，澳媒獲得了一份WTO會議紀要，將中澳兩國圍繞華為的爭端再次擺在聚光燈之下。
澳外長承認，在5G禁令上“歧視”華為
2018年，澳大利亞政府假借“國家安全”為由，禁止華為參與該國5G建設(shè)。澳政府竭力否認此舉具有歧視性，聲稱其5G禁令對所有5G網(wǎng)絡(luò)供應商做出限制，并非專門針對中國運營商華為和中興。
然而就在禁令頒布不久后，包括外交部長佩恩在內(nèi)的多名澳大利亞部長在媒體采訪中說漏了嘴。2018年8月27日，澳大利亞“天空新聞”主持人問道，禁令是否意味著華為和中興不能參與5G建設(shè)。佩恩回答：“在這個問題上是這樣，因為他們（運營商）有不同的優(yōu)先順序或不同的義務(wù)?！?
會議紀要顯示，就在各部長承認“不公平對待”中國公司后，中國2019年4月向WTO提出非正式申訴，稱澳大利亞的禁令“明顯歧視”中國和華為公司，此舉涉嫌違背WTO相關(guān)規(guī)定。
《悉尼先驅(qū)晨報》稱，中國有關(guān)華為的申訴尚未展開正式調(diào)查，但現(xiàn)在可能因為澳方在WTO提出的大麥關(guān)稅申訴而重新升級。
直至現(xiàn)在，澳政府仍未公布禁令文件
除被澳部長親自“錘實”的歧視行行為外，澳大利亞還給自己埋下了另外一個坑——程序不規(guī)范。
澳媒獲得的會議紀要顯示，中方談判代表曾表示，澳大利亞沒有將其禁止中國運營商的決定通知WTO，“沒有公布任何公開的官方文件”。因此，中國官員依靠澳政府的新聞稿來確定對中國企業(yè)的政策影響。
報道還提及，2018年，華為澳大利亞前董事長洛德（John Lord）在接到前通訊部部長達克（Mike Mrdak）的電話5分鐘后，媒體就被告知“華為不被允許參加5G建設(shè)”。兩年后，此通知的正式文件仍未被公布。
澳方程序不當，充滿商業(yè)歧視意味。與之形成鮮明對比的是，我國對澳大利亞大麥的反傾銷和反補貼調(diào)查（即“雙反”調(diào)查）持續(xù)了1年多之久。
中國一度是澳大利亞大麥作物出口的“最大客戶”。澳大利亞政府公布的數(shù)據(jù)顯示，澳大利亞約70%的大麥出口到中國，2018年的貿(mào)易額一度高達15億澳元（約合人民幣70.5億元）。
應國內(nèi)大麥產(chǎn)業(yè)申請，我商務(wù)部于2018年11月19日和12月21日發(fā)布公告，決定對原產(chǎn)于澳大利亞的進口大麥發(fā)起“雙反”調(diào)查。直至今年5月，商務(wù)部裁定原產(chǎn)于澳大利亞的進口大麥存在傾銷，國內(nèi)大麥產(chǎn)業(yè)受到實質(zhì)損害，而且傾銷與實質(zhì)損害之間存在因果關(guān)系。
中方駁回華為“構(gòu)成國家安全威脅”指控
在2019年向WTO提出申訴時，中國政府也駁回了澳方所謂“華為構(gòu)成國家安全威脅”的說法。
澳大利亞前總理特恩布爾（Malcolm Turnbull）曾三次要求澳大利亞信號局（澳情報機構(gòu)，簡稱ASD）評估允許華為參與5G網(wǎng)絡(luò)的安全風險是否可以控制，但均遭到拒絕。ASD宣稱，（威脅）不可能減輕。
據(jù)會議紀要顯示，中方談判代表表示，華為嚴格遵守國際5G標準化組織3Gppp的規(guī)定，還提出質(zhì)疑詢問澳大利亞究竟是使用何種安全標準來審批5G網(wǎng)絡(luò)?！?G和5G安全的強制性標準是由3Gppp設(shè)定，世界主要運營商和供應商都必須遵守?！?
此外，《悉尼先驅(qū)晨報》報道稱，華為澳大利亞在今年12月10日向澳議會情報與安全聯(lián)合委員會提交了一份報告。報告指出，如若澳大利亞安全立法禁止華為進入澳5G網(wǎng)絡(luò)，將會導致900個工作崗位、1500個分包商和1億澳元的研發(fā)資金流失。
該公司表示：“實際上，這項5G禁令摧毀了澳大利亞在全球移動網(wǎng)絡(luò)中的領(lǐng)導地位，削弱了供應商之間的競爭，迫使運營商和消費者提高了價格，并將澳大利亞孤立在世界領(lǐng)先的5G創(chuàng)新之外。（在頒布禁令前），我們的設(shè)備從未經(jīng)過測試，政府官員也從未檢查我們的制造工廠、審查我們的網(wǎng)絡(luò)安全流程。禁令實施已有兩年了，華為仍舊不知道為何被實施禁令，而且仍未收到任何正式通知?！?
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
