去年十月，滴水湖畔，在第二屆世界頂尖科學(xué)家論壇的閉幕式上，65位科學(xué)家曾經(jīng)共同發(fā)布一份倡議，希望人們重新關(guān)注基礎(chǔ)科學(xué)。
彼時(shí)，科學(xué)家們憂心忡忡。在美國(guó)，對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)的支持已經(jīng)連續(xù)十年以上不斷下降——現(xiàn)在的人們更希望得到快反饋。諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主阿達(dá)·約納特站起身來(lái)，拿出一張愛因斯坦與瑪麗·居里同框的照片，痛心地說(shuō)，沒有他們?cè)诨A(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)，人類社會(huì)近百年來(lái)的大量發(fā)明創(chuàng)造都不會(huì)出現(xiàn)。
上周，習(xí)近平總書記主持召開科學(xué)家座談會(huì)，特別指出，要持之以恒加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，明確我國(guó)基礎(chǔ)研究領(lǐng)域方向和發(fā)展目標(biāo)，加大基礎(chǔ)研究投入。
一度，人們更關(guān)注實(shí)用主義，在產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的中下游投入更多。這本來(lái)也沒錯(cuò)——產(chǎn)出比高、見效快，在特定的歷史背景下無(wú)可厚非。然而，不懂熱力學(xué)定律的工匠拿著現(xiàn)成的內(nèi)燃機(jī)造火車，造得再舒適豪華、賣得再好，一旦內(nèi)燃機(jī)被收走，也只能干瞪眼。
在近年來(lái)經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流、保護(hù)主義和單邊主義抬頭的國(guó)際大環(huán)境下，工匠們手里的“內(nèi)燃機(jī)”被一臺(tái)接一臺(tái)地收走。接連遭遇外部“封鎖”“斷供”，就像一聲聲警鐘。
“我國(guó)面臨的很多‘卡脖子’技術(shù)問題，根子是基礎(chǔ)理論研究跟不上，源頭和底層的東西沒有搞清楚?！笨倳浀闹匾v話直指問題關(guān)鍵。就拿中興與華為被“卡”為例：基于電學(xué)等知識(shí)的芯片，正是基礎(chǔ)物理這棵參天大樹上綻放出的美麗花朵；芯片發(fā)展不好，暴露的正是基礎(chǔ)物理研究的薄弱。華為創(chuàng)始人任正非去年接受媒體采訪時(shí)就表示，芯片光砸錢不行，要砸數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家等——受沖擊后，人們的想法悄然起了變化，人才、資金正加速涌入基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，源頭創(chuàng)新被擺在了更為突出的位置。
有人擔(dān)憂，中國(guó)是不是起步晚了，趕不上了？其實(shí)不然。恩格斯說(shuō)，社會(huì)一旦有技術(shù)上的需要，則這種需要就會(huì)比十所大學(xué)更能把科學(xué)推向前進(jìn)。后發(fā)的優(yōu)勢(shì)就藏匿于這句話中：我們已經(jīng)充分地了解了自己需要什么，再以需求為導(dǎo)向，追根朔源，精準(zhǔn)投入開展基礎(chǔ)研究。如此一來(lái)，效率更高，未必不能迎頭趕上，甚至可以后發(fā)先至。
事實(shí)上，在新能源汽車、人工智能等領(lǐng)域，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家已難見差距；在量子計(jì)算機(jī)、航空航天等領(lǐng)域，中國(guó)甚至已經(jīng)進(jìn)入領(lǐng)跑階段。
從更宏大的視野看，氣候變暖、人口爆炸、能源枯竭等嚴(yán)峻的問題仍亟待解決。當(dāng)今的人類社會(huì)比以往任何一個(gè)時(shí)代都更依賴于科學(xué)研究的源頭創(chuàng)新，而中國(guó)作為國(guó)際上為數(shù)不多有能力且負(fù)責(zé)任的大國(guó)，理應(yīng)在這方面擔(dān)起更多責(zé)任，作出更大貢獻(xiàn)。
科學(xué)無(wú)國(guó)界。頂尖科學(xué)家們?nèi)ツ暝谡搲虾粲酰喝祟惿鐣?huì)應(yīng)在科學(xué)原創(chuàng)性基礎(chǔ)研究方面開展廣泛合作，并投入更多的資源，保證其得以不斷推進(jìn)，以面對(duì)人類的共同挑戰(zhàn)。
而在中國(guó)率先給出積極回應(yīng)后，可以想見，越來(lái)越多心懷崇高理想的科研人才將涌入，進(jìn)一步加速中國(guó)基礎(chǔ)研究發(fā)展——有了從“0”到“1”，才會(huì)有從“1”到“10”、從“10”到“100”。
