■社論
中國此舉，既是為表達中國基本立場，也是為敦促美國撤銷錯誤決定，以為中美關系重歸外交軌道創(chuàng)造基本條件。
據(jù)外交部網(wǎng)站消息，7月24日上午，中國外交部通知美國駐華使館，中方?jīng)Q定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可，并對該總領事館停止一切業(yè)務和活動提出具體要求。
此前，在7月21日，美方突然通知中方在72小時后關閉中國駐休斯敦總領館。面對美國的無理挑釁，關閉美國駐成都總領館，是中國方面做出的合理反擊。
連日來，美國對華政策出現(xiàn)了一系列觸及四十年來底線的措施，中國駐休斯敦總領館在7月21日突然接到美國關閉總領館的通知，這是美國對華打壓和“污名化”的新動作。
近段時間，美國對華政策出現(xiàn)了一系列的變化和調整，作出了一系列令人目瞪口呆的瘋狂行動。關閉中國駐休斯敦總領館，只是最近一系列行動中最引人關注的一幕。
同樣值得關注的是，美國國務卿蓬佩奧在尼克松圖書館發(fā)表美國對華政策專題演講，其中就提到要團結其他國家對抗中國，這是個非常危險的趨向：將中美關系的具體議題與意識形態(tài)、政治制度綁定在一起，以“新冷戰(zhàn)”的思維和話語將中美關系投入到對抗的漩渦之中。
“新冷戰(zhàn)”已經(jīng)成為美國這屆政府對華政策新的框架，甚至是指導思想。在這方面，美國部分政客已近乎無所不用其極。
蓬佩奧在尼克松總統(tǒng)圖書館宣布，過去50年美國對華接觸政策已經(jīng)失敗。這一說辭，不僅是對尼克松、基辛格這些“打開”中國大門的政治家的侮辱，也是對中美關系極端錯誤的判斷。
事實上，自2017年美國國家安全戰(zhàn)略報告將中國視為戰(zhàn)略競爭對手以來，美國部分政客為了打壓中國，已陷入了麥卡錫式狂熱之中，而關閉領館也與這樣的狂熱一脈相承。
中國駐美國的使領館原本是服務于中美友好和合作的“基礎設施”，休斯敦總領館是中國在美國設立的第一家總領館，更具有象征意義。就像中國駐休斯敦總領事所說的，我們來到這里是為了中美友好，但是沒想到遇到這種待遇。
美國關閉他國的使領館、驅逐他國的外交官。但這般舉動完全違反了《維也納外交關系公約》和《維也納領事關系公約》。
從雙邊外交關系互動和國際通行慣例的角度來說，中國不得不采取對等的外交制裁。中國要求關閉美國駐成都總領館，是對美國無理舉動的對等而有限度的回應和反擊。這樣的回應，符合國際法和國際關系基本準則，也符合外交慣例。
中國的目的并不是讓中美關系沿著對抗螺旋上升，而是表達中國的基本立場，維護國家的尊嚴，同時，敦促美國撤銷錯誤決定，為中美關系重歸外交軌道創(chuàng)造基本條件。
中國外交部稱：中美之間出現(xiàn)目前的局面，是中方不愿看到的，責任完全在美方；再次敦促美方立即撤銷有關錯誤決定，為兩國關系重歸正常創(chuàng)造必要條件。如今在多重因素互動交織之下，中美關系陷入了一系列的波折之中，面臨著一系列挑戰(zhàn)和困難，這也是美國對基本規(guī)則的破壞所致。
發(fā)展基于協(xié)調、穩(wěn)定、合作為基調的中美關系，才符合中美兩國和兩國人民的共同利益，但對于美國蠻橫無理的挑釁，中國不得不也有必要做出有理有利有節(jié)的反應和回擊。對美國來說，關閉中國駐休斯敦總領館的決定撤銷與否，就是在對與錯兩端做選擇——選擇協(xié)調、穩(wěn)定、合作，對中美兩國和對世界都有益；選擇打壓，注定是逆勢而行。
