擁有一張與明星相似的臉固然是可遇不可求，但千萬不要 “拆城隍廟豎土地廟”，因小失大。
“林俊杰粉絲去看“林俊杰.范一賢”的演出是種什么體驗(yàn)？”
“大概是吃著“康帥博”牛肉面，泡著“粵利粵”，喝著“脈劫”的感覺吧?！?/p>
據(jù)報(bào)道，針對(duì)林俊杰模仿者范一賢冒用其名字商演撈金一事，林俊杰經(jīng)紀(jì)人接受采訪時(shí)表示，范一賢不僅冒名還直接照搬林俊杰的簡(jiǎn)歷，開酒吧做商演是赤裸裸的欺詐行為，會(huì)進(jìn)行相關(guān)的取證，不會(huì)放棄法律武器。
對(duì)此，網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊力挺，“終于要行動(dòng)了”，“這種人直接打著別人的名號(hào)為自己謀利，太無語了”，“支持維權(quán)”，“等這一天太久了”。去年歌手韓紅就曾為此在微博上發(fā)聲，“你侮辱了我們喜愛的JJ的無敵歌聲，走著瞧”。
作為林俊杰的模仿者之一，范一賢憑借與其相似的長(zhǎng)相，從2005年就開始從事商演活動(dòng)。這些年，范一賢從最初的綜藝模仿秀節(jié)目到后來的小型歌友會(huì)，一步步把自己從一個(gè)模仿者轉(zhuǎn)變成了冒充林俊杰的“歌手”，甚至還標(biāo)榜自己是小林俊杰。
▲?圖片來自微博
▲?圖片來自微博
但真的會(huì)有人“錯(cuò)認(rèn)JJ”、“上當(dāng)受騙”嗎？據(jù)說，“范一賢”商演的演出海報(bào)上一貫打著林俊杰字樣，其造型樣式也照搬林俊杰的演唱會(huì)海報(bào)，即便有意標(biāo)注模仿秀也是在很不起眼的位置，有時(shí)還使用林俊杰本人的照片。如此一來，一般消費(fèi)者很難分辨，“以范充林”想必也不是難事。
▲?圖片來自微博
▲?圖片來自微博
事實(shí)上，“范一賢”不是唯一一個(gè)和明星“撞臉”的“素人”?！吧秸钨t齊”、“山寨汪峰”、“山寨謝霆鋒” 與“山寨伍佰”等都曾因外貌與明星相似而出現(xiàn)在“聚光燈”下，受人關(guān)注。如果說 “山寨明星”與明星本尊之間像“六耳獼猴”與“齊天大圣”，那么并非所有的“六耳獼猴”都會(huì)“打傷唐僧”。
拿馬永新來說，曾有主辦方看中了他與陳小春酷似的優(yōu)勢(shì)，邀請(qǐng)他參加一些商業(yè)活動(dòng)，對(duì)方隱晦地提出需要他冒充陳小春的身份，這些都被馬永新有原則性地拒絕了。他的這點(diǎn)堅(jiān)持，還獲得了陳小春的贊揚(yáng)，兩人也在不同場(chǎng)合多次同框。
▲?圖片來自微博
▲?圖片來自微博
所以，沸騰君（xjb-feiteng）認(rèn)為，擁有一張與明星相似的臉固然是可遇不可求，但千萬不要 “拆城隍廟豎土地廟”，因小失大——通過冒充他人取不義之財(cái)不僅不光彩，還可能會(huì)失去自我，甚至成為“嫌疑犯”。試想，“范一賢”如果離開“林俊杰”的前綴，會(huì)是什么樣子？這其間孰輕孰重，相信每個(gè)人心里都有一個(gè)天平。
編輯：狄宣亞? 實(shí)習(xí)生：孫小雅? 校對(duì)：李世輝
