人妻少妇乱子伦精品_日韩人妻潮喷视频网站_日本最新最全无码不卡免费_日韩AV无码中文

當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 國(guó)內(nèi)新聞 >

嚴(yán)防認(rèn)罪認(rèn)罰案件變權(quán)錢交易,最高檢出臺(tái)25條"

時(shí)間:2020-05-18 15:29來源:網(wǎng)絡(luò)整理 瀏覽:
新京報(bào)快訊(記者王?。┰谵k理認(rèn)罪認(rèn)罰案件中,辦案檢察官與案件相關(guān)人員接觸增多,容易被“圍獵”。為嚴(yán)防依法協(xié)商變成權(quán)錢交易,最高檢日前制定出

新京報(bào)快訊(記者 王俊)在辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件中,辦案檢察官與案件相關(guān)人員接觸增多,容易被“圍獵”。為嚴(yán)防依法協(xié)商變成權(quán)錢交易,最高檢日前制定出臺(tái)《人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件監(jiān)督管理辦法》(下稱《辦法》),共25條,對(duì)檢察官辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制、監(jiān)督管理措施等作出明確規(guī)定。

權(quán)力擴(kuò)大伴隨辦案廉政風(fēng)險(xiǎn)增加

最高檢第一檢察廳廳長(zhǎng)苗生明告訴記者,司法責(zé)任制改革賦予了員額檢察官更多的辦案權(quán)限,在辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件中,檢察官既承擔(dān)著更多更大的責(zé)任,甚至是主導(dǎo)性的責(zé)任,又要在認(rèn)罪教育、刑事和解、控辯協(xié)商、量刑建議等方面與犯罪嫌疑人、被害人、律師進(jìn)行大量的溝通協(xié)商,“與案件相關(guān)人員接觸增多,容易被‘圍獵’?!?/p>

“嚴(yán)防依法協(xié)商變成權(quán)錢交易,保證司法辦案公開、公正、高效、廉潔,是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度行穩(wěn)致遠(yuǎn)的根本保障?!泵缟髡J(rèn)為,權(quán)力的擴(kuò)大伴隨辦案廉政風(fēng)險(xiǎn)的增加,有必要從制度施行的初期階段就健全完善相應(yīng)的監(jiān)督管理機(jī)制,在流程上規(guī)范、在風(fēng)險(xiǎn)上提示、在運(yùn)行中監(jiān)督,進(jìn)一步明確辦案權(quán)限,讓檢察官辦案有規(guī)可循、有規(guī)必循、違規(guī)必究。

據(jù)介紹,認(rèn)罪認(rèn)罰案件中,對(duì)于辦案檢察官而言,其廉政風(fēng)險(xiǎn)主要來自三個(gè)方面:一是因?yàn)檗k案需要,與當(dāng)事人、辯護(hù)人接觸交流明顯增多,需要有更具針對(duì)性的制度約束;二是檢察官對(duì)量刑建議提出的裁量權(quán)比較大,需要有相應(yīng)的內(nèi)部制約和外部協(xié)商機(jī)制;三是在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中不批捕、不起訴的適用會(huì)有較大量的增加,需要健全審查決定機(jī)制。

對(duì)此,《辦法》對(duì)檢察官在辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件中如何接觸案件當(dāng)事人、辦案中特殊情況及時(shí)報(bào)告的情形,量刑建議的提出、調(diào)整后的處理方式等內(nèi)容予以明確,進(jìn)一步對(duì)承辦檢察官履行職責(zé)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行了約束和規(guī)范。

量刑建議應(yīng)與審判機(jī)關(guān)對(duì)同一類型、情節(jié)相當(dāng)案件的判罰尺度保持均衡

《辦法》要求,辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件,檢察官應(yīng)當(dāng)依法履行聽取犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見等各項(xiàng)法定職責(zé),依法保障犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性、真實(shí)性和合法性。辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人要求當(dāng)面反映意見的,檢察官一般應(yīng)當(dāng)在工作時(shí)間和辦公場(chǎng)所接待。確因特殊且正當(dāng)原因需要在非工作時(shí)間或非辦公場(chǎng)所接待的,檢察官應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)規(guī)定辦理審批手續(xù)并獲批準(zhǔn)后方可會(huì)見。

在規(guī)范檢察官量刑建議裁量權(quán)方面,《辦法》強(qiáng)調(diào),辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件,檢察官應(yīng)當(dāng)充分聽取意見,開展控辯協(xié)商,依法在權(quán)限范圍內(nèi)確定應(yīng)當(dāng)向法庭提出的量刑建議。檢察官提出量刑建議,應(yīng)當(dāng)與審判機(jī)關(guān)對(duì)同一類型、情節(jié)相當(dāng)案件的判罰尺度保持均衡。案件提起公訴后,出現(xiàn)新的量刑情節(jié)檢察官可以區(qū)分情形作出調(diào)整。

同時(shí),《辦法》還要求對(duì)于犯罪嫌疑人罪行較輕且認(rèn)罪認(rèn)罰,檢察官擬作出不批準(zhǔn)逮捕或者不起訴決定的案件,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定。

推薦內(nèi)容