《葉問4》的故事設定在1964年，妻子張永成過世之后，葉問便獨自扶養(yǎng)著次子葉正，卻被診斷出罹患癌癥。
兒子葉正對于讀書沒有興趣，只想和爸爸一樣習武教拳，但葉問擔心兒子太過血氣方剛，又深怕自己來日無多，便趁著愛徒李小龍邀約的機會，前往美國舊金山探路，希望能安排葉正出國念書。
到了舊金山之后葉問得知，如果要申請入學，就需要獲得當地華人總會會長萬宗華的推薦信，但身為太極宗師的萬宗華卻對于李小龍擅自將中國武術傳授給外國人感到憤怒，不只拒絕了葉問的請求，還造成了雙方的沖突。
但此時他們還同時遭受到，以美軍陸戰(zhàn)隊士官巴頓為首的當地美國人欺壓，也讓葉問面臨了他晚年最大的挑戰(zhàn)。。
嘮嗑覺得影片的核心，環(huán)繞在「輸贏」這個概念。
葉正在學校因為打架而面臨退學，雖然他并非先出手的，但一直以來秉持著「非必要時不動武」信念的葉問，卻覺得兒子動手就是不對，后來更在兒子表達不想讀書只想象爸爸一樣教拳之后決定將兒子送出國，父子倆也不歡而散。
到了美國之后，葉問無意之間拯救了受到當地白人霸凌的華裔少女若男，后來發(fā)現(xiàn)她竟然就是拒絕自己請求的華人總會會長萬宗華的女兒。
葉問武功高強又溫柔和藹，讓長年受到爸爸鐵腕教育的若男備感親切，向他訴說了許多自己內心的苦，包括了不喜歡學太極拳只想跳拉拉隊以及不滿爸爸總是要自己對于被霸凌忍辱負重等心事。
看到若男的困境，葉問直覺地告訴若男應該要跟隨自己內心的聲音，勇敢告訴爸爸自己的想法，然后做自己想做的事。
但當他看到萬宗華嚴厲的拒絕女兒時，驚覺到自己不也是用了同樣的方法來面對葉正想學武術的要求嗎？
為人父母望子成龍望女成鳳是人之常情，且很多時候不管他們年紀多大了，還是會認為他們依然是幼年那個不管什么事都需要仰賴自己的孩子，不知道人心險惡，更不懂得替自己打算。因此常常會以過來人的角度呵護，先入為主地認定「我才知道什么對你是最好的」，進而否定孩子的主見或是想法。
孩子們對很多事情，特別是未來是沒有辦法像大人一樣能透過一生累積的經驗來快速判斷，但若因此就剝奪了他們嘗試的機會，讓他們從犯錯中學到教訓，那反而會阻礙了他們的成長。
而且很多時候孩子們有想法的時候，是興高采烈并且高度期盼著的，他們被敬愛的父母或長輩無情地拒絕時，除了失望之外更有可能會影響他們的自信。
所以我覺得即便親如家人，對于彼此的想法還是要以尊重為前提，電影里面的主要沖突，在系列里幾部前作中乃至于許多同樣題材的功夫片都很常見，那就是「種族之間的斗爭」。
雖然移民對于美國的強盛有很大的功勞，但因為早期大多都是以蓋鐵路、挖礦等勞力工作為主，而不受到自詡為雇主身份的白人重視。再加上外表上的明顯不同，以及對于移民的原生文化的不了解，日積月累之下形成了歧視，甚至是言語或暴力霸凌。
而為了自保，同宗同種的移民們紛紛團結，也成立了像電影中提到的「華人總會」這樣的組織，一來給予同胞協(xié)助，二來齊心合力抵抗排擠。
雖然不管是電影還是真實世界里，雙方都有很多思想開明、心胸開闊的人愿意理解與接納對方，但整體來說兩邊大多時候還是處于敵對狀態(tài)，尤其當爭議牽扯到哪個種族比較優(yōu)越，誰又占了誰的地盤等根本利益的時候，就會將沖突直接上升成為非要用武力分出高下不可。
彷佛只有證明了「我的才是最強的」，并且強迫對方認輸才肯罷休。
但有趣的是，電影里面美軍陸戰(zhàn)隊一直強調「世界上最強的徒手搏斗技」，竟然是起源于現(xiàn)今隸屬于日本的古琉球武術空手道。
換句話說，巴頓口口聲聲說美國是世界上最強大的國家，但不只土地是搶奪了原住民的，就連軍隊使用的武技也外國的，還大言不慚地取笑中華武術。
當然，電影為了戲劇效果，刻意地凸顯了巴頓的霸道，但追根究底，不管是電影里的白人欺壓黃種人，抑或是萬宗華排斥教外國人武術，都是源自于對和自己不同的人的誤解，進而產生的隔閡。
老實說，電影里詮釋美軍將空手道奉為「最強戰(zhàn)技」其實就是一次「放下成見」的體現(xiàn)，而結果就是大幅地提升了美軍整體的戰(zhàn)力。
因此電影最后當葉問用詠春打倒巴頓，讓長官同意將中華武術也納入美軍訓練，并不是象征著美軍輸了華人贏了，而是雙方透過交流與理解達到了雙贏的結果。
反之如果美軍堅持著只肯學空手道，華人也堅持著不教外國人，那只會帶來永無止盡的沖突。
既然是功夫片，當然最基本的沖突就是片中角色們「拳腳上的斗爭」了，而我覺得電影里的葉問從第一集到第四集，都很一致地體現(xiàn)了一代宗師的風范。那就是「不主動求戰(zhàn)，但絕對不怯戰(zhàn)」。
不管是第一集的日本將軍，第二集的英國拳師，第三集的同門高手，還是這一次的美軍士官，葉問的「打」永遠都不是由他挑起的，甚至可以說在他心中，「打」是只有當一切其他方法都無效的時候才會采取的最后手段。
葉問始終認為，解決問題永遠比分出勝負來得更為重要，或許你會說，相較之下葉問的徒弟李小龍顯得鋒芒畢露，但是比起他的武術與影視成就，我更敬佩他從武術中領悟到的人生哲學。
尤其他的一段「水論」，更是將習武與待人處事做了最完美的結合。
我覺得不管是李小龍還是葉問，都不斷地用行動來證明自己的理念，從自身做起，自立自強，不主動侵犯別人，卻絕對能保護自己。
「打遍天下無敵手」從來都不是他們的目標，但他們卻不會被任何人打敗，因為在他們的心中，人生的勝負絕對不只是拳腳上的輸贏而已。
