資料圖：美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理羅伯特·奧布萊恩。（新華社/美聯(lián)）
當(dāng)?shù)貢r間3月11日，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理奧布萊恩公開指責(zé)武漢讓全球其他國家在應(yīng)對疫情方面足足“耽誤了兩個月”。3月12日，中國外交部發(fā)言人耿爽在回應(yīng)這番論調(diào)時直指要害，美方個別官員應(yīng)該集中精力應(yīng)對疫情、推動合作，而不是向中國“甩鍋”“推責(zé)”。
回顧疫情發(fā)生以來，美國形形色色的“甩鍋論”就沒消停過。前有美國主持人的“中國道歉論”，后有美國國務(wù)卿蓬佩奧拋出“中國疫情信息不透明論”，如今又出了個“武漢耽誤論”。雖然這些說辭披上的外衣形形色色，但內(nèi)核都一樣：將疫情問題政治化，對外抹黑中國，對內(nèi)推卸責(zé)任。
首先來說病毒“起源”問題。疫情發(fā)生以來，拿病毒“起源”問題做文章的人不少，中國外交部發(fā)言人在例行記者會上隔三岔五要被問及這個問題。這原本是個科學(xué)問題，一切應(yīng)該依賴專業(yè)意見。世衛(wèi)組織多次表示，新冠病毒是全球現(xiàn)象，源頭尚不確定，此時應(yīng)關(guān)注如何應(yīng)對遏制病毒，避免地域的污名化語言。但一些美國人無視專業(yè)意見，頻頻糾纏于此，作為美國頭號外交官的蓬佩奧甚至在各種公開場合稱新冠病毒為“武漢病毒”，究竟是何用心？
如果按照一些美國人的邏輯，疫情最先出現(xiàn)在哪里，哪里就是罪魁禍?zhǔn)?，那么?dāng)美國疾病預(yù)防與控制中心主任雷德菲爾德3月11日承認(rèn)，美國一些“流感”死亡病例實際上可能死于新冠肺炎時，他們又如何自圓其說呢？要知道，從2019年10月開始美國就進(jìn)入了本輪流感大爆發(fā)，而這遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于新冠病毒在武漢的出現(xiàn)時間。
再來說疫情的應(yīng)對問題。誠然，如果時光可以倒流，我們希望在疫情發(fā)生之初能夠做得更好，中國從政府到社會都在深刻反思從這場疫情中能學(xué)習(xí)什么、改變什么。人們看到，當(dāng)疫情在全球多國爆發(fā)后，盡管因為有武漢的先例在前，很多國家已不是毫無準(zhǔn)備的“裸泳”，然而一些國家仍然無法交出疫情防控的完美答卷。在有的國家，人們無法舍棄享受咖啡館、酒吧、夜生活的自由；在有的國家，人們害怕股市泡沫破滅；在有的國家，人們擔(dān)心造成醫(yī)療資源擠兌甚至崩潰……在疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展穩(wěn)定之間，總有讓人猶豫不決的各種各樣“掣肘”因素。這說明，疫情防控這樣重大的公共衛(wèi)生問題本就是世界性難題，任何國家都很難在最初做出“完美”反應(yīng)。
在抗擊疫情的最吃勁關(guān)頭，中國部署了改革完善重大疫情防控救治體系等一系列舉措，并且不惜以經(jīng)濟(jì)社會停擺為代價的超強(qiáng)力、超規(guī)格應(yīng)對，這不是“耽誤了”世界兩個月，而是為世界“爭取了”兩個月機(jī)會窗口。中國在應(yīng)對疫情中展現(xiàn)的領(lǐng)導(dǎo)能力、應(yīng)對能力、組織動員能力、貫徹執(zhí)行能力，也讓其他國家社會進(jìn)一步認(rèn)識中國體制。有澳大利亞媒體發(fā)文稱，許多人認(rèn)為冠狀病毒是中國的“切爾諾貝利時刻”，但中國政府可能證明他們是錯誤的。
而與猛烈批評中國的嚴(yán)苛態(tài)度形成鮮明對比，美國對內(nèi)的疫情防控工作卻稀松平常。1月21日美國報告了首例確診患者，而白宮在1月29日才宣布成立一個特別工作小組應(yīng)對疫情。中間8天時間里，面對各州上報的確診和疑似病例，白宮沒有采取任何措施控制疫情。“大家不要怕，因為大部分都會沒事，染病后只會有輕微癥狀”“現(xiàn)在還不能每個人都檢測”“平均每年因流感死亡幾萬例什么都沒有關(guān)閉，生活和經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展”……在美國政府選擇的“流感化”應(yīng)對策略之下，美國人眼睜睜看著確診病例不斷上升。美國前亞太事務(wù)助理國務(wù)卿坎貝爾日前表示：“中國采取的極其嚴(yán)格的防疫措施給予我們很多時間，但我不確信我們有效利用了那些時間。”首都華盛頓和全美24個州宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)；美國股市史無前例一周兩次熔斷，即使總統(tǒng)發(fā)表全國電視講話宣布“暫停所有從歐洲至美國的旅行30天”等應(yīng)對舉措，也沒能挽救美股11年牛市的徹底終結(jié)。
可以想象，正如疫情初期的中國各級政府一樣，美國政府目前也面臨著巨大壓力。面對公眾的質(zhì)疑與指責(zé)，美國政府更應(yīng)該做的是集中精力應(yīng)對疫情、推動國際合作，而不是試圖“另辟蹊徑”，把防疫問題偷換成政治問題，將國內(nèi)矛盾引向國外矛盾。將無限責(zé)任全部推脫給中國——這個受疫情傷害最深、抗疫手段最硬的國家，真的有益于美國疫情防控嗎？（海外網(wǎng)評論員 毛莉 任天擇）
（）
