3月3日是美國(guó)2020年總統(tǒng)大選黨內(nèi)候選人提名初選的“超級(jí)星期二”，原本選情低迷的前副總統(tǒng)拜登絕地反擊，并引發(fā)了現(xiàn)任共和黨籍總統(tǒng)特朗普的微妙反應(yīng)。
特朗普的“不懷好意”
隔岸觀火的特朗普近期多次為桑德斯鳴不平，稱“民主黨高層拉偏架”導(dǎo)致桑德斯選情受影響，他還曾稱“桑德斯是很棘手的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。
與之相反，他對(duì)拜登和布隆伯格則“嘲諷全開”，各種諷刺“瞌睡蟲拜登”，影射其年老昏聵的段子，以及世人皆知的“烏克蘭事件”操作，都是針對(duì)這位老對(duì)手的。
布隆伯格退選后，特朗普在3月4日連發(fā)數(shù)條推特，稱“我早該告訴他沒(méi)戲，這樣他至少不用把10億美元（布隆伯格沒(méi)有走籌款道路，迄今10億助選費(fèi)用都是自掏腰包）扔水里”。
事實(shí)上，特朗普最“不怕”的，恐怕就是在民主黨內(nèi)都極富爭(zhēng)議的“工團(tuán)主義者”桑德斯。
他之所以給此人打氣，一是希望桑德斯真能脫穎而出，成為最后和自己“單挑”的民主黨總統(tǒng)候選人，二是即便此招不靈，也要鼓勵(lì)桑德斯盡可能支持更久一些。這是因?yàn)椋鳛楝F(xiàn)任總統(tǒng)，他的黨內(nèi)初選不過(guò)走個(gè)形式，對(duì)手“內(nèi)戰(zhàn)”糾纏越久，對(duì)他自然也越有利。
相反，他最怕的仍然是拜登。
拜登何以成“最大威脅”
特朗普之所以怕拜登，當(dāng)然跟拜登在民主黨內(nèi)得了“大勢(shì)”有關(guān)。
而拜登的得勢(shì)之路，此前也經(jīng)了不少曲折。
由于上屆總統(tǒng)大選中走激進(jìn)和民粹路線的特朗普意外勝出，過(guò)去4年里，原本被高度邊緣化的桑德斯、沃倫等多位同樣走“深左”、激進(jìn)和民粹路線的民主黨政治家聲勢(shì)高漲。
他們揚(yáng)言“只有走特朗普道路才能打敗特朗普”，一度帶動(dòng)民調(diào)指數(shù)，并給人以“來(lái)勢(shì)浩大”的感覺(jué)。
與之相比，“建制派”的拜登一度讓人覺(jué)得虎頭蛇尾，另一位頻繁改換門庭的前紐約市長(zhǎng)布隆伯格甚至不敢參加“超級(jí)星期二”之前的4個(gè)州黨內(nèi)初選。其余幾位“建制派”候選人實(shí)力和知名度有限，注定只能“陪太子讀書”。
“超級(jí)星期二”之前，有不少人認(rèn)為，本屆民主黨候選人提名，將在桑德斯和沃倫兩個(gè)“深左”民粹派間產(chǎn)生。
然而，沃倫“掉隊(duì)”了：她未能在任何一個(gè)州獲勝，甚至自己在參院所代表的選區(qū)（馬薩諸塞州）和自己成長(zhǎng)的地方（俄克拉何馬州）也不例外。
而桑德斯也受到重創(chuàng)：他雖然保住了選情叵測(cè)的加州，卻輸?shù)袅嗽菊J(rèn)為十拿九穩(wěn)的得克薩斯州——要知道4年前他可是在那里擊敗了希拉里·克林頓。
▲桑德斯和拜登。截圖自BBC視頻
拜登“絕地反彈”看似反常，實(shí)則在情理中。
首先，盡管“深左”激進(jìn)派一度在民調(diào)中聲勢(shì)浩大，但在特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)堅(jiān)決押寶基本選民后，民主黨的支持者中中間派選民的比重實(shí)際在上升，這些人天生親近“建制派”，而與激進(jìn)派的理念格格不入。
值得一提的是，和許多歐美國(guó)家相似，美國(guó)年輕選民日益表現(xiàn)出“喜歡在線發(fā)言和參加線上民調(diào)，但懶得出門投票”的趨勢(shì)，結(jié)果便是又一次的“測(cè)不準(zhǔn)”。
其次，民主黨支持者在4年后的今天，日益表現(xiàn)出“誰(shuí)能擊敗特朗普就投票給誰(shuí)”的默契，這不僅令拜登在許多投票率很高的州勝出，部分桑德斯支持者在“超級(jí)星期二”后開始呼吁桑德斯急流勇退，“好讓民主黨候選人集中精力備戰(zhàn)決選”。
第三，“建制派”率先完成整合?！俺?jí)星期二”前布蒂吉格和明尼蘇達(dá)州參議員克羅布查兩位“建制派”候選人先后宣布退選。
“超級(jí)星期二”翌日，事實(shí)上前一天剛剛加入戰(zhàn)團(tuán)的布隆伯格也宣布退選，這3人均宣布轉(zhuǎn)而支持拜登，這表明在選舉大局面前，“建制派”率先達(dá)成共識(shí)。
反觀激進(jìn)派，此前的辯論階段幾名候選人就相持不下，“超級(jí)星期二”結(jié)束之初，大勢(shì)已去的沃倫一度仍公開表示“戰(zhàn)斗到底”，3月5日雖最終宣布放棄，卻至今表示“各不相幫”。
布蒂吉格、克羅布查和布隆伯格分別獲得27張、7張和67張“代表票”，此長(zhǎng)彼消，拜登此時(shí)實(shí)際上已手握667張“代表票”，和桑德斯間的差距進(jìn)一步拉大。
拜登的短處特朗普不好“揭”
事實(shí)上，即便選情一度低迷之際，相當(dāng)多美國(guó)人和美國(guó)民主黨人也仍然相信，能充分聚攏搖擺選民的拜登，是唯一堪與特朗普較量的民主黨內(nèi)候選人。因此一旦拜登選情反彈，黨內(nèi)“棄保”情緒和呼聲便一發(fā)不可收拾。
作為前副總統(tǒng)，拜登政治閱歷方面的優(yōu)勢(shì)，以及對(duì)中間選民的吸引力固不待言。更要命的是，特朗普最擅長(zhǎng)的競(jìng)選招數(shù)是“揭對(duì)手短”，但拜登最嚴(yán)重的兩個(gè)短處——年齡太大和“烏克蘭事件”，偏偏都是特朗普提不得的。拜登固然已是77歲高齡，但特朗普也已經(jīng)74了，至于“烏克蘭”，大家都知道的。
目前除了拜登、桑德斯，仍未退選的民主黨內(nèi)候選人提名競(jìng)爭(zhēng)者，就只剩下夏威夷州眾議員、僅握有一張來(lái)自美屬薩摩亞“代表票”的女將加巴德。但桑德斯仍一副“不屈不撓”的高姿態(tài)，一如四年前和希拉里對(duì)決之故態(tài)。
對(duì)這位“建制外老將”，黨內(nèi)元老的說(shuō)服只怕不會(huì)有什么效果，要想讓他早點(diǎn)“鞠躬謝幕”，恐怕也只有通過(guò)選票來(lái)說(shuō)話了。
□陶短房（專欄作家）
（）
