新京報(bào)訊（記者 謝蓮）當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月5日下午（北京時(shí)間2月6日凌晨），美國參議院就特朗普彈劾案舉行全體表決。最終，參議院以52票反對(duì)、48票支持否決了第一條彈劾條款“濫用權(quán)力”，以53票反對(duì)、47票支持否決了第二條彈劾條款“妨礙國會(huì)調(diào)查”。
這意味著持續(xù)4個(gè)多月的特朗普彈劾案終告結(jié)束。特朗普正式成為美國歷史上第三位被眾議院彈劾，又在參議院被宣告無罪的總統(tǒng)。這也意味著，特朗普將留任總統(tǒng)之位，同時(shí)將在今年的大選中爭(zhēng)取連任。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月5日下午，美國參議院否決針對(duì)特朗普的彈劾條款。央視新聞截圖
共和黨參議員投票總統(tǒng)有罪
據(jù)CNN報(bào)道，來自猶他州的共和黨參議員米特·羅姆尼（MittRomney）在投票前宣布，他將在投票中投總統(tǒng)有罪。這使得他成為美國歷史上第一位在彈劾審判中投總統(tǒng)有罪的本黨參議員。
羅姆尼當(dāng)天表示，他認(rèn)為特朗普“令人震驚地濫用公眾信任”，“他的行為是對(duì)我們選舉權(quán)、我們國家安全、我們基本價(jià)值的公然侵犯”。他最終投票認(rèn)為特朗普在第一項(xiàng)彈劾條款“濫用權(quán)力”上有罪，在第二項(xiàng)彈劾條款“妨礙國會(huì)調(diào)查”上無罪。
但民主黨全員認(rèn)為總統(tǒng)有罪，包括此前被認(rèn)為有可能會(huì)判總統(tǒng)無罪的幾名參議員。據(jù)CNN報(bào)道，白宮方面此前希望，至少有1名民主黨參議員能支持總統(tǒng)無罪，使得兩黨都有人支持總統(tǒng)無罪，但最終只有共和黨議員認(rèn)為他無罪。
羅姆尼的“反水”讓特朗普大為惱怒。參議院投票結(jié)束后，特朗普在推特上稱羅姆尼是“狡猾之人”，特朗普的長子小唐納德·特朗普則呼吁共和黨將羅姆尼“逐出黨派”。
民主黨承諾繼續(xù)調(diào)查總統(tǒng)
在參議院宣告特朗普無罪后，特朗普2020年競(jìng)選團(tuán)隊(duì)歡呼勝利。特朗普競(jìng)選經(jīng)理布拉德·帕斯凱爾發(fā)表聲明稱，此次審判完全證明總統(tǒng)無辜，譴責(zé)彈劾案為“可怕的折磨”。
在民主黨方面，前國務(wù)卿希拉里·克林頓第一時(shí)間對(duì)表決結(jié)果作出反應(yīng)。她在推特上表示，“在總統(tǒng)彈劾案審判開始前，共和黨參議員發(fā)誓要維護(hù)憲法”，“但今天，他們中的52人背叛了他們的誓言，也背叛了我們所有人”，“我們正進(jìn)入一個(gè)對(duì)民主非常危險(xiǎn)的境地，需要我們所有人共同努力以維護(hù)它”。
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，負(fù)責(zé)參議院彈劾案審理的眾議院相關(guān)人士譴責(zé)參議院宣布總統(tǒng)無罪的決定，稱“參議院無法證明總統(tǒng)無辜，歷史也不會(huì)證明總統(tǒng)無罪”。
眾議院議長南?！づ迓逦髟谝环萋暶髦蟹Q，“由于共和黨控制的參議院違背了憲法，總統(tǒng)依然是美國民主的一大威脅”，她表示，國會(huì)將繼續(xù)調(diào)查特朗普的“通烏門”問題，爭(zhēng)取獲取他的財(cái)務(wù)文件同時(shí)繼續(xù)要求聽取前國家安全顧問博爾頓等人的證詞。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月4日，特朗普國情咨文演講結(jié)束后，佩洛西當(dāng)場(chǎng)將演講稿副本撕成兩半。央視新聞截圖
解讀1特朗普為何被宣告無罪？
2019年9月初，美國情報(bào)人員匿名舉報(bào)信爆出特朗普向?yàn)蹩颂m施壓，要求對(duì)方調(diào)查民主黨總統(tǒng)候選人拜登及其兒子。9月24日，眾議院宣布對(duì)特朗普展開正式彈劾調(diào)查。此后的兩個(gè)月間，眾議院傳喚眾多證人舉行聽證會(huì)，并于12月18日通過了針對(duì)特朗普的兩條彈劾條款，分別是濫用權(quán)力和妨礙國會(huì)調(diào)查。特朗普由此成為美國歷史上第三位被眾議院彈劾的總統(tǒng)。
今年1月中旬，眾議院將彈劾案提交給參議院審判。最終，參議院投票否決彈劾案，正式宣告特朗普無罪。
中國社科院美國研究所研究員劉衛(wèi)東認(rèn)為，特朗普最終在參議院被宣告無罪主要有三方面原因：第一，民主黨未能拿出真正的實(shí)錘，讓所有人都認(rèn)定特朗普做了錯(cuò)事應(yīng)該被彈劾；第二，共和黨在大選年必然會(huì)努力維持特朗普在黨內(nèi)的地位，因?yàn)樘乩势諏?duì)共和黨選民具有極大的號(hào)召力，為了贏得大選他們會(huì)保持對(duì)特朗普的忠誠；第三，現(xiàn)實(shí)情況就是參議院由共和黨掌控著，因此民主黨要獲得2/3以上的多數(shù)以拉特朗普下臺(tái)非常不易。
解讀2是否影響特朗普連任？
對(duì)于這場(chǎng)持續(xù)4個(gè)多月的彈劾案，美國國內(nèi)意見一直非常分裂，支持彈劾特朗普和反對(duì)彈劾特朗普的比例大約各占一半。
不過，據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，就在參議院彈劾案表決前一天，民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普調(diào)查顯示，特朗普的支持率幾乎達(dá)到了上臺(tái)以來的最高點(diǎn)，而他在共和黨內(nèi)的支持率、在獨(dú)立派人士中的支持率也達(dá)到了新高。特朗普本人4日也在推特上稱，他在共和黨內(nèi)的支持率達(dá)到95%，全國支持率達(dá)到了53%的新高，“我們有著強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和其他成功，如果沒有虛假的政治騙局（支持率）是否會(huì)再高20個(gè)百分點(diǎn)？”
劉衛(wèi)東稱，特朗普在參議院彈劾表決前夕支持率有所增加，一定程度上和民主黨拿不出有力的證據(jù)有關(guān)。在很多選民看來，這場(chǎng)彈劾案只是黨爭(zhēng)，因此反而轉(zhuǎn)向支持特朗普。
劉衛(wèi)東認(rèn)為，從短期來看，民主黨發(fā)起的彈劾案還是取得了一點(diǎn)成效，即對(duì)特朗普的核心選民造成了某種程度的分裂。但從長期來看，彈劾案并不會(huì)影響特朗普的大局，特朗普的支持率從長期來看是非常穩(wěn)定的，再加上經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)良好，他爭(zhēng)取連任并不會(huì)受到彈劾案很大的影響。
解讀3是否影響民主黨選情？
就在彈劾表決的前一天，特朗普在國會(huì)進(jìn)行了任內(nèi)第三次國情咨文演講。然而演講中的一幕卻成為了焦點(diǎn)，一是演講開始前佩洛西試圖與特朗普握手，卻被特朗普無視；二是演講結(jié)束后，佩洛西當(dāng)場(chǎng)將特朗普的國情咨文演講稿副本撕成兩半。
劉衛(wèi)東指出，事實(shí)上民主黨內(nèi)部對(duì)于彈劾也存在分歧，一些議員認(rèn)為，發(fā)起彈劾也無法將特朗普彈劾下臺(tái)，反而會(huì)消耗民主黨的聲譽(yù)和資源，此外也不利于民主黨在今年大選中的表現(xiàn)，因?yàn)槎嗝裰鼽h參選人同時(shí)也是參議員，過去幾周他們不得不參加參議院的彈劾審判，無法舉行競(jìng)選活動(dòng)。因此，此次彈劾或?qū)?duì)民主黨造成一定的負(fù)面影響。
不過，劉衛(wèi)東也表示，從長遠(yuǎn)來看，此次彈劾也不會(huì)對(duì)大選產(chǎn)生太大的影響。因?yàn)槟壳皝砜?，民主黨最主要的問題在內(nèi)部而非外部，其內(nèi)部?jī)r(jià)值觀不統(tǒng)一，自由派和溫和派沖突非常大，這導(dǎo)致其內(nèi)耗過大，反而無法專心迎戰(zhàn)特朗普。另一方面，目前民主黨的十余位參選人中并無特別突出、能夠與特朗普抗衡的，因此特朗普連任的幾率還是比較大的。
（）
