
記者 | 田思奇
民主黨控制的美國眾議院在當?shù)貢r間周三(1月15日)迎來高光時刻:議長佩洛西拿起一支鋼筆,在彈劾總統(tǒng)特朗普的條款文件上簽了自己的名字……的一個筆畫。隨后她不斷換新的鋼筆,每支筆也只用一個筆畫,直至完成簽名流程。
簽字儀式之前,國會為佩洛西準備了二十多支印有佩洛西姓名的訂制鋼筆。簽完名后,使用過的筆被分發(fā)給眾議院各委員會主席和檢察官當作紀念品,也是歷史的見證。

在美國首都華盛頓,分發(fā)簽署法案或行政命令的鋼筆是一項歷史悠久的傳統(tǒng)。據(jù)美聯(lián)社介紹,接替肯尼迪擔任總統(tǒng)的林登·貝恩斯·約翰遜在簽署消除貧困和種族不公待遇的“偉大社會”計劃時,就把鋼筆分給了議員和白宮記者團。
1998年,共和黨參議員在為時任總統(tǒng)克林頓彈劾審判簽署誓言后,也收到鋼筆作為紀念品。然而這些鋼筆出現(xiàn)打印錯誤,不得不重新發(fā)。參議員理應收到印有“合眾國參議員”(United States Senator)字樣的鋼筆,制造商卻打錯稱“分散國參議員”(Untied States Senator)。
當你,奧巴馬用22支鋼筆簽署了他的醫(yī)改法案。2018年6月,特朗普簽署行政令停止非法移民家庭分離政策后,他也把簽字用的筆交給了國土安全部部長基爾斯延·尼爾森。
然而此次佩洛西分發(fā)鋼筆的做法卻讓共和黨人很惱火。對于民主黨來說,成功將彈劾條款遞交給參議院是來之不易的突破,但共和黨人不這么認為。特朗普的支持者抱怨說,在彈劾這樣負面的時刻分發(fā)象征勝利的歷史紀念品不合時宜。
白宮新聞秘書斯蒂芬妮·格里沙姆在Twitter上批評說,在如此嚴重的事態(tài)發(fā)展中,佩洛西表現(xiàn)得太不嚴肅了:“南?!づ迓逦鞯募o念筆放在銀盤上,用來簽署虛假的彈劾條款。”
參議院多數(shù)黨領袖麥康奈爾也在Twitter上寫道,眾議院的黨派進程最終濃縮成這樣一個完美的視覺效果。這不夠莊嚴,不夠嚴肅,自始至終都明顯是一場政治演習。

不過佩洛西辦公室辯稱:“總統(tǒng)對我們憲法的攻擊使我們的國家走到了這一步,這很可悲。但在憲法及權力平衡重新確立的時刻,這是無可爭辯的歷史性事件?!?/p>
佩洛西的副辦公室主任德魯·哈米爾諷刺道,當問責局發(fā)現(xiàn)特朗普正在非法濫用權力時,共和黨人還在抱怨鋼筆用多了。
他指的是在當?shù)貢r間周四,國會下屬監(jiān)察機構政府問責局認定,特朗普政府去年扣留向烏克蘭提供國會批準的軍事援助“違反法律”。裁決認定,總統(tǒng)無權擱置國會批準的對外國政府的援助。
周三簽署條款后,眾議院人員列隊穿過國會大廈,向參議院遞交了兩項彈劾條款。周四當日,參議院100名議員宣誓就任特朗普彈劾審判的陪審員。最高法院首席大法官約翰·羅伯茨向參議員宣讀了“司法公正”的誓言。未來幾周,參議員們將決定是否因眾議院提出的指控將特朗普免職。

審判定于下周二(1月21日)正式開始。不過考慮到共和黨議員在參議院占多數(shù),最終宣布特朗普有罪的可能性幾乎不存在。
()